В 2013м году в центре Млечного Пути активизируется черная дыра.

А к окончанию оледенения перебрались на север.

чтоб не смущать двуногих носорогов и не портить им традисторию. такие вот сознательные слоны попались

рассчитать перепад уровней океана, вызванный центробежной силой под силу 10 класснику например

А ничего, что вся литосфера тоже «вспучивается» центробежной силой?

приду домой, подсчитаем сколько там метров в нескольких метрах

ЕМНИП, порядка 10.

Вроде еще четверг, а ты уже тяпничаешь.

нет, они переехали. как там в писаниях «вылил ангел на землю чего-то там, и каждая гора убежала со своего места».

вопрос на засыпку: если магнитное поле земли создано гироскопом из магмы, или ядром - почему полюса не выписывают круги по поверхности земли? ну или хотя бы на десятки километров болтаются? оси то у гироскопов разные.

и раньше вращалась. только ось все время плавает.

Все прецессии давно изучены и учтены. На количество движения планеты это не влияет. Также, все изменения в скорости вращения от приливного торможения происходят достаточно медленно для того, чтобы можно было считать Землю состоящей из очень вязкой жидкости, покрытой тоненькой равномерной плёночкой совсем уж эфемерной воды.

приду домой, подсчитаем сколько там метров в нескольких метрах

Посчитай, посчитай, на сколько метров, к примеру, подступит к берегу вода на северо-западном берегу Чёрного моря при повышении его уровня на один метр. Для справки - там средний уклон 2-2.5‰.

как там в писаниях

Бедолага. У тебя уже «белочка»!

если магнитное поле земли создано гироскопом из магмы, или ядром - почему полюса не выписывают круги по поверхности земли?

Выписывают, доходя почти до экватора. Только взаимодействия МП Земли с МП Солнца не хватает, чтобы «гироскоп» перевернуть. Южный магнитный полюс по идее может даже на южный географический забраться. И ничего не будет. А может на экваторе болтаться. И будут негры наблюдать «экваториальное сияние».

свежими находят тех, кого быстро заморозило.

И много их таких нашли? Я про две находки только слышал.

Таганрогу тоже трындец.

В вечной мерзлоте много находили. Благодаря болоту труп не разложился, а консервировался. А благодаря мерзлоте его долго никто не откапывал.

Все прецессии давно изучены и учтены

вы жжоте, сударь?

один из стандартных вопросов, на который эйнштейнисты не могут ответить - это почему случаются приливы и отливы. если вы знаете, то срочно расскажите всем. а то учоные блеют про каналы на экваторе или землю, полностью покрытую океаном. т.е. даже влияние луны учесть не могут - тупо не знают какое оно.

и вопрос два - что такое масса. опять же есть стандартный пример с двумя шариками заряженным и нейтральным. или с электроном - тут вообще образцовое ололо. то же и прецессиями - они только в голове существуют. есть графики движения оси вращения земли с 1700х годов. И там четко видно когда начали мерять инструментами а когда просто наобум рассчитывали и подгоняли: сперва идет синусоида такая - ну прецессия + нутация. а с 1950го ось резко уходит перпендикулярно, выписывая загогулины. наглядная иллюстрация перпендикулярности опыта и эйнштейнической теории.

просто рассчитаны на бумаге. а затмения древние вообще монахи посчитали и вписали в историю. после чего эти же затмени

Только взаимодействия МП Земли с МП Солнца не хватает, чтобы «гироскоп» перевернуть.

вы даже написанного не понимаете. вот что эйнштейнизм делает с людьми.

вопрос же простой - почему полюса за сутки не делают полный круг по своей широте, а упорно остаются на своих местах? что это за «гироскоп» такой, которые не подчиняется законам сохранения?

тьфу, не дописал.

а затмения древние вообще монахи посчитали и вписали в историю. после чего эти же затмения приписали воображаемому персонажу конфуцию те, кто его сочинял. отчего вольтер еще на говно исходил - мол как так, нихрена китайцы не знали, ни матана ни астрономии, ни календаря не имели, но только мы их научили, как они тут же заявили что открыли это все 100500 тыщ лет назад

просто наобум рассчитывали и подгоняли

а затмения древние вообще монахи посчитали и вписали в историю

приписали воображаемому персонажу конфуцию те, кто его сочинял. отчего вольтер еще на говно исходил

Шиза на форсаже.

.. нам, современным нациям, потребовалось десять –двенадцать столетий, чтобы хоть немного выучиться геометрии, но стоило путешественникам, о которых идёт речь, прибыть в какую -нибудь дикую страну, как там начинали предсказывать затмения..Конфуций упоминает о тридцати шести, тридцать два из них подтвердили миссионеры –математики. Но это обстоятельство нимало не смущает тех, кто превратил Ноя в дедушку Фу Си..

это был неправильный Вольтер, наверно

вы жжоте, сударь?

Конечно! Тряпки жгу, смеюсь. :-)

один из стандартных вопросов, на который эйнштейнисты не могут ответить - это почему случаются приливы и отливы.

На этот вопрос ответил ещё Изя Невтон.

учоные блеют про каналы на экваторе или землю, полностью покрытую океаном.

У тебя вещества круче, признаю! Можно телефончик дилера?

На этот вопрос ответил ещё Изя Невтон.

уверены? просто об этом не знали ни Эйри(придумал каналы), ни Лаплас(придумал землю покрытую водой), ни Льюэлл(тоже пытался подогнать под ответ, но в конце все таки признал существование амфидромических зон).

вопрос: зачем все эти люди пытались объяснить приливы и отливы, если ньютон и так все объяснил? уверен, что вы знаете ответ на вопрос.

почему полюса за сутки не делают полный круг по своей широте

Советую подучить матчасть. Магма с такой скоростью перемещаться не способна!

что это за «гироскоп» такой, которые не подчиняется законам сохранения?

man гироскоп.

уверены?

Абсолютно. Учёные - они люди такие, ищущие. То вон сухопутные межконтинентальные мосты искали (и один таки нашли!), вместо кошерной теории материкового дрейфа, то теплород.

один из стандартных вопросов, на который эйнштейнисты не могут ответить - это почему случаются приливы и отливы

Отсыпь, а? Про приливные силы еще классе в восьмом средней школы рассказывают.

и вопрос два - что такое масса

Одна из энергетических характеристик вещества. Грубо говоря, масса — это квазистабильная энергия, сосредоточенная в ограниченной области пространства.

а затмения древние вообще монахи посчитали и вписали в историю

Их и третьеклассник рассчитает. Вот только сказать, как пройдет линия солнечного затмения, и будет ли оно хотя бы где-нибудь полным — не сможет.

Блин, редко это бывает, но я с тобой полностью согласен.

Советую подучить матчасть. Магма с такой скоростью перемещаться не способна!

Да разве ж я против. Так даже лучше. так это, вы уже расскажете, почему полюса сохраняют свое положение относительно земной коры в течении суток?

А с какого перепоя они должны скакать?

Да разве ж я против. Так даже лучше. так это, вы уже расскажете, почему полюса сохраняют свое положение относительно земной коры в течении суток?

man магнитное динамо

Про приливные силы еще классе в восьмом средней школы рассказывают

это всё таки мило и чудесно, и кстати, вы не первый, кто не может ответить на вопрос, подробно разобранный в общей океанологии жукова, глава «приливы и отливы», или хотя бы в сивухине, том 1, стр 358. это проходят, ЕМНИП, на втором курсе в институте. он в инете есть, кстати.

видите ли. кора земли тоже крутится, причем вокруг другой оси,нежели «магнитное динамо».

видите ли. кора земли тоже крутится, причем вокруг другой оси,нежели «магнитное динамо».

Магнитное динамо создаётся конвективными потоками в ядре. Оно не «крутится» как волчок с другой осью, оно просто так «перемешивается», и вращается вместе со всей остальной планетой с той же скоростью. Со сменой структуры конвективных потоков происходит смена полюсов.

Со сменой структуры конвективных потоков происходит смена полюсов.

какой структуры? альфа-w? динамо рикитаки? они же все факапятся, каждая на свой лад.

да, и еще: спасибо за цитату из википедии

да, и еще: спасибо за цитату из википедии

Всегда пожалуйста! А что, там так же написано?

не смотрел. только вы в следующий раз указывайте какая именно модель динамо.их вообще-то несколько :)

не смотрел. только вы в следующий раз указывайте какая именно модель динамо.их вообще-то несколько :)

Ну вот, такой умный человек, а сморозил какую-то херню про «Почему магнитный полюс круг не описывает».

нене всё ок теперь сначала строим дачу а потом считаем кирпичи на спейслифт

т.е. вас не смущает тот факт, что магнитные полюса не совпадают с географическими? и то что они быстро движутся, да еще впридачу сходятся в одну точку

Ну вот, только похвалил, и вот опять глупость сморожена. Меня не смущает даже тот факт, что магнитные полюса не симметричны относительно центра Земли.

внимательно слушаю про глупость.

А я столь же внимательно слушаю объяснение про «волчок», крутящийся, во-первых, отдельно от коры и луба Земли, а во-вторых, расположенный не в её центре.

вам непонятна мысль, что любая среда, вращающаяся вокруг своей оси(будь то гипотетическое ядро земли) или вихрь из магмы, являются гироскопом со всеми вытекающими последствиями?

Я по-прежнему слушаю объяснение того, что магнитные полюса не симметричны относительно центра Земли.

у вас с русским языком проблемы походу. ни понять написанное не можете, ни мысль сформулировать.

Я по-прежнему слушаю объяснение того, что магнитные полюса не симметричны относительно центра Земли. У вас есть такое объяснение? Или вы считаете, что так повелел Б-женька, и поэтому оно всё так и устроено? :-)

вызванным разогреванием частиц газа во время падения на горизонт событий

Вот что бывает когда журналисты читают статьи из википедии... Про термодинамику ЧД прочитали, про флуктуации квантовых полей и поляризацию вакуума (ололо) прочитали, и сделали далеко идущие выводы.

Что по этому поводу думают местные астрологи?

починил

если попадем в «луч» жесткого рентгена

В каком направлении по-твоему излучает дыра в центре галактики?

Еще, надо всегда помнить, где твое полотенце :)

Ясен пень, нас это не касается ;)

А с чего быть симметричными, если МП Земли не дипольное? И даже не квадрупольное, а имеет куда более сложную структуру.

Это уже другой вопрос. Мне гораздо интереснее, как сей факт сможет объяснить человек с альтернативно нормальной точкой зрения.

Тьфу ты. Не обратил внимания, кому вопрос адресован.

а «ледниковый период» придумали тупые двуногие носороги которые почему-то думают что ось земли гвоздями к небу прибита

Придумали его хитрые существа, а подхватили носороги работающие в средствах массовой дезинформации с целью фальсификации истории.

Благодаря парниковому эффекту, повышающему среднеземную температуру на ~15°C. А еще благодаря «внутреннему жару».

А когда-то росли охрененно высокие папоротники а сейчас что-то не растут, капуста и та без химикатов чахнет. Если предположить что когда-то атмосферное давление намного превышало нынешнее, то всё встаёт на свои места - и гигантская растительность со зверьём и мягкий климат. Что говорит современная наука на тему «кто стырил большую часть воздуха»? Неофициально, это известно: ядрёные бомбы сдули атмосферу, заодно и угольные залежи образовались. Если в общих чертах то http://use.narod.ru/3civs.htm Чтобы понять откуда взялись ассуры, прочитай их задом наперёд:)

Посмотри, какая площадь поверхности Земли находится на уровне <10м.

Вся Атлантида и Му когда-то булькнули, так что морское дно должно было переколбасить. Они ведь находились не на материковых плитах а на ненадёжных выгнутых плитах океанского дна. Силы удерживающие плиты в выгнутом состоянии постепенно ослабли, земную кору потрясли и процесс их затопления пошёл. А заодно затопило и шельф за полярным кругом.

Какую точку зрения? Что несколько тысяч лет назад люди представляли из себя дикарей по современным меркам?

Это и есть официальная научная точка зрения, другие гипотезы рассматривать нельзя. Вот были какие-то одичавшие потомки бомжей разучившиеся говорить - они твои предки а неодичавших никогда не было. Всё что не вписывается в заранее заданный результат, или осмеивается или уничтожается. Немного почитай, лень пересказывать http://use.narod.ru/3civs.htm заодно слово «ассур» прочитай наоборот.