LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

CRUX отказывается от поддержки x86

 ,


0

2

На фоне отказа некоторых форков некоторых дистрибутивов от поддержки x86 и предложений отказаться от поддержки ядром linux технологии Ethernet, многопользовательского режима, многомониторных конфигураций и архитектуры x86, от поддержки популярной 32битной платформы отказывается очередной ранее хороший дистрибутив - CRUX.

Тенденция, однако. Остаётся одна надежда - на слаку.

http://lists.crux.nu/pipermail/crux/2012-August/009768.html

Ъ: «CRUX 2.8 x86 will be the final 'official' x86 release of CRUX before switching official support to the x86_64 architecture».

★★

А кто им пользуется? Если раньше был полу-мертв, то теперь точно RIP.

bsdfun ★★★★★
()

и предложений отказаться от поддержки ядром linux технологии Ethernet

это где это и какой идиот предлагал?

Harald ★★★★★
()

CRUX отказывается от львиной доли своей, и без того малой, аудитории.

Siado ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

это где это и какой идиот предлагал?

http://lkml.org/lkml/2012/9/7/588

Имхо троллинг (и ответ на сообщение символизирует), но кто знает. Пару месяцев назад там же была дискуссия не тему, не выкинуть ли из ядра x86.

pv4 ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AX

Идиоты

Лорчую. Это называется закопать дистр.
Потому как 99% пользователей CRUX - олдфаги с х86-only железом уровня третьепня.

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

99% пользователей CRUX - олдфаги с х86-only железом

Разрабы отказываются, потому что «у нас всё равно x86_64 и нии^Wбаста». На пользователей пофик.

pv4 ★★
() автор топика

crux.nu

CRUX is a lightweight, i686-optimized Linux distribution

lists.crux.nu

CRUX 2.8 x86 will be the final 'official' x86 release of CRUX

Как дропнут - прямиком в палату мер и весов. Под вывеску «взаимоисключающие параграфы»

Geed
()
Ответ на: комментарий от AX

а где и кто сейчас выпускает x86 процессоры? (без x86_64)

Почему-то выкидывать поддержку видеокарт 5-6 летней давности считается нормальным, чем процессоры хуже?

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GanGSISoft

x86 должна остаться только в некрофильстких дистрах, или универсальны типа Debian.

Каким образом абстракция вроде процессорной архитектуры может вызвать такой мощный butthurt у конкретного человека?

Geed
()
Ответ на: комментарий от Harald

рано или поздно x86 должен закопаться, почему бы не начать уже сейчас?

Еще один пациент...

Geed
()
Ответ на: комментарий от Harald

а где и кто сейчас выпускает x86 процессоры? (без x86_64)

Во-первых, есть вроде бы нетбуки на 32-битных атомах (в недавней новости про chakra linux обсуждали). Во-вторых, даже если бы не выпускали, какая разница? Четвёртые пни — это не 8086, на них спокойно можно работать с современным софтом.

Почему-то выкидывать поддержку видеокарт 5-6 летней давности считается нормальным

Не знаю, как там в ваших амд и интелах, а нвидия до сих пор выпускает дрова для линейки 5xxx (а ей уже 10 лет!).

AX ★★★★★
()
Последнее исправление: AX (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AX

а нвидия до сих пор выпускает дрова для линейки 5xxx (а ей уже 10 лет!).

Она до прошлого года дрова для Riva TNT кое-как поддерживала.

devl547 ★★★★★
()

CRUX is a lightweight, i686-optimized GNU/Linux distribution

оптимизировали, оптимизировали, да не выдооптимизировали

BMX ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AX

Не знаю, как там в ваших амд

амд? попробуй поставить блоб для X1600XT на свежее ведро, причём легаси. не встанет. а попробуешь с ведром 2.6 - будет ватермарк на экране здоровый с надписью unsupported hardware - это я на бук с X700 ставил. так что всё плохо у амд с поддержкой старого железа.

Satan_Klaus ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

выкидывать поддержку видеокарт 5-6 летней давности считается нормальным

Это не считается нормальным, просто люди пользуются тем, что никто не будет их специально искать и бить морду.

buddhist ★★★★★
()

Надо отказаться от ядра Linux вообще. Чтобы был Ъ-дзен.

buddhist ★★★★★
()

CRUX отказывается от поддержки x86

Светлая память. Хотя он все равно был не нужен.

Akamanah ★★★★★
()

отказывается очередной ранее хороший дистрибутив - CRUX.
Остаётся одна надежда - на слаку.

...

J ★★★★★
()

предложений отказаться от поддержки ядром linux технологии Ethernet,

что за бред? Уже есть адекватная замена?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

а где и кто сейчас выпускает x86 процессоры?

встраиваемое, по типу geode

cvs-255 ★★★★★
()

упоротые

CRUX отказывается от поддержки x86

прямой путь на кладбище

Rost ★★★★★
()

Сам ты RIP, я всегда хотел официальный CRUX Pure64.

P.S. Мой любимый KISS-дистрибутив. P.P.S. Только вчера поставил 2.7. :-)

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от cruxish

я всегда хотел официальный CRUX Pure64.

Позволь уточнить: ты хотел иметь возможность поставить официальный 64битрый CRUX или ты хотел, чтобы другие не имели возможности поставить официальный 32битный?

pv4 ★★
() автор топика

Идиотами уже называли? Закопать.

Про слаку не смешно.

wbrer ★★★
()

а как сделать upgrade на хосте с 32-битного CRUX на 64?

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Satan_Klaus

это я на бук с X700 ставил

Уже несколько лет пользуюсь (пользовался, ибо сменил ноут) свободным драйвером именно на X700. Зачем там нужен блоб?

YAR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

извращенцевв

Извращенцы - это те, кто ради legacy-приложений пользуется x86 (других причин-то нет). А я хочу kvm, spice, современные мультимедийные инструкции и быстродействие. Другими словами, использовать весь потенциал своего процессора.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pv4

ты хотел иметь возможность поставить официальный 64битрый CRUX

Да.

или ты хотел, чтобы другие не имели возможности поставить официальный 32битный?

У них будет возможность поставить 32-битный contrib-образ. Это как CRUX i586, уже почти 10 лет в contrib, а по качеству не отличается от официального.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от baverman

Советую искать новый дистр, если у разработчиков нет времени поддерживать x86.

Так мне и не нужен x86. :-)

cruxish ★★★★
()

Ну дропнули и дропнули. У меня даже комп 6-летней давности был x64.

alpha4
()

предложений отказаться от поддержки ядром linux технологии Ethernet

От куда инфа?

Dron ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от druganddrop-2

Не дождётесь, по крайней мере не скоро. Ооочень не скоро.

Dron ★★★★★
()

Рановато дропают, нужно было потерпеть еще пару-тройку лет как минимум

gwinn ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.