Любопытство

Регулярный расстрел начальства творит чудеса.

Самое главное из которых - начальства скоро просто не останется, потому что даже идиот не захочет быть начальником.

Самое главное из которых - начальства скоро просто не останется,

опыт Китая (да и сталинского СССР) говорит об обратном

даже идиот не захочет быть начальником

А идиоты в начальниках и не нужны

опыт Китая (да и сталинского СССР) говорит об обратном

Насколько я знаю, там наказывают по делу, а не регулярно просто так.

А идиоты в начальниках и не нужны

Я написал «даже».

Насколько я знаю, там наказывают по делу, а не регулярно просто так.

Так речь и идет про «по делу». Стал мутировать в сторону жуликовора - расстрел. И чем раньше тем лучше. Ибо промедление приводит к появлению жуликоворов среди тех, кто решает кого расстреливать

Я написал «даже».

На руководящие должности нужны умные люди с амбициями а не среднестатистическое быдло.

Так речь и идет про «по делу»

А. Тогда нужен здоровый центральный аппарат. И вменяемую следственную систему. А то если расстреливать начнёт какое-нибудь едро, основываясь на выбитых показаниях...

вот поэтому процесс и называется перманентной революцией. Недостаточно выбить власть из рук ПЖиВ и разойтись по домам, нужно еще и обеспечить условия, при которых отдельные представители ПЖиВ не проникнут во власть. Причем пулями расстреливать и не обязательно, это так, историческая метафора.

нужно еще и обеспечить условия, при которых отдельные представители ПЖиВ не проникнут во власть

Практика показывает, что рано или поздно таки проникают.

Самое главное из которых - начальства скоро просто не останется, потому что даже идиот не захочет быть начальником.

Остаться-то останется. Но ты сам понимаешь, что это будут за люди и куда они закатят все, что будет им доверено %)

Стал мутировать в сторону жуликовора - расстрел. И чем раньше тем лучше. Ибо промедление приводит к появлению жуликоворов среди тех, кто решает кого расстреливать

В этом и заключается главная ваша ошибка, такими средствами невозможно исключить жуликоворов из общества.

Ну допустим чистка НКВД Берией после бардака Ежова прошла вполне успешно.

И что это изменило в обществе? Каковы результаты десятилетий расстрелов? Ликвидировали преступность? Изменили моральные ценности общества? Построили более совершенное общество? Или может волосы стали более мягкие и шелковистые?

И что это изменило в обществе?

1) прекратилась ежовщина, массово расстреливать перестали

2) были ликвидированы _все_ кланы внутри НКВД

Ненене, не в этом вашем НКВД, вообще в обществе. Кардинально, случилось что-то такое, что навсегда изменило общество в лучшую сторону?

* под лучше стороной понимаем моральный кодекс того времени, как минимум и труды социологов и гуманистов, за всю историю человечества, как максимум.

Кардинально, случилось что-то такое, что навсегда изменило общество в лучшую сторону?

Ну в Китае для этого пришлось вырезать почти все городское население

И что в Китае улучшилось?

Ну как бы массовая опиатная наркомания была ликвидирована

Разве? Т.е. нам уже не нужны законы, сдерживающие наркоманию, правильно? Общество излечилось навсегда, или нет?

1) прекратилась ежовщина, массово расстреливать перестали

Точнее уж сталинщина. Ежов - редкий подписант расстрельных списков.

Общество излечилось навсегда, или нет?

Конечно, там за наркотики даже не расстреливают регулярно )

Общество излечилось навсегда, или нет?

Ну скажем в 1920х на опии сидело процентов 80% городского населения, сейчас наркоманов - доли процента.

Но вот послевоенные репрессии не взлетели. Общество изменилось в лучшую сторону? Несомненно.