Любопытство

Внутри каждой корпорации есть свой госплан

Только даже если смотреть крупные корпорации, не считая мелкосредних, то «госпланов» минимум - 500 (См Fortune top 500). И это только те «госпланы» что вошли в рейтинг.

Увы, нежизнеспособна как раз невидимая рука рынка,

500 «госпланов» это уже не госплан. А плюс все остальное это невидимая рука рынка и есть.

Скажем мелкосакс владеет акциями яббла, яббл владеет частью патентов мелкосакса.

А еще акциями яббла владеют дофига других чуваков. Что при водит к тому что мелкосакс хоть акциями владеет, но вот навзать что делать, а тем более осуществлять директивное управление, как в настоящем госплане, не может.

500 «госпланов» это уже не госплан.

Их рынки либо не пересекаются, и на одном рынке имеется максимум десяток крупных игроков (олигополия), которые к тому же имеют акции/патенты и прочее друг друга, то есть образую синдикаты. Никакого «рынка» нет и в помине.

Что опыт ссср

То-то в 70е об этом писала «комсомольская правда». И журнал «фитиль» выходил. При том что в 70е был окончательно взят курс на так скажем социально-ориентированный госкапитализм. Ну а что произойдет дальше предсказал Троцкий в «преданной революции», которая более известна по художественным пересказам Оруэлла.

А еще акциями яббла владеют дофига других чуваков.

Не важно, крупные игроки связаны друг с другом совместными активами похлеще чем августейшие особы династическими браками.

Их рынки либо не пересекаются, и на одном рынке имеется максимум десяток крупных игроков (олигополия),

И сегментов и игроков *много*. И каждый игрок присутствует в нескольких, часто во многих, сегментах. То есть ситуация как раз обратная той которую ты пытаешься описать. Более того, постоянно появляются новые рыночные ниши, которые тоже приводят конкурентной борьбе.

По этому 3-4 игрока в сегменте рынке вследствие этого чаще всего жестоко конкурируют, а не состоят в синдикате. Так как невозможно засунуть в синдикат разнородные образования, какими являются топ500+.

При этом антимонгопольщики вполне зверствуют и в случае наличия сговора его пресекают.

В случае если же сегмент действительно подвержен сильному отсутствию рыночной конкуренции - так моментально начинается экспансия из соседних сегментов. То есть, то что в сегменте сейчас 2 игрока не значит что они там в неконкурентной среде.

которые к тому же имеют акции/патенты и прочее друг друга, то есть образую синдикаты.

Взаимное владение акциями и патентами происходит как раз исторически из патентносрачей и прочих негативных форм конкуренции.

Никакого «рынка» нет и в помине.

Рынок в твоем понимании это абстрактная модель, при чем учебная, и сугубо теоретическое понятие. Не надо пытаться из своего школьного понимания некоего явление выводить несуществование этого явления.

Ты пытаешься сказать что субъекты рынка, оказывается, связаны еще определенным количеством нерыночных отношений.... Шокинг ньюс, бро. Не все нерыночные отношения между субъектами рынка приводят к исчезновению рыночной конкуренции. :D