Видео про Linux и его проблемы

то заказчик все-равно по привычке потребует PSD. И исходники для заказа тоже будут в PSD.

Как оказалось, GIMP отлично открывает PSD. И сохранять в PSD он тоже умеет. А вообще можно посылать в формате гимпа и предлагать ставить гимп.

Справедливости ради, надо отметить что с текстом есть проблемы. В смысле открыть то он откроет PSD, но тескт редактировать нельзя будет. Но в типографию обычно исходники не шлют, а шлют либо в PDF, либо в TIFF. А заказчику можно выслать исходники и в формате GIMP-а.

Правда я с графикой особого дела не имею, так как моя область - верстка. Но мой заказчик принимает без проблем исходники и в виде *.sla, и в виде *.tex-файлов, так что думаю и с графикой тоже проблем возникать не должно.

это только в старых фотоаппаратах была такая фишка что глаза человеке становились красными

Во всех новых фотоаппаратах вспышка уезжает на 20-30 см от оптической оси объектива? Красные глаза не от технических недостатков, а от оптических и биологических эффектов - вспышкой, близкой к объективу, засвечивается сетчатка через расширенный зрачок. Красное отражение эффективно отражается обратно

На деле же этот «обычный пользователь» в 80% случаев вообще не понимает, что такое операционная система

Это не на долго. При первой же проблеме ему установят виндоус.

чего не хватает десктопному Linux

Там общий буфер обмена уже сделали? Можно в консоли скопировать текст, потом запустить иксы и вставить этот текст в редактор.

Не совсем понятно, зачем такая фигня. Тебе эмуляторов терминала не хватает?

Про тучу ссылок на bug tracker'ы с открытыми по 10 лет багами я промолчу. У вас всё работает и зашибись.

Зато про некоторые баги проприетарного софта вообще, и windows в частности, которым по 18 лет, никто и не знает. Нет багтрекера - нет проблем.

А то, что каждый пятый компьютер заражён - так это они из зависти, и это в порядке вещей. Безногий укоряет хромого, что тот слишком медленный.

И раньше можно было скачать из сети видео и посмотреть.

они все фуфло по сравнению с фотошопом, там ещё слои есть

это уж лучше, чем не иметь возможности ресайзить картинки

чтобы красноту твоих глаз скорректировать, конечно же

там жутко убогий ресайз, неудобный к тому же и вообще. а прохаванные спецы из фотошопа знают как грамотно сделать ресайз, незря же их программа столько времени запускается

а что мешало написать это текстом. это такая новая хипстерская мода вместо текста обязатльно на видео выговаривать?

Подготовил видеоролик, в котором делюсь мнением относительно того, чего не хватает десктопному Linux для полноценного выхода на широкий потребительский рынок.

Насколько я понял, вся аргументация сводится к следующему:

• Я плотно сидел на Фотошопе, но потом я попробовал Linux. Теперь у меня ломка.
• Фотошоп, Фотошоп, Фотошоп, Фотошоп, Фотошоп...
• Замкнутый треугольник
• Америка - ВРАГИ!!!11 Американцы - ну т-у-у-у-пые!!!11 (и что там еще из Задорнова?)

То есть на самом деле, видео о том, чего не хватает десктопному Linux для полноценного выхода на десктоп Opeth

Но, тут есть такая штука как «совместимость» - даже если дизайн-студия настолько прогрессивна, что использует исключительно GIMP, то заказчик все-равно по привычке потребует PSD.

Конечно, клиент всегда прав, но 99% либо вообще не интересует формат, либо устраивает JPEG, TIFF, EPS, PDF.

И исходники для заказа тоже будут в PSD.

Опять же случаи конечно бывают разные, но в 99% случаев PSD это исключительно «рабочий» формат, поскольку нормальные люди для обмена используют «interchange» форматы JPEG, TIFF, EPS, PDF.

И гигантский принтер для печати биллбордов тоже согласится кушать только адобовский проприетарный стандарт, т.к. кроме него ничего и не ест.

Может назовете конкретную модель? А то я был уверен, что 100% печатных агрегатов соглашаются кушать как минимум что-то из набора JPEG, TIFF, EPS, PDF?

Попошоп — это к маководам, он у них нативный.

PulseAudio чем не подходит?

Тем что не нужен
ALSA вполне себе подходит, но кое-каких фичей нет

пчёлы против мёда

Очередной нытик-тред, ничего вменяемого в этом видео не увидел.

А вот игры скоро будут. Стим вот-вот появится. Да и софт есть, только его не так много как хотелось бы. Сугубо для домашнего использования.

Это вообще что за бред?

фичи пульса не критичны, стабильность важнее. ALSA вполне себе норм вроде.

Это не проблемы GNU/LInux.

Не нужны линуксу жопулярность и коммерческий потожоп.

ВНЕЗАПНО, любой просмотрщик картинок. gwenview, например. Ну и пейнты всякие.

Фотошоп не нужен..к тому же у тебя патлатый обрыган на аватарке.

Humble Bundle посмотрите.

Я имел ввиду компании, выпускающие этот linux для десктопа. Создатели недоигр будут его развивать что-ли?

фотошоп под линуксом, а нам это надо?

Все проблемы Линукса в сетевом эффекте. Точнее, в его отсутствии.

Таки посмотрел, ты всё правильно говоришь, но ошибся сайтом, тебе на менеджерсреднегозвена.орг.ру. Но тут не хомячьё и не манагеры сидят.

У Линукса, как претендента на десктопную домашнюю ОС, только одна проблема: отсутствие игр. Всё.

АдобЕ - сразу нахер.

Но за популяризацию спасибо.

Для нивелирования или хотя бы сведения к минимуму инертности.

Вы сильно удивитесь, но лично я все от и до делаю в GIMP и мне хватает. Фотошоп, МС Офис и игры - это то, чего хотят массы.

Про Китай с его редфлагом можно глянуть сюда

Единственное, из-за чего стоило посмотреть видео - сбоку ссылка на ту, кого давно не видел

О чем и речь.
«Обычный пользователь» ничего не решает.
А «чуть продвинутый» установит нужный софт в вайне.

когда... GIMP... освоится с вакомами.

*facepalm*

Чтобы они занимались распылением сил\не нужными вещами - дальше его портировали под мак? :)

Ты демонстрируешь полное непонимание того, о чём пишешь.

Как оказалось, GIMP отлично открывает PSD.

Только теряет эффекты слоёв и редактируемость текста, а также иначе рассчитывает некоторые режимы смешивания, ага.

результат получается ужасный, в отличие от лоска и блеска который наводит попошоп. даже при ресайзе попошоп на выхлопе даёт чудесные картинки, которые хочется смотреть не отрываясь

Чушь все это, я никакой разницы не вижу. Да и обычный пользователь не увидит. А художники могут в гимпе работать.

Тебя мама не учила, что отвечать на риторические вопросы вовсе не обязательно?

Тебя тоже.

И тебя.

грязные хаки вроде инициативы UsrMove, которые превращают некогда стабильную и надёжную ОС в такой же глюкодром

Из-за перемещения одной директории хвалёный линапс превращается в глюкодром, так и запишем. Также нужно не забыть написать(не менее сотни раз), что гарнитуры и многоканальные акустические системы не нужны, равно как и асинхронный запуск демонов.

Я так понимаю, что в использовали в Gimp кубический алгорит изменения размера. Попробуйте при ресайзе использова Sync3. Результат будет лучше. А, если при сохранении картинки сделать сглаживание 0,1, то, вообще, практически неотличимым.

Просто коммунизм не настал. Линукс не готов и не будет. Это не повод ним не пользоваться самому

С содержанием согласен, но обеспечЕние и «адобе» - это вин :D

потому что у тебя вместо глаз обезьяний пукан

да что ты несёшь, каждый раз, когда ты ресайзишь картинку в фотошопе, адоб прогоняет картинку через свои мэйнфрэймы на лампах, от чего картинка наполняется душой и становится даже лучше оригинала

http://www.youtube.com/watch?v=S_vVUIYOmJM&feature=youtu.be&t=29s

This commercial isn't real, neither are society's standards of beauty.

http://youtu.be/rKKA56c5xrI?t=5m55s

А тебе никто не объяснял, что

«я Мутак II, а ты — Мутак I»*

?

———

* (с)(не помню, а искать лень)