LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Чтобы преодолеть рубеж в гиг нужны головки, использующие гигантский магнитно-резистивный эффект. А для этого нужно российской промышленности преодолеть уровень хотя бы 1987го года.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Полет с журавлями - это уже не попсовая ацкия, это прямой маразм. Или издевательство.

Чем оно маразматичнее упомянутых гамбургеров?

Мы все время от времени ходим пожрать гамбургеров или выпить пива. В отличие от полетов с журавлями.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Полет с журавлями - это уже не попсовая ацкия, это прямой маразм.

шаблоны сорвало уже после доставания амфор со дна морского , с понтом будто путин их сам и нашёл. а журавли уже не так впечатляют, ну полетал дядька на мотодельтаплане, развлёкся, я бы тоже не прочь так полетать . такое впечатление что в стране нет проблем и всё образцово-показательно, и ему нечем заняться кроме как летать с журавлями. но имхо пиариться на таком - это дико.

Voviandr
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Мы все время от времени ходим пожрать гамбургеров или выпить пива. В отличие от полетов с журавлями.

Так это мы. А Обаме нельзя жрать обычные гамбургеры и пить обычное пиво среди обычных граждан - потому он жрет принесенные с собой гамбургеры и пьет принесенное с собой пиво среди приведенных с собой специально обученных сотрудников secret service. Возможно даже, что и снято это было в некой студии.

Ну и в чем разница-то? И то, и другое - попсовая имитация.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

каким образом эти люди из Пензы технологии то те получат?

Сдуют пыль с чертежей? Другое дело, что затраты на восстановление линии будут сравнимы с постройкой новой.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Зато мэр ЕМНИП Торонто ездит на работу сам. Граждане уже задолбались его упрашивать нанять шофера.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Так ведь СССР уже нет. После фрагментации псевдолиберальными " освободителями" и развала науки Россия хоть что то делает.

livedock
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Граждане уже задолбались его упрашивать нанять шофера

Так хреново водит, что боятся утром по улицам ходить? :-D
Может человеку просто нравится за рулем ездить.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

шаблоны сорвало уже после доставания амфор со дна морского , с понтом будто путин их сам и нашёл

Это еще можно было списать на чересчур ретивых руководителей пиар-службы.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Сдуют пыль с чертежей? Другое дело, что затраты на восстановление линии будут сравнимы с постройкой новой.

Да эти чертежи, во-первых в другом месте да еще и уровень допуска нужен определенный, во-вторых простому ЗАО их не дадут, в-третьих их скорее всего либо пропили, либо продали, либо прое*ли.
И это не считая, что половина компонентов нужных по этим технологиям в данный момент производится где-нибудь в Украине или Чехии.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Так хреново водит, что боятся утром по улицам ходить? :-D

Типа того. Один раз например был замечен за разгребанием бумаг во время вождения.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

нановинчестер? оригинально:

неформатированная емкость накопителя, Мбайт ..................................25

габаритные размеры(высота, ширина, глубина), мм .................................96х209х290

масса, кг ..........................................................................................5

это в чём тут прикол-то? кто-то шутит, или наш нановинт может штатно работать при ядерном взрыве?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Уж не знаю, будут ли на Руси клоуны смешнее Горбачёва с Ельциным.

быдлоящик включи - там два новых нанотехнолога.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

Компоненты это самый больной вопрос. Вот стоило затопить один заводик, как мировое производство винчестеров встало.

ИМХО лучше занялись бы изготовлением аппаратной обвязки к той же флеш-памяти для подключения к старым интерфейсам

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Оберни и урони с двух метров в рабочем состоянии, а потом еще пни ногой, когда упадет. Хотел бы я посмотреть, что останется от хрупкой одноразовой прецизионной механики современного винта с 1ТБ пластинами.

можно в данный корпус засыпать полный короб флешек на 2Гб. Такую хрень можно не только ронять и пинать ногами, но и расстрелять из пулемёта - хоть одна флешка-то останется целой. Я гарантирую это! Да и по деньгам будет дешевле.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

ИМХО лучше занялись бы изготовлением аппаратной обвязки к той же флеш-памяти для подключения к старым интерфейсам

А зачем? Эти винты же нужны для всяких стремных производств типа производства ракетного топлива или еще чего. Там большие объемы не нужны и вся суть в том, чтобы более-менее можно было контролировать поставщика оборудования. Флеш память в станках с ЧПУ не очень давно начала применяться, до этой индустрии она наверное еще нескоро доедет, а SSD вообще смешно, их в вебсерверах то ставить начали года 2 назад самые рисковые администраторы. Подождем пока их начнут ставить хотя-бы в самолеты.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

Там большие объемы не нужны и вся суть в том, чтобы более-менее можно было контролировать поставщика оборудования.

Ну это при условии, что линия уже есть. А если новую линию поднимать то будут те же траблы, что и у «новой» продукции

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

man ударная волна

man закопать на 3км.

SSD от ЭМИ не очень-то защитишь

man поглощающая способность свинца (ТАКОГО габарита)

да и надежность оставляет желать лучшего.

man резервирование. (особенно если на выходе надо 25Мб)

Такие девайсы не должны помирать через 2-3 года, ибо после ядерного удара новый сделать будет некому и не на чем.

это не важно - такие девайсы будет втыкать некуда и некому.

drBatty ★★
()

Перевод программ, разработанных для эксплуатации в среде операционных систем MS DOS, MS WINDOWS, в среду МСВС, Linux;

Для вояк же делают.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

хоть одна флешка-то останется целой.

А теперь вопрос на засыпку. Как определить, какая из флешэк осталась целой, если данные выдают все?

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

ЗП начальника отдела разработки почти такая же, как у фрезеровщика

судя по этой разработке, ЗП разработчика должна быть в 24*365.25*30 раз меньше, ибо за последние 30 лет он работал не более, чем фрезеровщик за час.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

удивляет диаметр внутреннего отверстия.

это стандарт кагбэ. В то время ЕМНИП на внутренних дорожках было ещё столько же, как на внешних. Потому использовать внутреннюю часть было нецелесообразно (для данных. Там был сам двигатель)

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от gnu-eabi

Чё КТ315? Где ты у них плавающий затвор видел?

сделай SRAM+аккумулятор) шучу.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Забыл только про смешное количество циклов перезаписи у говнофлэшек :)

не забыл. Умножь смешное количество (которое сейчас не совсем и смешное) на отношение 2Гб/25Мб, и удивись.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

проблема в том, что сабжевый девайс один и будет работать десятилетия, а флэшек хоть и много, но жить они будут очень короткое время (не факт даже, что сравнятся с сабжевым девайсом в сумме). Да не таскать же с собой все время мешок флэшек.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Зато какие были надежды, в момент отрыва от земли - а вдруг он того, насовсем... ))

sluggard ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

А теперь вопрос на засыпку. Как определить, какая из флешэк осталась целой, если данные выдают все?

man CRC16/32 MD2/4/5 SHA* коды рида-соломона наконец (последние не только определяют бой, но и восстанавливают частично уничтоженные данные. Причём число избыточной информации - любое. Можно полностью восстановить все 100% информации после уничтожения 99% носителей. Т.е. если ЭМИ уничтожит 99% _любой_ инфы на флешке размером 2000Мб, то свои 20Мб ты вытащишь по любому)

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

У сабжа кстати интерфейсный кабель до 5 метров

дык если системник 100 кв. метров, то и шлейф к винту соответствующий.

drBatty ★★
()
    неформатированная емкость накопителя, Мбайт ........................25
    скорость обмена информацией (накопитель-контроллер), кбайт/с .......625
    среднее время поиска цилиндра, мс  .................................32
    средняя наработка на отказ не менее, ч .............................50000
    средний срок службы, лет ...........................................15
    потребляемая мощность, ВТ ..........................................17
    габаритные размеры(высота, ширина, глубина), мм ....................96х209х290
    масса, кг ..........................................................5

Нас обманули, расходимся.

CYB3R ★★★★★
()

О, хоспадя)))))))))))

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

проблема в том, что сабжевый девайс один и будет работать десятилетия, а флэшек хоть и много, но жить они будут очень короткое время

ты заблуждаешься. «очень короткое» время они будут жить до сбоя первой ячейки. Никто не запрещает тебе добавить ещё ячеек. В флешку они и добавлены (именно за счёт них флешки и не умирают сразу, а работают годами).

Да не таскать же с собой все время мешок флэшек.

У тебя ОДНА флешка в 100 раз больше сабжевого девайса, и потому надёжность у неё тоже в 100 раз выше (срок службы в 100 раз дольше), если хранить на ней 20Мб. А такой мешок в 5кг флешек переживёт нашу планету.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Емкость - 25 Мбайт. ))))

Меня больше вес в 5 кг порадовал )

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Не переживет. Долговечность у них низкая в принципе. :)
Микросхемкам кранты из-за диффузии настанут. Хотя это и случится намного позже смерти механики винта.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Не переживет. Долговечность у них низкая в принципе.

Зря смеёшься. Про закон больших чисел слышал? Если период полураспада какого-то изотопа 1 час, то это совсем не значит, что через 10 часов его не станет. Его просто будет в 1024 раза меньше. Диффузия - тоже процесс вероятностный.

drBatty ★★
()

дык это для спутников и прочих как бы ?

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Ты хотя-бы представляешь с какой скоростью в таком случае будут работать эти флэшки? И какой контроллер нужен, чтобы одновременно записывать ведро флэшек?

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

Ты хотя-бы представляешь с какой скоростью в таком случае будут работать эти флэшки? И какой контроллер нужен, чтобы одновременно записывать ведро флэшек?

блжд - ведро флешек подразумевает ведро накопителей ВМЕСТЕ с контроллерами. Суммарная скорость 1000 флешек очевидно в 1000 раз больше одной, а записывать надо одно и то же.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от MikeDM

Вакансии, так сказать, взяткоемкие, если начальнику отдела поставок обещают 10к рублей до налогов. Нда.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Tark

А если это оборудование нужно, чтобы например просто делать ракеты?

а для ракет массогабаритные характеристики просто смешны. Да и для ракеты это всё не играет никакой роли - её задача докинуть за час-два заряд в N килотонн из пункта А в пункт Б. Что будет с её HDD потом - никого не волнует.

drBatty ★★
()

Раздать бы нашим чинушам планшеты нашего производства с этим накопителем внутри))

skam
()
Ответ на: комментарий от livedock

К сожалению, это не начало, а стабильность. Почитай их вакансии. Они не собираются и не могут разрабатывать ничего современнее.

Shaman007 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Ну-ну. Ведро флэшек ты к чему подключать будешь, что-то я не видел в продаже компьютеров, которые могут одновременно быстро выдавать данные на usb.
А суммарная скорость 1000 флешек в данном случае равна скорости одной флешки, потому что на них всех будет записываться одно и то же параллельно, но при этом скорость падает из-за кодирования кодами Рида-Соломона и связанными при этом расходами на само кодирование и избыточность. При этом коды Рида-Соломона не могут обеспечить 100% восстановление информации после ошибки.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Ракетами нужно не только стрелять, их между прочим еще и сделать перед этим нужно, и отнюдь не всегда ракету можно сделать с помощью молотка и лобзика, поэтому для производства применяются станки с ЧПУ, а для ЧПУ нужно какое-то устройство для хранения данных.

Tark ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.