Ваш путь в терминале

Ооо, какая прекрасная картинка, ну прямо вся суть арчедетей схвачена.

Те cd /var/log, потом ls, теперь просто ls /var/log
Потом mkdir, rm -rf, однострочники на перле, touch, cp, mv, tar и gzip
 Apt-get, как апгрейдится, искать софт, подключать репы.
открыл для себя scp
открыл для себя grep

Дата регистрации: 30.06.2011 12:06:50

Не сомневаюсь, что на предыдущих двух страницах автора закидали фекалиями. И это правильно.

Ох уж этот анализ по дате регистрации. Зарегился давно, когда про ЛОР услышал, уж и не помню зачем мне это надо было. Никто тут какашками не кидается, все прилично.

 Никто тут какашками не кидается, все прилично.

Да, ЛОР уже не тот.

Ваш путь в терминале

(18:30:29): agu@agutilities:/mnt/sda3/home/agu/_video>

Еще какая глупая, я долго разгребал последствия chmod -R 0777 * из корневого каталога на рабочем серваке, после этого выписал из sudoers этого умника к едрени фени.

Щас вот подумываю начать изучать bash скрипты, но пока не нашел себе юзеркейса для этого. Все работает и даже не знаю в какую сторону продолжать знакомство с консолькой.

Есть такая книжка, называется Wicked Cool Shell Scripts. Прочти её как-нибудь на досуге.

У меня первым был man!

Хотя ничего кроме гордости здесь нет...

cd $HOME

Ну сделал бы он

chmod -R 0777 / folder

Вопросы такие: как вы опишете свой путь в терминале?

А чё такое «терминал»? И зачем в нём «описывать путь»?

А какой путь прошли вы?

Извилистый.

находится в той папке

Где-где находится? У тебя и в «мамке» что-нибудь находится?

учимся ходить pwd, cd, ls.

Потом mkdir, rm -rf, ... touch, cp, mv, tar и gzip

открыл для себя grep.

изучать bash скрипты

Вот это вот всё — это чё такое? Это откуда? Ты по-русски понятно объяснить можешь? А то понапишут непонятных заклинаний на непонятном языке, а ты сиди, разбирайся. Безарбузие!

Нет, не легче, но здесь проще увидеть что что-то не так

Субъективно всё это, текущую директорию я вижу в шелле, а вот лишний пробел в куче букв могу и не заметить.

У меня с консолью было очень посредственное взаимодействие, я знал базовые команды, умел пользоваться пакетным менеджером (графические оболочки для менеджеров пакетов не люблю), умел ходить по каталогам (cd/ls/pwd), операции с файлами производить (cp/mv/rm/touch/chmod/chown, а потом и mc), ну и по минимуму всякого разного (nano/cat/grep/tar/ifconfig/links/nethack... да всего и не упомнишь, всякие find/top/kill/make/gcc/uname/ls{mod,pci,usb,cpu...}/srceen перечислять можно до бесконечности), но по настоящему чувствовать себя в консоли «как дома» я стал после того, как провёл целое лето без иксов (только виртуальные терминалы, только хардкор). Открыл для себя пайпинг и перенаправление вывода, начал писать себе полезные скрипты.
Сейчас пользуюсь всякими разными раскрашивалками, упрощалками, автодополнялками для zsh. Очень удобно.

А теперь самое интересное: я до сих пор не осилил vi, sed (соответственно и грепаю я тупо, регэкспы знаю очень поверхностно) и awk. Очень буду рад качественным манам по теме.

И да, твоя аватарка вызывает ностальгию. Another World портировали уже?

Есть учебник по регэкспам? Хочу на зимних каникулах почитать.

Спасибо, воспользуюсь.

rm -rf /

Такой баян, с этим пробелом, а я всё равно смеюсь.

Полностью согласен, CLI еще жив. Решай конкретные задачи и участвуй в обсуждениях. Голая теория ничего не даст, надо чувствовать выхлоп консоли.

вроде нет, можно попробовать на досбоксе ее поднять

вот истинный дзэн: http://twitter.com/bash_history

У меня для таких игр первопень есть.

Круто!

Поначалу была глупая привычка - находится в той папке

поясни

у меня нету.

Есть учебник по регэкспам?

Так уж скока раз говорили, говорили. Говорили, говорили. Я думал, тут давно все наизусть выучили.

Ищи:

Дж.Фридл. Регулярные выражения.

или в оригинале (лучше)

J.E.F.Friedl. Mastering Regular Expressions (O'Reilly)

(с двумя совами на обложке)

Самая лучшая книжка по регэкспам — больше ничего и не нужно, только практика.

А зачем? Одно дело, если надо работать в данном каталоге. А если надо посмотреть просто права? Хотя, мб здесь дело привычки

ну если ты из тех, кто всё делает в файловом менеджере (копирует/удаляет/etc), то тебе и права ИМХО проще посмотреть в этом менеджере, чем переключаться на консоль. А если _всё_ делать в консоли, то набрать cd /x/y/z...; ls ненамного дольше чем ls /x/y/z...

Попробуй абстрагироваться от этого примера.

этот тоже неудачен:

Sorry, user XXX is not allowed to execute '/usr/bin/rm -rf /' as root on YYY.

Очень многое изменилось? Пути с домашним каталогом были не совсем удачными, но удалять иногда нужно и из других мест.

я понимаю, что ты хочешь сказать. чем придумывать что-то с rm -rf я тебе жизненный пример расскажу: мне надо было удалить в одном каталоге с кучей редкой музыки (которую я с трудом смог скачать из сети, неделю юзая amule) все файлы *.txt Ну и набрал

rm -f * .txt

Ключ нужен не чтобы «не вводить пароль», а чтобы нельзя было

получить доступ к серверу с левого компьютера. Пароль на ключ можно вешать, можно не вешать, это ортогонально.

не только. Если в твоём скрипте требуется удалённый доступ к какому-то хосту, то самое простое - настроить доступ по ключу. Тогда скрипт будет работать в автоматическом режиме. Можно конечно и по паролю, но тогда во первых пароль будет записан в открытом виде в скрипте (а скрипт невозможно закрыть от того, кто будет его выполнять), а во вторых придётся трахаться с expect.

Так а чего? Вовсе не обязательно холиворить, хотел еще одно мнение услышать.

и чем работа с памятью в этом эрегированном соске лучше?

Думаю, можно запустить слаку или генту в виртуалке - хоть потыкать что это такое

если тебе нравится прыгать по дистрибутивам, то слаку можешь сразу пропустить. Я давно здесь, потому знаю, что ВСЕМ таким тыкальщикам слака НЕ нравится. Просто попробуй что-то другое - зачем тебе расстраиваться? Уверяю, слаку поставить может любой дебил, там проще чем Windows, т.ч. поставить слаку - это никакой не подвиг. Здесь точно не оценят. Да и не только здесь.

никогда не видел

$ less /var/log/nginx/error.log
$ sed '/xxx/,yyy/d' /var/log/nginx/error.log >/var/log/nginx/tmp
$ ( cd /var/log/nginx/; split /var/log/nginx/tmp )
$ ls /var/log/nginx/
$ tar -cf /var/log/nginx/a.tar -C /var/log/nginx/ /var/log/nginx/[abcde]*
$ rm -f /var/log/nginx/tmp
$ rm -f /var/log/nginx/[abcde]*
$ #OH SHI~
$ #error.log тоже кильнул сдуру!!
$ #как и a.tar :-(

Видел?

Самым важным для меня шагов в изучении юниксового терминала стало переучивание с dir на ls :)

если-бы ты осилил help alias, тебе было-бы легче жить

Дата регистрации: 30.06.2011 12:06:50

кстати - ниочём. Я на лоре года с 2003го, только я не видел необходимости региться.

cd $HOME

$HOME тут не нужен. Просто cd (:

У тебя и в «мамке» что-нибудь находится?

это надо спросить у «папке» (:

я помню

вот истинный дзэн: http://twitter.com/bash_history

WTF?

Ну вот пересел школьник с доса на юникс. Какой нафиг help, какой alias?

Это полный путь чувака в терминале, выкладываемый непрерывно в твиттер.

Это полный путь чувака в терминале, выкладываемый непрерывно в твиттер.

зачем?

ЗЫЖ моего не увидишь. Во первых команды не влезут, во вторых терминалов много.

Видимо он познал истинное ДАО.

прэлестно :)

ну если ты из тех, кто всё делает в файловом менеджере (копирует/удаляет/etc),

Ты даже не представляешь себе, как ты ошибся.
//Дальше читать даже и не стал =)

Ну вот пересел школьник с доса на юникс. Какой нафиг help, какой alias?

Ну он же должен найти замену doskey для псевдонимов.

Ты даже не представляешь себе, как ты ошибся.

ты даже не представляешь, насколько мне параллельно.

Первой моей командой была cd. Потом ./configure, make, install. Потом, уже, по мере необходимости, научился остальным командам, которые нужны для настройки ОС.

Практически никогда не пользовался doskey. Да и альяс у меня один — l = ls --color=auto

и чем работа с памятью в этом эрегированном соске лучше?

Вот, нашел где читал про это. На вики. Еще раз перечитал этот абзац и понял, что он относится к Linux вообще, а не к Arch в частности.

если тебе нравится прыгать по дистрибутивам, то слаку можешь сразу пропустить

Ну не то чтобы нравится прыгать - хочется иметь опыт работы на каждой системе, чтобы сделать оптимальный выбор для своих нужд и понимать принципиальные различия в дистрах.

$HOME тут не нужен. Просто cd (:

Класс, я cd ~ писал всегда.

Вот, нашел где читал про это. На вики. Еще раз перечитал этот абзац и понял, что он относится к Linux вообще, а не к Arch в частности.

а... да. Это везде так.

Ну не то чтобы нравится прыгать - хочется иметь опыт работы на каждой системе, чтобы сделать оптимальный выбор для своих нужд и понимать принципиальные различия в дистрах.

понимаешь... «поставить слаку» это не опыт. Ты её поставишь, потыкаешь и снесёшь. Она поставится, потыкается, и снесётся. И какой из этого «опыт»? Вот «поставить» генту, и пересобрать мир - это опыт. Повоевать с глюками бубунты - тоже опыт, удивиться обновлению роллинг-релиза и попытаться исправить - тоже весело. А со слакой скучно и не интересно.

Класс, я cd ~ писал всегда.

не поверишь - узнал недавно, ЧСХ залез в ман, и совершенно случайно прочитал

or to the home directory (as specified in the HOME environment variable) if dirName is not given.

Век живи, век учись :)

Получается, что если мне не нужен rolling release (а он мне не нужен) и KISS (а чтобы этот принцип юзать - не обязательно юзать арч), то и ставить арч тоже не обязательно.

Останусть пока не минте с XFCE, таже бубунта. А тк серваки на дебиане, то и как раз.

А со слакой скучно и не интересно

Это уже когда много чего узнал. По-первой, думаю, это не совсем так