LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Слава роботам!

 бендер


1

2

Американская компания Rethink Robotics разработала робота, который может произвести настоящую революцию в промышленности. Механический рабочий по имени Бакстер (Baxter) создан специально для того, чтобы выполнять самую разнообразную работу на сборочных линиях.

Он может перемещать предметы, упаковывать, распаковывать, сортировать, полировать и совершать множество других действий. При этом универсальному роботу не требуется интеграция в производство. Всё, что нужно: установить Бакстера у конвейера, выбрать подходящие захваты и показать, что делать.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=912117&cid=2161

★★☆☆☆
Ответ на: комментарий от Sadler

Как бы ему показать «Захватить мир»?

Интерфейс робота прост и не требует от инженеров глубоких познаний в программировании. Для того чтобы обучить его новой операции, нужно через удобное приложение взять на себя управление манипуляторами и выполнить действия в ручном режиме. (ц)

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Как бы ему показать «Захватить мир»?
взять на себя управление манипуляторами и выполнить действия в ручном режиме.

Значит задача упрощается..Нужно через его манипуляторы поиграть в цивилизацию!

v9lij ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Как бы ему показать «Захватить мир»?

начинать надо с простого. Показать «убить всех человеков» — для начала.

Bad_ptr ★★★★★
()

Почему про вахтёра ещё никто не пошутил?

h31 ★★★★
()

Ну вот, еще одну мою фантазию воплотили в жизнь другие инженеры. Интересно, как на это отреагируют правительства развитых стран.

f1xmAn ★★★★★
()

Приветствую наших новых хозяев и делаю им два раза «ку».

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

китайцы все-равно дешевле

У робота накладные расходы, по идее, ниже. Да и производство имеет тенденцию многократно удешевляться со временем.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Ждём новой волны луддизма.

доживём ли мы вообще до того времени, когда эти роботы массово займенят людей? Когда луддизма-то ожидать?

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

22 штуки баксов за экземпляр, довольно дешево

чото посмотрел сегодня «голубой китай». пусть фильм и начала 2000, но там девочки за работу на фабрике по пошиву джинсов получают около 35-50 долларов в месяц.

stave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stave

Там сильно зарплаты выросли за 10 лет... вместе с ценами.

AlexVIP
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

доживём ли мы вообще до того времени, когда эти роботы массово займенят людей?

Уже дожили.

Axon ★★★★★
()

Бакстер безопасен для людей. Специальные датчики фиксируют приближение человека, и робот замедляет работу вплоть до полной остановки, чтобы не нанести обычному рабочему травму.

Ну еще у Азимова было описано - достаточно всего-лишь подкрутить определение термина «человек» в мозгах робота и ...

silw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

когда эти роботы массово займенят людей?

в науке еще не скоро.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

И в неблагоприятных для человека условиях, например в вакууме.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика

И ссылка на «Вести». Ахренеть.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

Но робот-то может круглосуточно работать

китайцы могут и 20 часов в сутки. даже при з/п в 300 баксов в месяц, робот будет стоить 6 лет работы китайца на фабрике.

stave ★★★★★
()

Как всегда много шуму, а толку ноль.

Для того чтобы обучить его новой операции, нужно через удобное приложение взять на себя управление манипуляторами и выполнить действия в ручном режиме.

Другими словами задается комбинация из зарание определенного набора действий + движения по координатам.
Технологии 19-го века в новой упаковке.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Эту «фантазию» воплотили в жизнь ещё в конце 18 века когда переходили от мануфактур к фабрикам.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Распазнает объекты на сборочных линиях и корректирует свои движения, но ничего принципиально нового в этом нету. К тому же не известно какой у него будет процент ошибок.
Для революции нужны абсолютно новые принцыпы в виде научных статей, а не разрекламированные поделки за 22 килодоллара.

TDrive ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Это очень похоже на ябло-стайл, взять что-то давно придуманное, красиво оформить и продать. Rethink Robotics ещё не запатентовали «роботов для работы на сборочных линиях» ?)

TDrive ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.