LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

Как приучить себя анализировать собеседника во время разговора?


0

1

При общении часто концентрируешься на собеседнике и всё внимание уходит на то, чтобы его воспринять. А хотелось бы на автомате, быстро, осмысливать его слова и анализировать что он хочет.

После разговора всё это легко, а во время не случаетя обычно. Как заставить себя думать об услышанном?

Навеяно болтовнёй с ФСБшником.


Ответ на: комментарий от sin_a
Между тем Литература начинается лишь перед лицом таких явлений, для которых еще нет названия, которые инородны языку, отправляющемуся на их поиски. Но именно эту плодотворную неизвестность, созидательную смерть наше общество как раз и порицает в лучшей части своей литературы и изгоняет ее, словно беса, - в худшей. Громогласное требование, чтобы Роман был романом, Поэзия - поэзией, а Театр - театром, - эта бесплодная тавтология имеет ту же природу, что и законы нашего гражданского кодекса, определяющие право на собственность: все здесь подчинено требованию великой буржуазной задачи, заключающейся в том, чтобы категорию "быть" свести к категории "иметь", а из любого объекта сделать вещь.
stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

Прежде всего - перед нами до сих пор не изжитый миф о гениальности. Классики утверждали, что гениальность - это продукт терпения. Ныне же считается, что быть гениальным значит уметь опережать время, уметь в восемь лет делать то, что обычные люди делают в двадцать пять. Оказывается, что это всего лишь вопрос экономии времени: речь идет только о том, чтобы двигаться немного быстрее, чем все прочие.

Короче, читай ещё.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

великой буржуазной задачи, заключающейся в том, чтобы категорию «быть» свести к категории «иметь»

Кстати, вот и жадность убежала у тебя между пальцами...

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

я говорил не о гениальности, а о том, чтобы быть лучше других людей. Для чисто технологических задач недостаток гениальности (эффективного использования ресурсов) можно заменить количеством ресурсов, верно? Можно 300 человеками защищать проход в родную страну, если так жутко повезло и страна находится рядом с узким проходом, а можно просто привести миллион солдат и сделать из противника кровавую кашицу.

а что до времени? Время - важно. Жизнь короткая. Хотя бы программу-минимум успеть. Хочешь тысячи примеров, когда я прослоупочил? Мою первую любовь увел товарищ, который уже тогда был богатым предпринимателем. И вторую, кстати, тоже - девушки не любят нищебродов. Мое первое место работы занял чувак, который был тупо более квалифицирован. Черт возьми, я даже никогда не выиграл ни одного соревнования по мордобою, потому что ребята равного со мной возраста больше тренировались (и имели более высокие природные характеристики, но этот чит давай не рассматривать..) А в примере с войсками, если ты приведешь своих 300 к узкому проходу недостаточно рано, или соберешь свой лям войск недостаточно рано, то кровавой кашицей станешь уже ты.

если желание быть впереди - это жадность, то чем это плохо? вроде, естественное желание, на генетическом уровне подтвержденное

stevejobs ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

быть лучше других людей

Какая-то негативная формулировка. Это ты как-бы смотришь на себя глазами других, которые считают тебя хуже себя.
Может лучше «делать лучшее, что можешь», воплощать свои замыслы?

тысячи примеров, когда я прослоупочил

Мужик, как я тебя понимаю...
Но ведь это все тебя чему-то научило и ты теперь добился успеха?

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от sin_a

ок, почитаю, подумаю, заведу какой-нибудь бесполезный топик об этом )

stevejobs ★★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.