LINUX.ORG.RU

они тебя ограбили. отобраи конфетку, наступили на больную мозоль. выскочили прыщем на твоей заднице, они - черный плащ.^h ,.masd

r ★★★★★
()

Ты даже не представляешь как им важно твоё мнение. С нетерпением жду кино: cvs-255 идёт по ЦОД'ам и выключает неверные сервера :)

router ★★★★★
()

Почему Hynix-то не может заняться выпуском мемристорной памяти? Если это будет подрыв рынка, то это будет подрыв, в котором она окажется на коне и подомнёт под себя всех других производителей.

Думаю, тут или 1) учёный изнасиловал журналиста, или 2) кому-то мало уже существующих городских легенд про неперегорающие лампочки и заговор нефтедобывающих компаний против генераторов торсионных полей

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Чё-то они какие-то неправдоподобно честные скоты. Сами признались в собственной скотинистости. Странно это.

Cancellor ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от router

С нетерпением жду кино: cvs-255 идёт по ЦОД'ам и выключает неверные сервера

Невинность Хьюлетта, ололо

Deleted
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Если это будет подрыв рынка, то это будет подрыв, в котором она окажется на коне и подомнёт под себя всех других производителей.

Да, но неплохо бы сперва срубить бабла и на обычной флеш-памяти.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика

В чем скотство? В том, что не хотят подставлять партнера, который в таком случае вынужден буден пойти на существенные сокращения, увольнения, в конечном счете - простые рабочие останутся на улице?

Они сказали честно - сейчас подготовимся, все вазелином намажутся заранее, и тогда пойдем.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

они - капиталистические скоты в худшем понимании этого слова.

Они не вставили тебе в зонд совершенно новое электронное говно?

Ладно бы они лекарство от рака заныкали чтобы рынок аспирина не подорвать - а они хотят всего лишь себе обеспечить плавный переход не осуществляя экономического самоубийства при выпуске электронного говна.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Ты что не можешь полгода подождать? Нашел из-за чего обижаться.

Ты веришь в пол года? У меня для тебя плохие новости.

zgen ★★★★★
()

Солнце, твоя детская непосредственность, конечно, умиляет, но ни один вменяемый производитель не станет сиюмоментно выбрасывать на рынок свежесозданную технологию. Потому что это чревато непредсказуемыми последствиями, в том числе и для самого создателя технологии.

Kindly_Cat
()

Особенно смешно тред будет смотреться преисполненным возмущённых совков. Принимая во внимание тот временной отрезок от создания технологии до внедрения в промышленность, который в Советском Союзе варьировался от нескольких лет до бесконечности.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от zgen

Это ровно то же самое.

Ага. Флешки вызывают рак. А мемристоры его лечат. Принимать 2р в день после еды по назначению врача.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

который в Советском Союзе варьировался от нескольких лет до бесконечности.

одно дело фиговое внедрение, а другое - сознательное торможение, дабы сперва срубить бабла на предыдущих технологиях.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Срок на полгода увеличился, вот и все.

У меня для тебя очень плохие новости.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

одно дело фиговое внедрение, а другое - сознательное торможение

Второе хотя бы контролируется. Я вообще не пойму твоей злобы. Будто сразу после выпуска этих изделий ты побежишь их покупать.

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Будто сразу после выпуска этих изделий ты побежишь их покупать.

А многие бы побежали. Как с любой новой фишкой. Потом оно бы за счёт именно этого стало более массовым, подешевело, обкаталось от всяких ошибок и недочётов - ну как обычно всё в IT происходит.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

Ага. Флешки вызывают рак. А мемристоры его лечат.

Тебе не приходит в голову, что для ПРИБЫЛИ все равно, чем оперировать - мемристорами против флешек или лекарством от рака против аспирина, не?

Это первое.

А второе - появись мемристоры и память основанная на них - вполне вероятно, что порожденной условной производительности хватит, чтобы таки изобрести «лекарство от рака» на эти самые год-два-три-10 раньше.

Второе:

Деньги - это инструмент, а не цель. Мы дожили до того, что можно изобрести мемристоры, запатентовать и положить под сукно навсегда (на время действия патента) - тем самым предотвратив любые похожие разработки конкурентов ради одной цели - не дать конкурентам заработать бабла:

Если бы тебя можно было бы кормить говном, то они бы тебя кормили говном, дабы на подрывать рынок сбыта этого говна, не смотря на то, что вообще то есть картошка, рис, стейк и т.п.

\

zgen ★★★★★
()
Последнее исправление: zgen (всего исправлений: 1)

2013 год

Честно говоря, смешной срок, я когда читал, думал там на лет 10 задержат. Но вашу борьбу всецело поддерживаю, команданте!

Ok
()
Ответ на: комментарий от Ok

Честно говоря, смешной срок, я когда читал, думал там на лет 10 задержат.

Если в 13м году окажется, что все еще можно зарабатывать бабло на флеше - еще как задержат. И не на 10, а лет на 30. Потому что бабло - это главное, все остальное вторично.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от qrck

В чем скотство?

Ну, понимаешь, это как недополученная прибыль. Но в данном случае - недоупущенная. Или даже, если смотреть со стороны ТСа, недополученная выгода. Как-то так, вот.

Lighting ★★★★★
()

/me гордо выключил свой принтер
ты рад?

cipher ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

А второе - появись мемристоры и память основанная на них - вполне вероятно, что порожденной условной производительности хватит, чтобы таки изобрести «лекарство от рака» на эти самые год-два-три-10 раньше.

Может, я что-то пропустил, но давно ли объём памяти стал узким местом в моделировании белковых цепочек?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

одно дело фиговое внедрение, а другое - сознательное торможение, дабы сперва срубить бабла на предыдущих технологиях.

То есть новая технология более перспективна, но производитель не хочет рубить бабла на новой перспективной технологии, а хочет на устаревшей. Задержка в пол-года выпуска новых устройств, продажа которых сулит огромные прибыли, безусловно очень сильно обогатит акул капитализма.

Да ты просто финансовый гений, не иначе гарвард с отличием закончил.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zgen

изобрести «лекарство от рака» на эти самые год-два-три-10 раньше

Человечеству это лекарство нужно?

Ok
()

я так понимаю, сабж - это энергонезависимая память с быстрым произвольным доступом?

Чтобы переход на неё имел смысл, надо сначала избавиться в программном обеспечении от концепции «диска», когда сначала что-то читается с диска в оперативную память, а потом исполняется или обрабатывается, при этом копирование происходит как минимум два раза (не считая буферизацию, кэши и прочую фигню). Флешки и SSD дисками не являются, но всё равно работают через эту костыльную абстракцию.

Ведь с сабжевой технологией можно работать с файлами напрямую в месте их хранения

Harald ★★★★★
()

чё-то не понял что это такое и зачем надо?
Или у него много циклов перезаписи?

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

Солнце, твоя детская непосредственность, конечно, умиляет, но ни один вменяемый производитель не станет сиюмоментно выбрасывать на рынок свежесозданную технологию. Потому что это чревато непредсказуемыми последствиями, в том числе и для самого создателя технологии.

Школоаналитики против экономической теории. Смотрите скоро на пираццких DVD.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от morse

Задержка в пол-года выпуска новых устройств, продажа которых сулит огромные прибыли, безусловно очень сильно обогатит акул капитализма.

Да обогатит, т.к. флешки тоже неплохо продаются. Вот как оборудование для деланья флешек износится, вот тогда может и внедрят новое.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lighting

Хотя, если эта память настолько быстра и недорога, что её можно использовать в качестве процессорных кэшей или регистров, то производительность должна увеличиться.

Lighting ★★★★★
()

Честно говоря, не самое осмысленное предложение. HP & Co не изменят своих решений от того, что их продукты перестанет покупать несколько пользователей ЛОРа.

yura_ts ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Чтобы переход на неё имел смысл, надо сначала избавиться в программном обеспечении от концепции «диска», когда сначала что-то читается с диска в оперативную память

с разморозкой. на всяких ARM так часто и делают

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от yura_ts

и вот так все подумают, что от них ничего не зависит. И продолжат спонсировать этих скотов.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика

Ну, Ti уже давно выпускает контроллеры с FRAM, MSP430FR57xx серия например, и позиционируют свой фрам точно так же. Короче, ждем.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Какие ж вы упоротые, а. Какое вам, конечным потребителям, дело до внутренних разработок крупных компаний и их же каких то проблем, будь то финансовые или какие-либо еще. Человек, будь он даже специалист (если он конечно не работает именно в этой компании о которой говорит) в конечном итоге является просто покупателем этого товара и всё. Кто то там еще говорил мол «не буду использовать андроид, от него идут отчисления средств в МС», абсолютно то же самое, ну не купит он девайс, ну не получит кто то свои 7 копеек от купленного им продукта, какая разница то, их доходы в минуту больше в тысячи раз. Странная какая то философия, какая то борьба бобра с ослом за принцип, который прописал доктор на бумажке. Подрывы рынка какие то, что вы вообще несете? От ваших дискуссий по этому поводу ничего не изменится ровным счетом, как и от приобретения или неприобретения их девайсов, не продадут одним людям, продадут другим.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Мне тоже очень не нравится то, что они придерживают передовую технологию.

Но не так давно одна моя хорошая хнакомая попросила подобрать ей ноутбук. После некоторых размышлений решил взять что-то из HP ProBook на AMD A4 / A6. Как я ей объясню, что этот ноут покупать теперь не стоит, потому что мои религиозные убеждения запрещают покупать продукцию HP?

yura_ts ★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Флешки и SSD дисками не являются

А чем они являются?

Ведь с сабжевой технологией можно работать с файлами напрямую в месте их хранения

Какая у сабжевой технологии скорость? С хотя бы DDR 1333 сравнима?

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Вот как оборудование для деланья флешек износится, вот тогда может и внедрят новое.

Вы HP и Hynix с «автовазом» путаете.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от zgen

Если в 13м году окажется, что все еще можно зарабатывать бабло на флеше - еще как задержат. И не на 10, а лет на 30. Потому что бабло - это главное, все остальное вторично.

Рынок - вещь такая, на 1 год можно задержать. На 2 - еще может. На 10 - конкурент успеет разработать аналогичную технологию, внедрить, а ты останешся с корытом разбитым.

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от prischeyadro

Как человек родившийся в Тольятти, ответственно заявляю: сравнение не уместно :) На автотазе все давно износилось, и никто не думает менять ;)

qrck ★★
()
Ответ на: комментарий от yura_ts

HP ProBook на AMD A4 / A6
AMD A4 / A6

Просто скажи ей, что это устаревшее тормозное говно (как я недавно сказал сестре) :3

Ok
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.