LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Учебник истории основанный на реальных событиях.

 , ,


0

1

Изучал я историю свобод, и понял что в каждом из учебников истории только половина событий выглядит логичными. И я понял что у нас просто нет истории, одни ангажированные интерпретации.

В общем посоветуйте мне русскоязычную литературу про русскую историю как можно более достоверную не не предвзятую.

в каждом из учебников истории только половина событий выглядит логичными

добро пожаловать в реальный мир, нео.

ckotinko ☆☆☆
()

уж извини традисториков, как могли - так и сочинили.

ckotinko ☆☆☆
()

русскую историю как можно более достоверную не не предвзятую.

Если в двух словах, то они все умерли.

feofil
()

А не было там в истории ничего. Всё ложь и провокации.

Deleted
()

нет истории, одни ангажированные интерпретации.

Сегодня ты познал истину.

Sadler ★★★
()

русскоязычную литературу про русскую историю как можно более достоверную не не предвзятую.

Не существует в природе.

Solace ★★
()

Да. Где логика в состоявшихся выборах в Грузии?
Так и в истории, нет и быть не может.

Deleted
()

Чувак, даже вчерашнюю пьянку опишут кто во что горазд. А ты хочешь достоверную историю, которую творили куда более упоротые личности.

Kindly_Cat
()

а где гарантии честности, правильности и незаинтересованности очередного пейсателя?

жить нужно сегодняшним днём, смотреть в завтрашний день и придерживаться открытости, свободы, а также запретить насилие.

AGUtilities ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Ну, отсутсвие логичности в официальной истории это ещё не повод ударяться в сектантство.

Kindly_Cat
()

в каждом из учебников истории только половина событий выглядит логичными

И я не понял вот этого момента. Неужели ты думаешь, что даже государственные умы неподвластны ничему человеческому?

Kindly_Cat
()
Ответ на: комментарий от Kindly_Cat

А ты хочешь достоверную историю, которую творили куда более упоротые личности.

Вот так почитаешь некоторых комментаторов, и уверуешь в переселение душ.

feofil
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

Фоменко почитай.

Чтобы понять, что в учебниках истории, насколько учебники истории, на самом деле, наполнены логикой и достоверностью? ☺

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Читай Священное писание.

Не пойдёт. Слишком искажено из-за многочисленных переводов с языка на язык и самодеятельности не вполне грамотных переписчиков.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

С Малой Арнаутской? Говорят, всю историю там делают, и потом разливают в различную тару.

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

каков размер пенсионных отчислений

Ууу.., злые^W добрые языки утверждают что теперь мы с тобой стали его рабами...

sin_a ★★★★★
()

Изучал я историю свобод

Как ты умудрился изучать то, «чаво на белом свете ваапче не может быть»? (с)ЛФ-СпФСУМ

DeVliegendeHollander ★★
()

Почитай гоблина, он знает.

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Не, там вроде другой принцип был и сюжет отличался.

А графика, как в крузисе? Если нет, то современному поколению уже неинтересно.

feofil
()
Ответ на: комментарий от feofil

Да там вообще в виде текста. Можешь представить такой отстой? Хотя иллюстраций наделали - мама не горюй.

sin_a ★★★★★
()

Нет такой. Ибо история - вещь социальная и политическая.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Хотя иллюстраций наделали - мама не горюй.

От Леонардо до Бидструпа? :)

/* весьма грубое и приближённое обобщение; впрочем желающие могут уточнять */

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Умерли - все. И оживут при последней трубе. Хотя некоторые, по пятому пункту в паспорте, проходят таки без визы. Некоторые вообще туда-сюда ходят. Но это души, и то там трансферная политика непонятная.

Рабы? Рабы есть только у дьявола, это он подчиняет волю. У человека без подчинённой воли - полная свобода. Самым свободным даже дают грин-карту, и пятый пункт таки штампуют, причём даже без очереди.

А воскресенье - штука тонкая, даже тоньше вторника. Лучше всего написать «все умерли», чтобы не нарушать отчётности.

feofil
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Да там вообще в виде текста. Можешь представить такой отстой?

Могу. Я даже Ленина видел. Правда, не в полном собрании.

feofil
()
Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander

Да тут ещё и движущиеся встречаются, а некоторые даже в вольном пересказе.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Хотя погоди, не в полном, его уже расчленили???

Да не спеши. Всего лишь мозг изъяли и распилили. Но мозг в этом деле не главное, верно ведь? :)

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Почему? Заставить никого нельзя, но добровольно можно говорить всё, что угодно. Если ты чувствуешь, что можешь катастрофы предотвращать, время менять и анонимусам добрые мысли внушать - можно не говорить. А если видишь, что вся жизнь состоит только из случайностей, которые могли быть и другими, можно смело говорить, не покривив душой.

feofil
()
Ответ на: комментарий от sin_a

Точно! Ленин же жив! Значит и мой учебник фальсифицирован. А жаль, я думал, что это единственный достоверный источник. :(

feofil
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.