LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

На что надеется Линус и линуксоиды?


0

0

В мире windows принято, что производитель любой железяки сам пишет для неё дрова и поставляет с железякой (или отсылает M$, чтоб она включила в винду). В мире linux система в основном весьма странная: почти всегда драйвера для нового железа пишет linux-сообщество, а производители - лишь в единичных случаях (nvidia, ati), притом закрытые (так что в этом случае: вышло новое ядро -> дрова можно выкидывать). Линуксоиды, вы собираетесь ВСЕГДА так жить? Наивно полагать, что производители будут давать вам сорцы своих дров - это значит отдать своё know how всем желающим. А железа будет становиться всё больше... Деточки, вы же просто ЛОПНЕТЕ, пытаясь написать дрова за всех! Может, тут как раз могут помочь software patents? Если разработчик запатентует свои решения в коде драйвера, то он сможет дать вам сорцы - вы всё равно не имеете права копировать использованные там решения без отчисления royalty?

anonymous
Ответ на: комментарий от vsl

> Власть не успеет понять, кто под неё копает. Уже очень скоро власть будет в руках технократов - неизбежно, в силу того, что кроме них никто не сможет справляться с новыми технологиями управления (а без них - ни одно государство не будет конкурентоспособным). Народишко, как и раньше, будет думать, что голосует за лейбористов или консерваторов, а на самом деле - придут наши...

Вашим, дурачок, осталось жить не более 20 лет. Потом кончится нефть, потом газ, а потом и уголь. ВСЁ. Без этих ресурсов не будет ни нефти, ни оргсинтеза, НИЧЕГО. Вы давно обещали приручить термояд, но на выходе - один пердёж. Можете уже сейчас осваивать энергию ветра и приливов, на отопление зимой должно хватить :)

Как же много людей, не видящих НИЧЕГО дальше собственного носика :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полный свист. Нефти и угля хватит на несколько столетий, как минимум, при сохранении тенденции наращивания потребления. Реально - гораздо больше, в силу развития соответствующих технологий.

Ты про технологическую сингулярность ничего не слышал? Так она тут, рядом...

vsl
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вашим, дурачок, осталось жить не более 20 лет. Потом кончится нефть,
> потом газ, а потом и уголь. ВСЁ. Без этих ресурсов не будет ни нефти,
> ни оргсинтеза, НИЧЕГО. Вы давно обещали приручить термояд, но на
> выходе - один пердёж.

Ты забыл про ядерные реакторы. Для них - еще не скоро кончится, а там
приручат и термояд, или найдут что получше...

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

И, кстати, дабы нормально можно было ресёчить биотехнологии и термояд - надо сначала технократию установить. Чтоб всякая гринписнутая безграмотная упёртая шпана не визжала. Сейчас то им вякать позволяют, а потом - за одно только подозрение в зелёности - к стенке.

vsl
()
Ответ на: комментарий от vsl

> Полный свист. Нефти и угля хватит на несколько столетий, как минимум, при сохранении тенденции наращивания потребления. Реально - гораздо больше, в силу развития соответствующих технологий.

Источник информации? Больная фантазия? Не катит. Нынешние действия Штатов опровергают твой трындёж.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от int19h

> Ты забыл про ядерные реакторы. Для них - еще не скоро кончится, а там приручат и термояд, или найдут что получше...

Ты ядерный реактор на каждый автомобиль поставишь? Или провода к нему проведёшь, как к трамваю? Этот вид топлива обладает слишком большим количеством недостатков. Когда кончится нефть, экономика и техника заметно просядут. Кончится газ - ещё сильнее. Что будет потом? Луговского распнут - неэкономно расходовал ресурсы, народ охмурял глупостями :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Действия штатов? Ты в курсе, что они свои собственные нефтяные месторождения заморозили? Как стратегический резерв. И сейчас их действия - это всего лишь мелкая разборка с ОПЕК, которые своими ценами всех давно достали.

vsl
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ядерный реактор можно использовать для синтеза топлива, которое будут жрать автомобили. Сейчас это невыгодно, нефть дешевая.

Опять же - про биотехнологии нельзя забывать. Если удавить зелёных, то очень многого можно добиться в ближайшее же время.

vsl
()
Ответ на: комментарий от vsl

> И, кстати, дабы нормально можно было ресёчить биотехнологии и термояд - надо сначала технократию установить. Чтоб всякая гринписнутая безграмотная упёртая шпана не визжала. Сейчас то им вякать позволяют, а потом - за одно только подозрение в зелёности - к стенке.

Вам уже был дан шанс. Вы полказахстана угробили. В частности, родственников моих хороших знакомых. За это я тебя с удовольствием пристрелю, если встречу. Они умирали медленно, по одну члену семьи в год. В возрасте порядка 20 лет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не мы, мудило ты припезднутое, а безмозглые чинуши, которых над учёными нельзя было ставить. Наука должна руководить, а не манагеры.

vsl
()
Ответ на: комментарий от anonymous

On Thu, 2005-03-10 at 18:45 +0300, anonymous wrote:
> > Ты забыл про ядерные реакторы. Для них - еще не скоро кончится, а тамприручат и термояд, или найдут что получше...
>
>
> Ты ядерный реактор на каждый автомобиль поставишь? Или провода к нему проведёшь, как к трамваю? Этот вид топлива обладает слишком большим количеством недостатков. Когда кончится нефть, экономика и техника заметно просядут. Кончится газ - ещё сильнее. Что будет потом? Луговского распнут - неэкономно расходовал ресурсы, народ охмурял глупостями :)
>
> --
> URL: http://www.linux.org.ru/profile/int19h/view-message.jsp?msgid=831738
> Delete: http://www.linux.org.ru/profile/int19h/delete_comment.jsp?msgid=831738

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Ты ядерный реактор на каждый автомобиль поставишь? Или провода к нему
> проведёшь, как к трамваю?

Нет, зачем? Пусть на сжиженом водороде бегает.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

Ну, я об этом и говорю. Дешевая энергия от реактора может (пусть и с дико хреновым КПД) использоваться для синтеза топлива.

Ещё можно вспоимнить про умного дядьку Гулиа и его супермаховики...

vsl
()
Ответ на: комментарий от int19h

>Пусть на сжиженом водороде бегает.

Нет сжижиный водород плохо, водород в свободном состоянии улетучивается из атмосферы, лучше использовать его в связанном состояни с кислородом и углеродом. Брать компоненты из атмосферы, при сгорании они туда вернутся обратно, вод это будет экология.

ddf6f8a0a979b974d9e1dd8ea307c4db
()
Ответ на: комментарий от ddf6f8a0a979b974d9e1dd8ea307c4db

В связанном состоании с кислородом и углеродом - нефть получится. ;)

vsl
()
Ответ на: комментарий от vsl

>Действия штатов? Ты в курсе, что они свои собственные нефтяные месторождения заморозили? Как стратегический резерв. И сейчас их действия - это всего лишь мелкая разборка с ОПЕК, которые своими ценами всех давно достали.

Гражданин охyемши?

http://www.oilcapital.ru/news.asp?IDR=2&IDNEWS=45015

Особое внимание обратить на дату. Сейчас они всё больше расширяют собственную добычу. "Единственная супердержава" пpоeбала ОПЕКу и теперь будут иметь её.

=Монархист=

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.