LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

63% россиян поддерживают цензуру в сети


0

2

....а Митрофанов обещал прикрыть «гулялово»

Почти две трети россиян выступают за введение ограничений в сети, выяснил аналитический «Левада-центр». Как сообщает сегодня «Коммерсантъ», за цензуру в интернете высказались 63%, а за более мягкое «ограничение доступа подростков в интернет» — 65% респондентов «Левада-центра». Против же выступило втрое меньше граждан (19% и 22% соответственно).

Замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин рассказал, что у социологов была «гипотеза» о том, что «слово „цензура“ имеет некую негативную коннотацию». Поэтому ожидалось, что необходимость прямой цензуры в интернете граждане будут приветствовать не так активно, как «ограничение» доступа для отдельных категорий граждан, например подростков. То есть выяснилось, что «слово „цензура“ большинство населения не пугает», отмечает социолог и добавляет: «Чем выше образование и уровень жизни и чем моложе люди, тем чувствительнее люди к ограничению их свобод».

Дополнительное регулирование интернета может стать одним из направлений работы нового комитета по информполитике, о чем вчера вновь заявил его председатель Алексей Митрофанов. В его трактовке интернет-пространство надо «подчищать», а с учетом того, что пользователей в России «уже десятки миллионов, на этой дороге надо вводить какую-то ГАИ, какие-то правила устанавливать». «Китайской стены не будет, конечно, но и не будет полного гулялова по буфету, как это было, когда интернет только создавался»,— заявил Митрофанов. Таким образом, стало яснее цитированное ранее его высказывание о том, что все «решения по интернету будут креативными».

http://polit.ru/news/2012/10/10/levadainternet/

ну вот хоть кто-то тут есть, кто за цензуру в интернетах? хоть один?



Последнее исправление: Sonsee (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Ещё раз. Запрет призывов к насилию и ЦП — это тоже цензура.

Нет, это не цензура.

Это непробиваемая тупость многих русских в понимании свободы вообще, и свободы слова конкретно.

Sonsee
() автор топика
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

не понял мысль.

Это я к тому что российское общество очень неоднородно. Зачем махать утлым азиатским деспотизмом перед молодежью из российских городов-миллионников?

Формально первые хуже тем, что совершили какое-то преступление.

Формально и те и те - граждане.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

Сейчас найден разумный компромис - фреймворки

Пишущий с использованием фреймворка уже программист, путь и не профессиональный. То есть для кучи людей это абсолютно чуждый вид деятельности.

Речь о стартап-инкубаторах?

Нет, о лабораториях и исследовательских центрах (по типу Bell Labs). Увы, желающих платить за непонятные ковыряния ботанов в непонятных железках на порядки меньше, чем желающих платить менеджерам, рисующим красивые графики. По сути из потенциальных инвесторов только вояки испытывают аллергию к менеджерам. Поэтому оружие делается с любовью а гражданский товар до девизом «пипл хавает».

Естественно стремление к монополизации отрасли, в которой занят

Ну так дедушка Ленин хороший был вождь ;)

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Формально и те и те - граждане

Осужденные, все-таки, граждане со значительно (и сознательно) ограниченными правами, такие себе (временные) второсортники

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Пишущий с использованием фреймворка уже программист, путь и не профессиональный

А профессиональный только тот кто пишет на чистых либах свои фреймворки? Скорее они профессиональные велосипедисты, чем программисты

Увы, желающих платить за непонятные ковыряния ботанов в непонятных железках на порядки меньше, чем желающих платить менеджерам, рисующим красивые графики

И с этим обществом ты хочешь строить коммунизм? Че, серьезно что ли? о_О С таким его, общества, восприятием ты первый должен окучивать *жесточайшими* капиталистическими методами «хавающих пиплов», чтобы создать свою экономически независимую империю добра и сторониться любых коллективов и коллективных принятий решений на партсобраниях

По сути из потенциальных инвесторов только вояки испытывают аллергию к менеджерам

Только эффективноменеджерский контингент вояк ибо посягательство на их территорию :D

Поэтому оружие делается с любовью а гражданский товар до девизом «пипл хавает».

Ну это уже какой-то чистый романтизм пошел

Ну так дедушка Ленин хороший был вождь ;)

Насильственные монополии - путь шизофреников

alienclaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от alienclaster

А профессиональный только тот кто пишет на чистых либах свои фреймворки?

Речь про то, что фреймворки лишь облегчают жизнь программистам. Клиентам это жизнь никак не улучшает. Даже не факт, что это снизит стоимость, так как мелкие конторы ориентируются на крупные, а у крупных - ценовой сговор.

И с этим обществом ты хочешь строить коммунизм?

Это время — трудновато для пера, но скажите вы, калеки и калекши, где, когда, какой великий выбирал путь, чтобы протоптанней и легче?

Ну это уже какой-то чистый романтизм пошел

Ну сравни скажем срок хранения патронов и срок хранения батареек. А современные телефоны вообще имеют период полураспада в два года.

Насильственные монополии - путь шизофреников

Ты путаешь шизофреников с эпилептиками =) Шизоида сама по себе власть не интересует, интересуют интересные задачи, которые встречаются по пути. А вот для эпилептоидов характерна позиция «я д'Артаньян, а все вокруг - п-дарасы». И чтобы носки были упорядочены по цвету, а одежа в шкафу висела в алфавитном порядке.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

Тор — не единственный способ. Вот ты когда по ssh работаешь с другим компьютером - это же не прокси, хотя сокс из него делается элементарно.

Правильно, а потому у наших законодателей есть желание запретить все анонимайзеры (или всё, что может быть использовано как анонимайзер, в том числе и SSH).

cryptos
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

Ещё раз. Запрет призывов к насилию и ЦП — это тоже цензура.

Нет, это не цензура.

Цензура, причём самая настоящая. В более мягкой форме — современные инициативы по запрету Ромео и Джульетты, по запрете классических фильмов и литературных произведений, экранизаций, мультфильмов (типа, там кто-то курит, а это пропоганда курения ⇒ надо запретить) и т.д. Если следите за темой, вы в курсе всех этих идиотских инициатив (как в России, так и за бугром).

cryptos
()
Ответ на: комментарий от cryptos

запретить законодательно и запретить технически - две разные вещи.

Sonsee
() автор топика
Ответ на: комментарий от cryptos

Цензура, причём самая настоящая.

ну раз ты так говоришь, то наверно да..

Sonsee
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.