Посоветуйте принтер/МФУ

Epson сразу выкидываю из списка. HP неплохи, но с оригинальными катриджами. С китайскими - жди глюков. 50/50. Canon - ничего плохого пока сказать не могу. Одно могу заметить, там матрёшка. Катридж-гнездо-каретка. Оч. удачное решение.
Цветной лазерный - слишком дорого для домашнего использования.
Лучше два. Лазерник для повседневной печати, Струйник для красивой.

Спасибо за совет.

Лучше два

Не, это уже слишком :) В сумме получается не сильно дешевле цветного лазерника.

у меня epson l800 с новой фишкой - вместо картриджей пластиковые банки с крышкой, тюбики с краской в комплекте - можно подливать самому когда хочется. под линуксом завелся, правда с драйвером от другой модели (был совет в инете)

Всё-таки дороговато.

тоже выбираю мфу

Epson сразу выкидываю из списка.

а почему ?

Canon - ничего плохого пока сказать не могу.

я могу - дома стоит Canon i4500, печатал редко, включил недавно - голова сдохла (

Не знаю как сейчас, а в долгосрочной перспективе ХП Фотосмарт - г. Вечно проблемы с прошивками - то на чернила жалуется, то на головы. И главное выходит из строя после окончания гарантийного срока.

Brother посмотри. Это из собственного опыта. Я их не продаю. Из плюсов - заправлять можно дома, не чипованные. По струйникам скажу лишь, что эпсоны успевают подсыхать за выходные, причём, не всегда.

Как владелец Epson Stylus Photo TX650, заявляю - за выходные голова не засыхает, даже за месяц. Может если поставить принтер рядом с батареей.

Я написал, что не всегда так происходит. Но бывает. В принципе, голову можно почистить, но на это уходит изрядное количество чернил. З.Ы. Ненавижу струйники - одноразовые балалайки с излишне сложной системой подачи бумаги. ЗИП заказать можно, но ехать будет месяца 2. К сведению - они все рассчитаны максимум на 7000 отпечатков, в отличие от лазерных, у которых цикл обслуживания начинается от 25-50 килокопий.

HP Deskjet 3070A:

• Всеяден, в данный момент допивает чернила от Canon'a (BCI-24)
• За месяц не засыхает
• Умеет печатать по wi-fi
• Сканер присутсвует
• Работает под linux «из коробки»
• Цена около 4к

В принципе, голову можно почистить, но на это уходит изрядное количество чернил.

Или ~30 мл (на каждый канал) очистителя стекол для HP и Canon'а.

В любом случае, струйники - это геморрой. Они не ремонтопригодны - просто не рассчитаны на это.

струйники - это геморрой

Залить краску сможет даже обезьяна :) И мало у кого получилось с первого раза заправить тонером картридж для ЛП ;)

Они не ремонтопригодны

При желании можно заказать ремкомплект... Но при цене струйника (не МФУ) ~1...2к это не имеет смысла.

За месяц не засыхает

А если засохнет, что делать? Встроенная промывка не помогает, во всяком случае на эпсонах.

Гугл в помощь - инструкции по заправке вполне доступны. Ремкомплект можно заказать, но что в него входит и сколько его везти будут?

Выше был совет насчёт стеклоочистителя. Так-же, сам Epson выпускает 2 вида промывочной жидкости разной степени едкости. Заказать можно в любой конторе, которая ремонтом принтеров занимается. Да, если придёться отмачивать, то ни в коем случае нельзя намачивать контактные площадки - башка сдохнет с вероятностью 99%.

А если засохнет, что делать?

В не осложненных случаях:

• Открываем крышку
• Ждем пока принтер приготовится к обслуживанию
• Выключаем принтер из сети (ходят тут на форумах страшные истории)
• Извлекаем картриджи
• Набираем в шприц средство для очистки стекол
• Проводим пробу на совместимость: капля краски + несколько капель очистителя. Следов коагуляции быть не должно!
• Натягиваем на приемник подходящий по размеру шприц (с отрезанным носиком) и заливаем очиститель.
• На полочку кладем прокладку или туалетную бумагу (мыть принтер в наши планы не входит)

инструкции по заправке вполне доступны

100 часов видеоинструкций не заменят даже 1 реальной заправки. Возможностей убить картридж более чем достаточно (замена барабана - это ой как дорого)

что в него входит

Уточняется у продавца, но с вероятностью близкой к 1 можно утверждать, что та самая стертая шестерня включена в ремкомплект.

Brother посмотри. Это из собственного опыта.

Brother вообще аццкое говно, особенно в плане заправки картриджей и вообще надёжности девайса. Рулят самсунги в силу того, что они перешиваются легко и хьюлетты в силу распространённости их самих, запчастей к ним и запчастей для картриджей. Плюс хьюлетты, особенно старые, печатают даже сто раз перезаправленным какими-то криворукими талибскими моджахедами, которые дружат с хитроумной бухгалтерией, картриджем, из которого тонер струёй сыпется и который временами подклинивает.

У меня в обслуге мало струйников, но в трёх случаях сдохла именно электроника, а не механика. 2 штуки были Эпсоны «С» серии, в одном Кэнон 5300 (кажись). Правда, печатали на них очень много.

(замена барабана - это ой как дорого)

Барабан стоит 20 баксов. Очень дорого, да...

За хьюлеты соглашусь. За самсунг не согласен. Уж очень много у них брака. Плюс к этому поддельные картриджи встречаются, которые изначально не печатают. За 4ххх серию самсунговских инженеров нужно стрелять через одного - говно аЦЦкое. Бразер прекрасно заправляется, в отличии от хьюлета - 2 защелки отстегнуть и открутить 3 винта. Никакой гребли со штифтами, как в НР. Просто, картридж вычистить нужно перед заправкой. Дык, это и для НР справедливо.

Бразер прекрасно заправляется, в отличии от хьюлета - 2 защелки отстегнуть и открутить 3 винта. Никакой гребли со штифтами, как в НР. Просто, картридж вычистить нужно перед заправкой. Дык, это и для НР справедливо

У вротхеров несовместимый тонер, перезаправлять надо самому или в проверенной конторе, иначе получаешь ту самую серую пелену и непропечатку сплошного чёрного на свежем фотобарабане, фотобарабан неприлично дорогой и заканчивающийся в самый удачный момент, когда денег на него нету. Плюс механика с тройным разворотом бумаги получается замечательно надёжной, у меня пожилая МФУшка их стоит, и её проще разобрать на запчасти, чем починить чтобы она бумагу не мяла.

HP в принципе можно заправлять самому по алгоритму раз просто досыпается тонер, раз чистится и досыпается, если тонер из одной банки, барабаны и ракели стоят недорого и есть практически везде, ресурса барабана хватает заправок на пять где-то при цене в районе 20 американских рублей. У нас старый тысячник отпечатал больше, чем некоторые малые типографии, пережив общение с одним хитромудрым дОцентом известной национальности, после которого тефлон на печке раз приходилось менять и раз шестерёнку в механике, когда он пачку слипшейся снегурки умудрился сначала засунуть, а потом протащить чтобы никто не заметил что он принтер в очередной раз пытался испортить чужим диссером в восьми экземплярах.

печатали на них очень много

Ну так никто не предлагает использовать струйник на производстве. Для хомячковых же применений (500 листов/мес) СП вполне не плох и более универсален.

Барабан стоит 20 баксов

Первая же ссылка в гугле озвучивает несколько иные цены. Т.е. первая же неудачная заправка выливается в стоимость нового струйника и пары банок краски в придачу.

За самсунг не согласен. Уж очень много у них брака.

Гнусмас хорош для домашнего использования, где картридж где-то за год расходуется. Так для него запчасти к картриджу найти сложно, но печатает он хорошо. Насчёт брака это сейчас почти везде так, если оно сразу проявляется, то просто относится по гарантии и меняется.

Т.е. первая же неудачная заправка выливается в стоимость нового струйника и пары банок краски в придачу.

Не, там картриджи раздельные, поэтому неудачная заправка заканчивается высыпанием слипшегося тонера в мусорку, тщательной очисткой от его остатков и оно снова печатает. Но типа если у HP износившийся фотобарабан просто меняется при очередной заправке и проявляется только на качестве картинок, то эта гадость будет визжать что поменяйте, жевать бумагу, печатать по одному листу и просить подёргать синенькую фигульку на картридже, пока не купишь новый.

я могу - дома стоит Canon i4500, печатал редко, включил недавно - голова сдохла

Я тоже могу. Стоял BJC-75, работал даже если чернила для авторучек в катридж закачать. Сейчас не использую, поскольку LPT. Но работает до сих пор.

У вротхеров несовместимый тонер, перезаправлять надо самому или в
проверенной конторе, иначе получаешь ту самую серую пелену и
непропечатку сплошного чёрного на свежем фотобарабане, фотобарабан
неприлично дорогой и заканчивающийся в самый удачный момент, когда
денег на него нету.

Я писал, что перед заправкой картридж нужно чистить. Кроме того, никто не мешает покупать тонер одного и того-же производителя. Барабан ходит минимум 3 ресурса. И что-то я не обнаружил в бразере тройного разворота бумаги - вполне себе стандартная схема подачи.

У нас старый тысячник отпечатал больше, чем некоторые малые
типографии, пережив общение с одним хитромудрым дОцентом
известной национальности, после которого тефлон на печке раз
приходилось менять и раз шестерёнку в механике,

Это где в НР тефлон? Если имеется ввиду термоплёнка, то это просто расходник. Регулярно меняю на НР 1200/1300/1320. Я бразер не рекламирую. Заказывать начал не так давно. Посмотрим, что будет, когда они 50 Кк откатают. Но, пока с ними проблем нет.

Заманался уже писать - чистить нужно картридж перед заправкой, тогда и клинить его не будет. А «синенькая фигулька» (она-же коротрон заряда) мне и самому не очень нравится. Слишком-уж капризные эти проволочные коротроны. Губчатые куда надёжнее. Да и сконструирован он не на месте - внизу.

Оно не всегда сразу проявляется. С месяц тому назад менял лампу в печке на 4220 не гарантийном. Справедливости ради стоит сказать, что такой дефект был первым в моей практике. Была такая модель ML-2015 - регулярно накернялся лазер и частенько переставал видеть картридж. Модель SCX-4XXX со временем начинает безумно долго греться. Можно, конечно, поменять токопроводящую втулку на ролике переноса, но проще выкинуть, бо поможет не надолго.

Стоял BJC-75, работал даже если чернила для авторучек в катридж закачать.

не нужны такие принтеры производителю )

Производителю - конечно не нужны принтеры, которые работают много лет не требуя профилактики. Если сподвигнусь купить принтер, то лазерный HP. На редкость надежная и неприхотливая машинка. А если струйник, то Canon.

Если сподвигнусь купить принтер, то лазерный HP. На редкость
надежная и неприхотливая машинка.

Надежными и неприхотливыми они были лет 8 тому назад. Сейчас имеет смысл смотреть только на стоимость расходки и доступность ЗИП. В этом плане НР рулит, да. Насчёт их надежности - недавно отправил в ремонт Р2035. Месяц до конца гарантии не дожил.

Спорить не стану. Просто лет 10 опыт. Может они «испортились» недавно, ранее это были действительно надежные машинки.

А альтернатива что? Lexmark?

А если струйник, то Canon.

сложно вернутся опять в canon )

пока смотрю на Epson SX430W http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7741860 (хорошие отзывы) - что ответит canon ?

А альтернатива что? Lexmark?

А нет альтернатив. Сейчас все производители выпускают примерно одно и то-же гуано. Отдельной строкой отмечу Toshiba, но они ещё со времен аналоговых аппаратов дерьмо выпускали. Даже супернадёжная Kyocera испохабилась. З.Ы. У меня примерно такой-же по времени опыт. В обслуге порядка сотни различных аппаратов.

что ответит canon ?

Canon, в отличии от Epson, хавает любые «левые» чернила. Плюс, башка сменная. Качество картинки, конечно, похуже.

Плюс, башка сменная.

на мой i4500 голова стоит совсем недешево

На Epson она будет стоить ещё дороже. Кроме того, имеет смысл обзвонить конторы, которые ремонтом занимаются, а не в инете смотреть. Опять-же замечу, что струйные принтеры - это одноразовые балалайки, которые имеет смысл ремонтировать только в том случае, если очень надо и стоимость ремонта неважна. Ну, бывают такие ситуации.

Canon просто редкостное говно - качество печати еще терпимое, но картриджи чипованые и имеют привычку часто выходить из строя. Ну и стоят больше половины самого МФУ. Кроме того, сканирование без картриджей работает только в сервисном(!) режиме.

Так что если брать струйник, то только с нечиповаными картриджами.

Вы говорите Epson. У меня сей девайс уже года 3 пылится. Восстанавливать или покупать каретку смысла не вижу. Проще новый принтер купить.

Так что если брать струйник, то только с нечиповаными картриджами.

Они ещё такие остались?

Восстанавливать или покупать каретку смысла не вижу. Проще новый
принтер купить.

При нынешней стоимости струйников это действительно проще.

выше же про epson l800 писали.

Ну да, 100$, попользовался и выкинул.

Вы говорите Epson.

я не стою ни за epson ни за canon (лиш бы работал)- нужен мфу печатать домашнее фото, иногда копии/сканировать
какую модель выбрать?

какую модель выбрать?

Да хрензна. Тут, по-моему, уже все модели обосрали.
Я бы выбрал чисто по личному опыту.

Да хрензна. Тут, по-моему, уже все модели обосрали.

)

Для фото - фотопринтер (термодиффузионный) или в фотолабу, для текстов и копий лазерное МФУ. Компромисс, конечно, возможен, но и качество будет весьма компромиссным.

И что-то я не обнаружил в бразере тройного разворота бумаги - вполне себе стандартная схема подачи.

В МФУшке бумажка захватывается из лотка подачи, переворачивается первый раз вокруг вала, проходит картридж, проходит печку, переворачивается ещё раз вокруг вала и тащится в выходной лоток. Вот верхний вал на старых начинает тормозить и два листа застревают один сзади мятый в гармошку, другой в картридже с непропечённым тонером.