Какие прогрессы сейчас имеются/намечаются в области повышения емкости батарей ноутбуков

Вспомнился м/ф «Вовка в тридевятом царстве».

Можно ядерный реактор сообразить.

А что там? Я его смотрел, но в прошлов веке, не помню. Вроде про батарейки ничего не было.

Ядерный реактор - это не прогресс, это то же самое болото.

Топчемся на месте

Ну, не всё так плохо. После того, как года 4 назад были массово выкачены долгоиграющие нетпуки, новые среднестатистические ноуты внезапно начали работать ~вдвое дольше на тех же батарейках. Могут, когда хотят.

Чтобы при весе в 32 грамма ноут с процессором i7 мог с ней работать неделю или даже две

давно придумали и в херосиме испытали :)

32 грамма

Кстати, сдует.

Топливные ячейки. Всё остальное, насколько я знаю, страдает очень быстрым износом.

новые среднестатистические ноуты внезапно начали работать ~вдвое дольше на тех же батарейках.

Хорошо, но мало :)

давно придумали и в херосиме испытали

Испытания прошли полвека назад, а так и не придумали как ноутбук к бомбе присоединить.

Почитал про топливные ячейки. Что-то странное и непонятное.

Нет там ничего странного, на мой взгляд, очень перспективный вариант. Главное, чтобы топливо было не слишком дорогим.

Технический спирт не дорогое топливо.

Оптимизация энергопотребления:

1) SSD вместо HDD

2) Замена вентиляторов на тепловые трубки пронизывающие весь титановый корпус.

3) В крышку ноутбука интегрировать солнечную батарею, что позволит ему за недельку лежания на подоконнике подзарядиться.

4) Взять за основу батареи которые используют в долгоживущих мобильных телефонах.

5) Начать производить дополнительные модули с топливными ячейками.

Я что то раньше читал, что исследуя водоросли открыли какой то фермент работающий наподобие ионного насоса. И вроде как если его использовать, то можно превзойти литий-ионные батарейки по ёмкости в несколько раз.

а так и не придумали как ноутбук к бомбе присоединить.

типичный литий-ионный аккумулятор и есть такая нормальная бомба.

Я что то раньше читал, что исследуя водоросли открыли какой то фермент работающий наподобие ионного насоса. И вроде как если его использовать, то можно превзойти литий-ионные батарейки по ёмкости в несколько раз.

Вот. Уже теплее.

ХХХ-полимерные батарейки уже давно придуманы и.... и запатентованы...
Однако лучшие технологии на рынок не выходят и не выдут в ближайшие 5-7(в лучшем случае) лет.
Почему? Нефть еще не всю выкачали. И до тех пор пока электро-автопром не станет на ноги, лучшие технологии перезаряжаемых источников питания будут в тени и не вылезут.

Чтобы при весе в 32 грамма ноут с процессором i7 мог с ней работать неделю или даже две?

А если с батареей такой энергоемкости что-то происходит не так, от пользователя и окружающих ничего не остается. С таким ноутбуком в самолет не пустят :)

С таким ноутбуком в самолет не пустят :)

И так не должны бы. ☺

Человечество упорно бьётся в попытках снизить энергопотребление мобильных компьютеров.

Начиная с этого места у тебя ошибка в рассуждениях. Крупным копрорациям выгодно продавать плохие батареи. А ещё они картриджи к принтерам лочат.

титановый корпус

Рассмешил. Тут-то из просто хороших материалов меньшинство ноутбуков делают, а ты про титан. Да и слишком дорого.

Взять за основу батареи которые используют в долгоживущих мобильных телефонах.

Там самые обыкновенные аккумуляторы, по сравнению с андроидофонами - даже маленькие, всё дело в телефонах.

Ядерная батарейка. Не путать с ядерным реактором, в отличии от него можно сделать очень компактной и при этом безопасной (она выделяет фиксированное количество энергии за единицу времени и высвободить больше никак не получится, а значит взрыва не будет). Твой ноут протянет весь свой срок службы и ещё запас останется. Но если села только новую покупать, иначе никак. Военные уже даже вроде как задумываются о их внедрении, гражданским, разумеется, пока что шиш.

Топливные ячейки.

быстро гибнут от малейшего загрязнения топлива.

Главное, чтобы топливо было не слишком дорогим.

покупаешь паленую водку, дистиллируешь и получаешь отличнейший метиловый спирт

> а так и не придумали как ноутбук к бомбе присоединить.

типичный литий-ионный аккумулятор и есть такая нормальная бомба.

все же нет. у противопехотной мины такой же массы энергоемкость на порядок больше.

не сказал бы...

мне бы на мой yeeloong 8101 батарейку, которая могла бы работать часа 4 хотя бы вместо 1.5 :( ещё тип у неё редкий, хрен найдёшь схожую по параметрам и креплению, но более ёмкую...

неа, не получится. иначе бы отравления исчислялись не десятками, а сотнями тысяч или миллионами.

где почитать на тему?

ХХХ-полимерные батарейки

ток там вроде как маловат. для мобил или девайсов схожего потребления самое оно - а для чего посерьёзней - уже засада. хотя хз, м.б. чего и появилось нового - не слежу.

Изолентой, не? А так да - LiIon и LiPo аккумуляторы взрываются слабее, чем ядерная бомба.

Это когда топливо сразу в электроэнергию переходит, а не горит.

Топливные элементы уже давно используются, но это по сути батарейки, а не аккумуляторы.

1. SSD жрёт не меньше, чем HDD.

2. Тепловые трубки это здорово, но придётся под них малогреющиеся процессор ставить.

3. Солнечная батарея вырабатывает на весь свой срок службы меньше энергии, чем тратится на её создание.

4. Вообще-то их итак используют в ноутбуках. Эти батареи обычные.

5. Ну разве что подключение отдельных ёмких батареек для особых случаев, оставив аккумулятор.

А что с батарейками?

Все как обычно с ними. По 5-6 рапортов в год о том, что нашли, наконец, новую супер-пупер технологию и вот-вот (уже через год!) все батареи станут суперкрутыми, что позволит и то и это.

Выхлоп = 0,0

Ядерные батарейки нуждаются в постоянном охлаждении, ибо энергия вырабатывается на термопаре за счёт разницы температур. К тому же полупроводниковый термоэлемент будет быстрее деградировать из за нейтронного облучения.

Фильтры? Специальное топливо?

ы? почему это? Зачем тогда вообще солнечные батареи делают?

Можно спаять простенький стабилизатор 12В → 9В и таскать с собой АКБ от UPS'а на пару десятков А·ч

Они очень неэффективны, боюсь питание целого ноутбука не осилят. Да и дорого это очень.

Даже с мобильником такое не прокатит: Долгоживущий андроидофон
А с ноутбуком и подавно...

Нефть еще не всю выкачали.

Печально.

А если с батареей такой энергоемкости что-то происходит не так, от пользователя и окружающих ничего не остается.

Я подсознательно надеялся, что прогресс в этой области пойдет не по совершенствованию тупиковой технологии. А придумают какую-нибудь вундервафлю.

На то они и ученые :)

Если в ноутбуки вставлять ядерные батарейки, то обязательно найдется Вася... Который соединит их в какой-нибудь хитрой последовательности. И тогда миллионы лет эволюции придется начать с начала :)

И я о чём. Столько людей страдают от недостатка энергии, которой к центру солнечной системы хоть жопой ешь :)

Так и напрашивается теория об отсутствии военных конфликтов в последнее время.

А то бы быстренько разработали :)

Можно спаять простенький стабилизатор 12В → 9В и таскать с собой АКБ от UPS'а на пару десятков А·ч

Так и вижу рекламный ролик: «Сегодня мы представляем ранцевый источник питания - военную разработку. Наша армия прошла перевооружение, и теперь ранцевые источники питания заменены гусеничными. А устаревшая технология будет использоваться для нового типа ноутбуков».

Вариант №2: таскать ручную (для слабопотребляющих) или ножную динамо-машинку.

такое не прокатит

А голова на что? Надо придумать что-то новенькое. Иначе никакого прогрессу, и человек опять залезет на пальму...

В приципе да. Модное направление.

Например во Вторую Мировую на автомобили с ДВС устанавливали печку, а дров тогда было много :)

зачем? есть универсальные батареи в продаже на те же пару десятков а/ч, ничего паять не надо. но дороже упсовой батареи, да. скоро разозлюсь и куплю для yeeloong своего - штатная лютое говно.

в КНДР до сих пор используются такие :)