выбор системного ssd

Брал Вертекс на 60 - очень доволен.

Crucial, Plextor - там чипсет нормальный (Marvell).

Или, накрайняк, OCZ 4-ой серии - их «Indilinx Everest 2» - Marvell немного подрихтованный и с кастрированным SMART, судя по обзорам.

Штеуд

agility

Не второй уж точно.

Вертекс 4:

Срывание покровов здесь http://www.overclockers.ru/lab/49924/SSD_nakopitel_OCZ_Vertex_4_-_issleduem_problemu_padeniya_proizvoditelnosti.html

Сам вчера только прочитал :-)) Какая боль и досада, оказывается надо было брать на 256ГБ, а еще месяц назад всем говорили, что 128ГБ лучше и быстрее, чем 64.

По факту:
поставил и заб(и/ы)л.

Из минусов:
после Тюнинга ноутбучной Вин7 по интернет-мануалам и рекомендациям OCZ форума. Стала работать медленней :-))

по интернет-мануалам и рекомендациям OCZ форума

Небось профиль пользователя на hdd перетянул?

Именно из этих двух - Agility 4.
А еще лучше Vertex 4 (на Everest 2), либо Crucial M4 (на Marvel).

я же написал - ноутбук. куда там «хомяк» перетягивать?
когда из-за постоянно горячего винта всё и затевалось.

Истинный бсдшник :)

Корсары глянь.
А из этих двух - вертекс.
Себе на днях взял сандиск.

после Тюнинга ноутбучной Вин7 по интернет-мануалам и рекомендациям OCZ форума. Стала работать медленней :-))

Кстати, да ))

Плюсую. А вообще - тема боян и стопицот раз обсуждалась уже на ЛОРе и не только.

Боян или нет, но при таком богатстве выбора определиться проблематично

OCZ не предоставила финансовый отчет за 3й квартал.

Если не страшно покупать диск от потенциального банкрота - то OCZ надо брать сейчас.