LINUX.ORG.RU

Сравнение процов для планшетов

Все — не нужно.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Сопроцессора нет. Эксиносам позорно сливает.

AlexVIP
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Nvidia решили выпендриться и не включили такую важную вещь как NEON, это создает кучу проблем. В итоге, железо достаточно мощное, а пользоваться им сложно, потому что технологии насквозь проприетарные.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Ну и что.

Да ничего. Просто незачем обсуждать ненужное старьё. Там и без сопроцессора косяков порядочно.

Ximen ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ximen

Потому что платформа достаточно популярная была и девайсов на ней много.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Производителем чего ? КортексА9 ? Тогда это 90% рынка арм процессоров, я не против что бы они мне заплатили.

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

Пока эти ваши говнопады(а это досконально известно ибо есть железные детали) всегда отстают в плане хардвара, так что оставте это убожество спецефической аудитории.

P.S. Все новые SoCи уже делаются на А15: тегра4, эхинос(непоймикакой), омап5, снепдрагонC4

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Ну да. А точнее это всетаки а9 но с апгрейдами некоторые из которых есть и в а15. Но это его всеравно не делает а15

Jetty ★★★★★
()

Покупай на allwinner a10, дешего и сердито, зато видеоускорение на линуксе почти запилили. Поставишь свои убунты на него.

MaZy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Ты их исходники посмотри.

Да я вполне доверяю цуцромо, но речь же о самом процессоре, а не о коде поддержки.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

Вааащета ни то, ни другое ))

ващета все производители делают по своему - ни OMAP ни Exynos ни Tegra ни Snapdragon ниразу не reference design, а custom

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Artificial_Thought

какой смысл от процессора, для которого нет программ?

А для Tegra 2 нет программ? Выше говорили, что на нем куча устройств. На них всех нет программ?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ну программы есть, но речь вроде была о поддержке в GNU/Linux? <треднечитал>

Artificial_Thought ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

А точнее это всетаки а9 но с апгрейдами некоторые из которых есть и в а15. Но это его всеравно не делает а15

ничесе «проапдейтили» - как так?

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

это был о другом разговор.. ведь Apple A5, OMAP4, снапдрагоны и тегры - это именно что «собственные разработки» и «свой дизайн», совместимость именно по микрокоду/ассемблеру ну и все что из этого вытекает (собсно таже политика что и у спарко-мипсов со времен царя гороха.)

A15 - это ведь не просто «два ядра два гига» (в n раз быстрее и круче), это новая модель контроллера прерываний (Generic Interrupt Controller), расширенный mmu, vfpv4 и simdv2 (самые приметные перечислил таксказать)..

у A6 аж под 40% прироста - засчет чего спрашивается?

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

за счет сурковской пропаганды наверное :) откуда инфа про 40% ?

с гикбенча вестимо (на чем еще то телефоны тестировать?)

uin ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.