наблюдение за звездным небом в ДС

Созвездия интересуют в меньшей степени, интересуют планеты солнечной системы и телескопы.

Что можно видеть по степени уменьшения интереса и качества:
Юпитер, Венера (только фазу), Сатурн, Марс (желательно в периоды противостояний - а это не раньше чем через 2 года), Меркурий (только в редкие моменты утренних и вечерних элонгаций), Уран (как синеватый диск, если повезёт).
Из телескопов могу подсказать только по рефракторам.
По степени спадания интереса:
http://www.4glaza.ru/products/SkyView_Pro_120ED/ - более-менее уверенный не сильно хромотящий
http://www.4glaza.ru/products/celestron_omnixlt102/ - проще брать категорически нельзя.
Но самое достойное из доступных решений это Аполар 125 (лучше 150) производства НПЗ.

нашел эту обсерваторию: ka-dar.ru
Экскурсии есть. Может, удастся собрать туда неравнодушных лоровцев?

нашел эту обсерваторию: ka-dar.ru

Судя по веб-страничке, это стопроцентно коммерческий проект.

Может, удастся собрать туда неравнодушных лоровцев?

Лучше соберитесь где-нибудь в замкадье на шашлык, да в бинокль на небо посмотрите.

они и не скрывают этого. Вопрос только в стоимости экскурсии и в ее качестве.
Есть и на территории дс и ближайших окраин обсерватории, в том числе и государственные. Интересно, насколько реально к ним напроситься на экскурсию?

Если там экскурсии такие же, как у нас, на хрен они не нужны.

а что у вас за экскурсия?

Обычные экскурсии выходных дней: толпу народа загоняют в «аквариум» и они из-за стекла смотрят на БТА, а также могут посмотреть на висящие на стенах картинки с Хаббла. Потом эти экскурсанты прут в Маас, смотреть «отреставрированные» (не знаю, как можно назвать реставрацией постройку сооружения, как бы идентичному прообразу, на руинах прообраза) храмы, а также на «лик» (который был нарисован то ли лет 70-80, то ли лет 10-15 назад).

А что там со зрением?

При визуальном наблюдении? Приходится очень зверствовать, чтобы светочувствительность максимальную держать. Начиная с того, что никакого спиртного до наблюдений (про табак или физические нагрузки и не говорю :)), кончая тем, что во время работы — тщательно избегать любой засветки. Только красный фонарь. Народ распечатки на бумаге делает, чтобы избегать экранов ноутбуков. А если и пользуется последними, то красным светофильтром экраны заклеивает. А то даже от «чёрного» цвета экрана в полной темноте слишком много света.

Астрофотографу в этом плане куда как проще :)

Не знаю, как в вашем ДС, а в нашем ДС на небе ничерта не видно, причем независимо от погоды. Надо отъехать от города хотя бы на 10-15 км, чтобы был толк. И что характерно, самые яркие звезды - в самую холодную погоду. Так что для всего этого, в первую очередь, нужна хорошая база за городом, в малонаселенной, неосвещенной местности. Дача подойдет, машина-«улитка» тоже неплохо.

Подключайся к готовым.

Ещё немного Юпитера:
http://lh3.googleusercontent.com/-DDuijNXdqWk/UIs5jh-FrdI/AAAAAAAALE4/Nqcn4c5...

Увы, опять я БКП не смог заснять. Оно вышло из-за горизонта, когда небо снова затянуло тучами.

Он же, но со спутниками (HDR нужно снимать):
http://lh3.googleusercontent.com/-nDT7kPbvddw/UIsy94kgbpI/AAAAAAAALEU/AsmtTRz...

А вот такую Луну можно вытянуть без телескопа, просто телевик 55-250 IS:
http://lh6.googleusercontent.com/-0JfLT0ZHaMI/UIstdfYv1vI/AAAAAAAALD0/Z3fwRZB...

Вот, вчера с балкона в ДС снял M57 :)

http://lh5.googleusercontent.com/-xsui_kjTuFc/UJ70-g1431I/AAAAAAAALMs/HyxQAwj...

Технические подробности на http://www.balancer.ru/g/p2977632