Gentoo: не обновляйте dev-libs/libtasn1 до 3.0

плюсуйте

Там же нет гуглокнопок.

Ээээ... Ты где 3.0 там вообще нашел?

http://gpo.zugaina.org/dev-libs/libtasn1

Какой-то левый оверлей?

eix -I dev-libs/libtasn1
dev-libs/libtasn1
Available versions: 2.12 2.13 ~2.14 {{doc static-libs}}

О появилось после синка. Ну так оно тильда.

А, все, нашел.

emerge -pv dev-libs/libtasn1

These are the packages that would be merged, in order:

Calculating dependencies... done!
[ebuild     U  ] dev-libs/libtasn1-2.13 [2.12] USE="-doc -static-libs" 1,919 kB

а что тебе так срочно надо 3.0?

моё дело предупредить
и если в тильде не пнуть, то оно и в в вашу «стабильную»(я плачу) попадёт

на заметку: zugaina обновляется, емнип, раз в сутки
потому искать там обновки тупо глупо

спасибо, бум знать

не мне надо
оно в дереве появилось
причё ментайнер его - это конченый дебил, который даже revdep-rebuild не догадался запустить после запиливания сабжа, прежде чем в дерево пихать

вроде только синканулся, нету...

эм...ты меня, morse и madcore за балаболов держишь чтоль? о_О

Значит, твоё зеркало слоупочит :)

[ megabaks@desktop ] ~ $ eix dev-libs/libtasn1
[U] dev-libs/libtasn1
     Available versions:  2.12 2.13 (~)2.14 (~)3.0 {{doc static-libs}}
     Installed versions:  2.14(14:27:04 30.10.2012)(-doc -static-libs)
     Homepage:            http://www.gnu.org/software/libtasn1/
     Description:         ASN.1 library

[ megabaks@desktop ] ~ $

осиль уже поиск в генте

ls -la /usr/portage/dev-libs/libtasn1/

оно из ~, я то думал... лан ща проверю если что плюсну...

!!! All ebuilds that could satisfy "=dev-libs/libtasn1-3.0" have been masked.
!!! One of the following masked packages is required to complete your request:
- dev-libs/libtasn1-3.0::gentoo (masked by: EAPI 5)

The current version of portage supports EAPI '4'. You must upgrade to a
newer version of portage before EAPI masked packages can be installed.
For more information, see the MASKED PACKAGES section in the emerge
man page or refer to the Gentoo Handbook.

Уй ё, ещё и портеж новый ради проверки пакета тащить надо?!

если палки, сколько твоему портежу лет? стабильный и то уже еапи 5 понимает..

sys-apps/portage-2.1.11.9?!

плохо быть слоупоком-некрофилом, да

Бакс, все и так знают что ты тро-ло-ло и у тебя особенное мнение как называть пользователей стабильных веток дистров... Зато у меня всё работает, когда нужно без проблем апдейтится и тд... как-то так. ;) Кому-то шашечки, мне ехать.

ну судя по официальному аппруву использования eapi=5 в ебилдах - да.

а мне и ехать и шашечки
мне для этого скилов хватает
З.Ы. багу подтвердили - ждём действий

а мне и ехать и шашечки

Ну это тебе, ты у нас вообще большой оригинал ;)

мне для этого скилов хватает

Мне скилов хватает и козу драть, но я этого ни разу не делал...

ты у нас вообще большой оригинал

просто я часто тут бухой, как сейчас, да :3
хотя...довольно часто моя оригинальность всем только на пользу...только пивом не снабжают (

довольно часто моя оригинальность всем только на пользу

Ну меня ты разве что пару раз позабавил... Ну и конечно в любом случае спасибо что багтрекер генты пинаешь, было чуточку проще проверить багу тоже плюсанулся бы. Я таки потом могу спокойно юзать без головняков. А за пивом, что приезжай - налью.

не, в мск не поеду
не люблю я ёё - 5 лет там жил + 1.5 служил
скатался недавно - до сих пор 35 рублей торчит эта мск за мои труды
так что лучше вы к нам, в спб
ой...ваша мск и так меня пивасиком угостит на след выходных
забивай очередь на 10-11 :3

так что лучше вы к нам, в спб

я бы может съездил, сходил бы на хоккей... погулял... но как-то не до этого...
ЗЫ жена вообще перехать не против, но тут же блин родственички все...

http://sources.gentoo.org/cgi-bin/viewvc.cgi/gentoo-x86/dev-libs/libtasn1/

ахереть - эти утырки ещё и балаболы...

[U] dev-libs/libtasn1
     Available versions:  2.12{tbz2} 2.13 ~2.14 [M]~3.0 {{doc static-libs}}
     Installed versions:  2.12{tbz2}(19:45:50 15.05.2012)(-doc -static-libs)
     Homepage:            http://www.gnu.org/software/libtasn1/
     Description:         ASN.1 library

Где тег «для тех, кто <3 -9999»?

вариант того, что оно RESOLVED FIXED в голову не пришёл?

плохо быть слоупоком-некрофилом, да

плюсую. с роллингами так нельзя.

Да мы вроде не ССЗБ, hardmasked пакеты не ставим.

Speaking of GnuTLS, we’ve also had a smallish screwup this morning when libtasn1 version 3 also hit the tree unmasked — it wasn’t supposed to happen, and it’s now masked, as only GnuTLS 3 builds fine with it. Since upstream really doesn’t care about GnuTLS 2 at this point, I’m not interested in trying to get that to work nicely, and since I don’t see any urgency in pushing libtasn1 v3 as is, I’ll keep it masked until GNOME 3.6 (as gnome-keyring also does not build with that version, yet).

с разморозкой
ты бы ещё через неделю посмотрел :3

с разморозкой

ась?

$ grep libtasn1 /usr/portage/profiles/package.mask  
=dev-libs/libtasn1-3*

$ cat /usr/portage/metadata/timestamp.chk 
Wed, 31 Oct 2012 09:00:01 +0000

дурочка не включай @ тред перечитай

малыш, оно давно пофикшено
читать научись

Если верить коментам, оно уже давно в хардмаске.

# Tim Harder <radhermit@gentoo.org> (10 Feb 2012)
# Masked for testing
=net-libs/gnutls-3*
=dev-libs/libtasn1-3*

только со вчерашнего дня
по ссылке из топика пройди и посыпь голову пеплом!

Ну значит я правильно делаю, что не обновляюсь каждый день.

нет, не правильно
когда именно появится косяк никто не знает
так что /0

Продолжи свою мысль.

ты не подумал, кто к тому моменту, как ты решил проверить наличие бага, он уже мог быть пофикшен, и либа стала «9999» после его решения.

1) от того, что он стал пофикшен, его нестабильность не пострадала;
2) можешь продолжать.

забей
пациент нуждается в лечении

как раз таки пострадала.

revision 1.14176
date: 2012-10-30 18:46:20 +0400;  author: flameeyes;  state: Exp;  lines: +2 -1;  commitid: 28a1508fe83a4567;
Mask libtasn1 together with GnuTLS 3.
----------------------------

можешь не продолжать, т.к. я воспольуюсь советом мегабакса.

ага, но ничего главное добавить это в комментарии, чтобы в след раз на него внимание не обращать

Прости, но разве версия 3.0 вообще была стабильна?

да, и топик именно об этом.

madcore

О появилось после синка. Ну так оно тильда.
тильда

Я что-то не заметил пары цифр, которые бы намекали на обратное.