О жирноте современных рантаймов

0

0

Охренеть! И кто-то

 PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM 17454 tekila    20   0  435m 104m  26m S 10216 tekila    20   0  390m  82m  31m S 11675 tekila    20   0  176m  72m  14m S 12417 tekila    20   0  171m  68m  14m S 11700 tekila    20   0  170m  67m  14m S 9497 tekila    20   0  250m  57m  16m S 9456 tekila    20   0  290m  51m  22m S 10301 tekila    20   0  270m  50m  18m S 9199 root      20   0  260m  47m  10m S 10183 tekila    20   0 77040  39m  13m S 10286 tekila    20   0 74196  36m  13m S 11603 tekila    20   0  163m  26m  16m S 10317 tekila    20   0 94640  16m  10m S 9469 tekila    20   0  244m  16m  11m S 9475 tekila    20   0  119m  15m  11m S 9471 tekila    20   0  137m  13m  10m S 9596 tekila    20   0 71792  12m 9812 S 1636 mpd       20   0  140m  11m 2316 S

еще говорит, что у CL рантайм жирный, ха! TIME+ COMMAND 2 1.3 3:00.61 skype 0 1.0 3:40.53 firefox 0 0.9 0:37.80 evince 0 0.9 0:18.17 evince 0 0.8 0:29.39 evince 0 0.7 1:26.20 dropbox 0 0.7 3:20.64 stumpwm 0 0.6 1:07.20 lispworks 2 0.6 6:11.80 Xorg 0 0.5 0:09.09 emacs 0 0.5 2:55.01 emacs 0 0.3 0:19.39 nautilus 1 0.2 0:17.35 gnome-terminal 0 0.2 0:09.16 gnome-settings- 0 0.2 0:01.01 nm-applet 0 0.2 0:00.80 gnome-sound-app 0 0.2 0:01.86 notify-osd 0 0.1 0:00.11 mpd

Ссылка

←	3D-игра с эффектами специальной теории относительности

Руткит

→

← 1 2 →

Что сказать-то хотел?

~~geekless~~ ★★
(03.11.12 21:48:29 MSK)

И?

Polugnom ★★★★★
(03.11.12 21:49:45 MSK)

Ссылка

  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND                                                                    
17454 tekila    20   0  435m 104m  26m S    2  1.3   3:00.61 skype                                                                      
10216 tekila    20   0  390m  82m  31m S    0  1.0   3:40.53 firefox

ССЗБ

Mr_Gentoo ★
(03.11.12 21:49:52 MSK)

Ссылка

100 мегабайт жалко?

note173 ★★★★★
(03.11.12 21:50:47 MSK)

skype

И не стыдно?

CYB3R ★★★★★
(03.11.12 21:53:04 MSK)

Оперативка сейчас дешева! Только нищеброды считают мегабайты!

cheshuyka_joes
(03.11.12 21:53:17 MSK)

По-моему, тут кто-то(ТС) не понимает значений в столбцах.

Lighting ★★★★★
(03.11.12 21:53:55 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от note173 03.11.12 21:50:47 MSK

100 мегабайт жалко?

не, не жалко. но тенденции не радуют.

~~gensym~~ ★★
(03.11.12 21:55:54 MSK) автор топика

вобщем идеология сейчас такая, что какбы память и вычислительные ресурсы растут и дешевеют, а преждевременная оптимизация — корень зла, поэтому о прожорливости надо думать в последнюю очередь + если проги так разжиреют, что мощностей нотбука будет не хватать — пользователи перейдут на онлайн облака.

Bad_ptr ★★★★★
(03.11.12 22:05:11 MSK)

Ответ на: комментарий от CYB3R 03.11.12 21:53:04 MSK

skype

И не стыдно?

альтернатив нет

~~gensym~~ ★★
(03.11.12 22:06:20 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от gensym 03.11.12 21:55:54 MSK

но тенденции не радуют

Действительно, ведь 640Кб достаточно всем, а лошадь вообще бензина жрет 0 литров на 100 км.

~~redgremlin~~ ★★★★★
(03.11.12 22:10:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от geekless 03.11.12 21:48:29 MSK

Что сказать-то хотел?

что у CL рантайм совсем не жирный по современным меркам, даже емакс уже в легковесах, по сравнению с простым просмоторщиком, файл-синхранизатолкой и звонилкой.

~~gensym~~ ★★
(03.11.12 22:12:12 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от gensym 03.11.12 22:06:20 MSK

У меня установлена какая-то штука от гугла. Ни разу ей не пользовался.

CYB3R ★★★★★
(03.11.12 22:46:01 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от gensym 03.11.12 21:55:54 MSK

Так про*рали весь UNIX же.

buddhist ★★★★★
(03.11.12 23:00:58 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от gensym 03.11.12 22:12:12 MSK

по сравнению с простым просмоторщиком

А «простой» просмотрщик у тебя, конечно же, запущен пустым, без открытых файлов?

kss ★★★★★
(03.11.12 23:05:34 MSK)

Ответ на: комментарий от kss 03.11.12 23:05:34 MSK

А «простой» просмотрщик у тебя, конечно же, запущен пустым, без открытых файлов?

С небольшой пдфкой < 500кб

~~gensym~~ ★★
(03.11.12 23:15:15 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от gensym 03.11.12 23:15:15 MSK

Которую он всю отрендерил в битмап?

~~Artificial_Thought~~ ★★★★
(04.11.12 00:05:01 MSK)

Ответ на: комментарий от Artificial_Thought 04.11.12 00:05:01 MSK

И отожрал 70 Мб? Что-то я не припомню такого отжора 10 лет назад с 64-128 Мб оперативки когда все летало.

~~gensym~~ ★★
(04.11.12 00:15:38 MSK) автор топика

Ссылка

lispworks

тонко

~~stevejobs~~ ★★★★☆
(04.11.12 01:31:38 MSK)

Ссылка

Угу, конечно. А теперь обрати внимание на SHR. И вгрузи в образ что-нибудь толстое

vasily_pupkin ★★★★★
(04.11.12 01:41:09 MSK)

Ссылка

17454 tekila    20   0  435m 104m  26m S    2  1.3   3:00.61 skype

язабан

~~FiXer~~ ★★☆☆☆
(04.11.12 03:01:40 MSK)

Радуйся, огнелис в районе 3.6-12 отжирал под полтора гигабайта оперативки, и не морщился. А у тебя — всего-то 82МБ.

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(04.11.12 03:06:50 MSK)

А почему все так не любят текилу, говорят ССЗБ и язабан? Нормальный же напиток, если репосадо например. Да и простую с тоником можно жрат.

Hoodoo ★★★★★
(04.11.12 03:07:22 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от FiXer 04.11.12 03:01:40 MSK

И? Можно подумать, уже есть свободные средства общения. Я и сам обеими руками и ногами за, но нет же. Тот же огнелис до сих пор не поддерживает работы с веб-камерой и микрофоном. Как ты аналог скайпа сделаешь?

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(04.11.12 03:07:45 MSK)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 04.11.12 03:06:50 MSK

Он и сейчас запросто пару гигов отожрать может. Если с флэш-плагином. Вчера наблюдал такое. Потом плагин отключил, перезапустил, раза в 2.5 меньше стал памяти жрать.

DeVliegendeHollander ★★
(04.11.12 03:09:34 MSK)

Ответ на: комментарий от FiXer 04.11.12 03:01:40 MSK

я тоже за твой бан ☺

а то, что писать разучились — это медицинский факт. ну и альтернатив скайпу не горизонте не видно. всякие джаберы не в счёт, ибо общаться приходится не с полтора гиками.

beastie ★★★★★
(04.11.12 03:10:46 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от DeVliegendeHollander 04.11.12 03:09:34 MSK

Если с флэш-плагином.

Я флеш в firefox отключил, что-то не нравится мне эта дрянь. А вот в хроме флеш работает. Открыть в хроме больше 3-4 вкладок невозможно: сразу зависания начинаются вплоть до вызывания oom-killer'а. Который по привычке сначала firefox убивает, а потом уже эту чертову хромоту.

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(04.11.12 03:11:44 MSK)

Ответ на: комментарий от cheshuyka_joes 03.11.12 21:53:17 MSK

Оперативка сейчас дешева! Только нищеброды считают мегабайты!

а я вот считаю мегабайты из принципа.

~~dikiy~~ ★★☆☆☆
(04.11.12 03:17:17 MSK)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 04.11.12 03:11:44 MSK

Хром не пользую. В firefox обычное дело около десятка открытых вкладок. Тормозов не наблюдаю. Точнее, не наблюдал, пока не подключил флэш (надо было что-то посмотреть, а без флэша не получалось), тогда и началось обжорство памятью и заметные тормоза. После отключения флэша и перезапуска всё вернулось в норму.

DeVliegendeHollander ★★
(04.11.12 03:17:56 MSK)