LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

GIMP гораздо популярнее фотошопа

 , ,


0

2

http://store.steampowered.com/hwsurvey/

Установленного параллельно со стимом фотошопа меньше чем 0.69%, а гимпа 6.26%

Опенофиса тоже прилично стоит 15%

И как фотошоп влияет на популярность, о которой так привыкли ныть качающие репаки ворюги?



Последнее исправление: AlexVIP (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от IPR

а эту последовательность никто не пишет? так получается? или программисты должны за спасибо работать? за счет хороших зарплат к этой профессии и относятся более менее серьезно.

mkv1313
()
Ответ на: комментарий от mkv1313

а эту последовательность никто не пишет? так получается? или программисты должны за спасибо работать? за счет хороших зарплат к этой профессии и относятся более менее серьезно.

Вот и пускай за виртуальное преступление будет виртуальное наказание. Пускай удалят мне страничку вконтактике.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mkv1313

еще раз спрошу. работать за кусок хлеба раз в два месяца согласен?

Ты норкоман штоле? Я выполняю реальную работу и получаю физические деньги. А копирастам пускай биткоинами платят, чё уж там.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Вот и пускай за виртуальное преступление будет виртуальное наказание.

Десятилетний запрет на использование компьютерной техники. ))

sluggard ★★★★★
()

GIMP гораздо популярнее фотошопа

Да хоть куда ссылки давайте, глупости это всё и никто не поверит в истинность подобного тезиса.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexVIP

Меня убивает, когда отстствие фотожопа записывают чуть-ли не в главные причины низкой популярности линукса.

Гугли «синергетический эффект».

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pacify

обрабатывал

Это преувеличение.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не стали же бы все покупать лицензионный фотожоп за 30к+?

Не стали бы. Под винду есть бесплатный проприетарный Paint.Net, причём там он, если не ошибаюсь, намного известнее гимпа. Так что далеко не факт, что опенсорц бы выиграл.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Paint.net — это, скорее, Paint на стероидах, чем настоящий растровый редактор. Для кропа/поворота/других столь же примитивных задач он подходит, но и только. Да и обсуждаемая статистика Стима двухлетней давности ставит Paint.net ниже гимпа.

trycatch ★★★
()

Мечты слепых опенсорц-фанатиков из параллельной реальности.
/thread

wintrolls ☆☆
()
Ответ на: комментарий от hobbit

проприетарный Paint.Net

За исключением инсталлятора, и текстовых и графических ресурсов, Paint.NET выпущен под модифицированной версией MIT-подобной лицензией. Первоначально он был полностью свободен, но из-за нарушения чужих лицензий, все файлы ресурсов (таких как текст интерфейса и иконки) были перелицензированы под вариантом Creative Commons, запрещающим изменения, а программа установки была выполнена с закрытым исходным кодом.

wintrolls ☆☆
()

GIMP гораздо популярнее фотошопа на компьютерах, где установлен Steam

fixed

что не удивительно, халявщики стим не ставят, а не халявщики покупать фотошоп за много сотен долларов будут, только если он им очень нужен, а таких мало.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wintrolls

Спасибо, не знал. И Paint.Mono - это, оказывается, полноценный форк, а не недореконструкция с нуля.

Хотя конечно же, лучше бы автор оригинальной программы принял патчи, позволяющие её запускать как в .Net, так и в Mono. Меньше было бы путаницы.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mkv1313

так и не надо тогда рассказывать, что везде должна быть халява.

Читать научись.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dragon59

твой личный опыт. Большинство домохозяек освоились с дефолтными виндовыми тулзами, просто потому что там есть кнопка «сделать круто».... И фоточки переворачивать в 100000 раз удобнее

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Под винду есть бесплатный проприетарный Paint.Net, причём там он, если не ошибаюсь, намного известнее гимпа.

Он в статистике установок тоже есть, на одну строчку ниже GIMPа.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IPR

Гейтс атаковал весь мир качественным продуктом и приемлемым уровнем обслуживания.

Смеялись до слез, спасибо.

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

Смеялись до слез, спасибо.

Молодцы.

IPR ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.