LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

математические библиотеки

 


0

1

Вот поражаюсь я математическим библиотекам в linux. Столько всего там есть сложного, а простых, но длинных вещей нету.

Взять, например, GSL. Длиннющий список возможностей. Матричные всякие разложения итд. Но нет ни стандартных матричных операций, ни многих крайне полезных вещей.

И в результате приходится руками программировать перемножение матриц и библиотеке, которая призвана для упрощения жизни программистам.

Или, вон, например, диагонализация форм. Всяких функций для бидиагонализации дочерта, но куда более часто встречающейся диагонализации квадратичной формы нету. И опять приходится самому кодить.

Я не понимаю, как вообще можно так подходить к разработке библиотек?

Оказывается, перемножения там есть, но засунуты и названы так, что не сразу понятно, что это они.

★★★★★

Последнее исправление: CYB3R (всего исправлений: 3)

Угу, а еще у мат. библиотек все плохо в плане системы сборки. Даже автолулзы не осилили. Зачастую собирается мейкфайлом написанным левой пяткой, от чего вызывает лютую ненависть мейнтейнеров.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Есть такое. Например, лептоника до сих пор не помещает в систему rc-файл, поэтому приходится на каждый новый компьютер его копировать вручную.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Хорошо когда вообще собирается и работает с версиями библиотек, отличных от тех, что стоят у авторов.

dinn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dinn

Ну дык, математики же, дикие люди... им лишь бы матан заработал, а на такие простые инженерные вещи как система сборки, переносимость и удобство до лампочки.

AiFiLTr0 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiFiLTr0

Ну дык, математики же, дикие люди... им лишь бы матан заработал, а на такие простые инженерные вещи как система сборки, переносимость и удобство до лампочки.

Напиши систему сборки и отдай в апстрим. Какие проблемы?

Manhunt ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.