Тема — говно (кто-то сомневался? :3)

1. Она темная, ТЕМНАЯ, ТЕМНАЯ!!!

2. Ни один нормальный человек не таскает скроллбар мышкой. Следовательно, его основная функция индикация положения текущего view в документе, т.е. цель информационная. Когда скроллбар не контрастен получать с него эту информацию очень сложно, несколько секунд тратится на то, чтобы перевести на него взгляд и найти перемещалку. Если же он ярко выделяется, это можно делать даже боковым зрением. Это мои личные мысли, но я уверен, все самые гламурные UI-дизайнеры думают также, обрати внимание на тему оформления макоси;

2. Та же история с табами, активный должен явно отличаться от пассивного неактивного. В Sublime Text сделано так же, как у тебя, в результате люди плюются и заменяют дефолтную тему оформления на нормальную. Та же история и с темой оформления Xfce Greybird (говно).

Вы читать умеете? Цитирую «я в свою очередь внесу любые нужные доработки к дизайну»

Я просто указал, что надо исправить, как минимум (все).

Ну насчет скролла вы передернули, он достаточно контрастен на черной полосе.

А потом выйдет новая версия GTK и тему придётся перепиливать. Добрый ты :}

Темная - это хорошо. Скролл тоже нормальный, ну может, чуть светлее сделать. Табы да - очень неконтрастные. И радугу убрать. Будет нормально. Сделать ее для QtCurve, к примеру, я бы даже поставил. В общем, лучше для кед запилить ее.

Лучше absolute перенеси.

он достаточно контрастен на черной полосе

Нет. Читается чертовски сложно. Посмотри на убунту, Марк со мной согласен. Впрочем, хозяин — барин.

В данном случае, он должен быть синим.

Не напрягайся, за такое уг тебе даже спасибо не скажут.

Тема вполне нормальная. Для интерфейса какой-нибудь игрушки.

Для обычных приложений слишком отвлекающая. Смысла переносить на gtk нет.

Лучше absolute перенеси.

Люто бешено плюсую.

Не уверен, но кажется я подобное на gnome-look.org видел...

В общем, если кто таки решит помочь в качестве программиста, то связаться со мной можно по скайпу pavelh86

Лучше absolute перенеси.

Два те гуаньиня этому доброму господину! Нет, три!

Вот для тебя поискал... http://gnome-look.org/content/show.php/Sway Black-Base LIGHT BLUE?content=153849

http://gnome-look.org/content/show.php/Black-n-Blue-GTK Name Changed?content=...

http://gnome-look.org/content/show.php/DeLorean-Dark — Gnome 3.4 & 3.6?conte...

http://gnome-look.org/content/show.php/Ambiance DS BlueSB12?content=154519

Немного подпилить, и получится вполне желаемое. Иконки тоже можно подобрать...

ты осознаешь что это очередная тема «у меня есть идея, нужен программист который мне её реализует»?

http://gnome-look.org/content/show.php/DeLorean-Dark — Gnome 3.4 & 3.6?conte...

единственный нормальный вариант из подобранных. Только к чему это? Мне не тему подобрать черную нужно (это я бы и без вас справился).

Тема уже есть. Её нужно немного подправить под себя... графика, может границы, цвета. Иконки тоже вероятно существуют подходящие...

Суть такова...

http://i180.photobucket.com/albums/x281/Jake145_2007/Desktop.png

не понял, в чем стеб?

не понял, в чем стеб?

Стандартная тема винды, которой уже около десяти тысяч лет, лучше 99.999% линупсовых тем от швабодных дизайнеров.

Поддерживаю всё 3... 2... 2.5? Ну в общем все пункты. Но:

2. Таки таскают мышкой, как это ни удивительно. При этом, если посмотреть гламурные темы на -look.org, то в 90% мы увидим неконтрастный скролл. Печаль.
2. Кажется раньше там были нормальные табы. Сейчас испортили, но это легко правится в gtkrc. В остальном тема одна из лучших.

Сейчас испортили, но это легко правится в gtkrc.

Речь про Xfce Greybird? Контраста ей явно не хватает, а вообще я имел ввиду, прежде всего, эмулятор терминала: почему-то в нем контраст у табов гораздо меньше, чем в обычных гтк-приложениях. Пробовал править гтк тему, но на табы в терминале оно не влияет, видимо там они какие-то кастомные :( в общем, забил я и на тему, и на хфсе :3 И еще шрифт сероватый на сером же фоне. Ее бы доточить, была бы неплохая.

Да, и я про табы в терминале. Правил /usr/share/themes/Greybird/gtk-2.0/apps/terminal.rc. Всё влияет как надо.

Правил /usr/share/themes/Greybird/gtk-2.0/apps/terminal.rc. Всё влияет как надо.

Вот оно че, спасибо, если столкнусь еще раз — попробую :3

Вот троллят что нету у линукса дизайнеров, а приходит дизайнер - и троллят дизайнера, и почему-то уже программистов нету. Хотя насчёт скроллбара согласен, на теме от Rosa привык таскать его в файрфоксе, а тут в убунте он вообще невидимый - белый на белом.

По сабжу: в gtk3 ломают совместимость тем с каждым новым релизом, и это грустно. Для Qt на выходных попробую набросать что-нибудь в виде плагина, если ноут к тому времени починят (пишу с холодильника, enlightenment летает).

Хорошая тема. Цветные градиенты ни в коем случае не убирать. В остальном нужно щупать уже готовый вариант, когда будет, а не теоретизировать тут об удобстве.

2. Ни один нормальный человек не таскает скроллбар мышкой.

Ну, ты-то у нас эталон нормальности :)

Прекратите смотреть сквозь бездну стереотипов, сэр, свои тезисы я обосновал и привел примеры уважаемых компаний, следующих подобным гайдлайнам.

Вот троллят что нету у линукса дизайнеров, а приходит дизайнер - и троллят дизайнера,

Не в обиду будет сказано, но таких дизайнеров у нас полон гномолук :3

Тема винды построена от обратного. Все ее качество на том основано, что разработчики всегда были вынуждены под нее подстраиваться. С появлением aero в висте вылезли на свет очень неприятные для глаз косяки классической темы, т.к. разработчики (в т.ч. собственные микрософтовские) подстраиваются под aero.
Хорошая тема всегда долго вызревает.

Ни один нормальный человек не таскает скроллбар мышкой. Следовательно, его основная функция индикация положения текущего view в документе, т.е. цель информационная. Когда скроллбар не контрастен получать с него эту информацию очень сложно, несколько секунд тратится на то, чтобы перевести на него взгляд и найти перемещалку. Если же он ярко выделяется, это можно делать даже боковым зрением.

ППКС. http://rghost.ru/41613359/image.png