Доброчан/у

/po/

Ты не понимаешь игру с нулевой суммой и объективную теорию стоимости?

Не существует таких, к сожалению

Сейчас читаю «Капитал»

Гугли по запросу Форум сторонников КПРФ

Капитал это конечно хорошо, но лучше прочитай книгу Кругмана «Международная экономика. Теория и политика».

avanturist.org

Плюсую авантюру

Авантюра - это такой храм америкокапца?

Авантюра - это такой храм америкокапца?

Изначально. Сейчас - это просто дискуссионная площадка, где сидит много специалистов самого разного свойства.

Видимо, метаморфоза произошла относительно недавно.

Видимо, метаморфоза произошла относительно недавно.

Пару лет назад, после того, как адепты Муравьёва окончательно поняли, что их гуру их кинул, и утекли с форумов.

Суть времени ?

«Национальная деловая сеть», но туда всякое быдло не пускают, регистрация по собеседованию.

судя по его толстоватой манере он там продержится сутки.

Вот ещё, тут вроде не давали ссылок:
http://www.economics.kiev.ua/forum/
http://worldcrisis.ru/crisis/crisis/a_threads_discuss_t
не знаю насколько они адекватны

Видимо, метаморфоза произошла относительно недавно.

Да нет никакой метаморфозы. Просто там теперь вместо форума сторонников америкокапца, теперь форум экспертов по всем видам мировых капцов плюс толпа троллей.

Просто там теперь вместо форума сторонников америкокапца, теперь форум экспертов по всем видам мировых капцов плюс толпа троллей.

Так куда же податься крестьянину? При всей любви к ЛОРу, политэкономика - это не его профиль.

Всегда вызывали смех мелкие людишки, с серьезным видом обсуждающие на кухне проблемы мирового масштаба, будто от них хоть что-то зависит. Какой в этом смысл? Не дать погаснуть огоньку батхерта в своей жопе?

Так куда же податься крестьянину? При всей любви к ЛОРу, политэкономика - это не его профиль.

Ну извиняйте - нетути. У меня та же проблема.

В РФ форумы именно по нацполу в 99% возникают в сектах и прочих местах с массовым падежом ....народа от «как нам обустроить роиссю». Даже неважно в сектах какой направленности.

Отсюда и «контингент» и модераторская политика, и промоушен. Вот данный тред(и соседний) - уже почти все сектанты отметились, и с авантюры и с ворлдкризиса и кургинята, и кпрф.

С нормальным же все сложно. Годно комментируют в ЖЖ нормальных авторов. По экономике - например http://zhu-s.livejournal.com/ . Проблема в том что отсеивать годных авторов это много времени и сил уходит, горы же овна перебирать приходится :D

Из того от прочтения чего остались относительно хорошие впечатления, из форумов - то вот http://www.balancer.ru/forum/ , имени Крона73 например. Там раздел «экономика» есть.

Хотелось бы без выраженного идеологического вектора.

У них же есть твердые политические убеждения в части экономики, а именно «Плановая экономика». В общем можно там найти более менее адекватного оппонента, который попробует тебе доказать эффективность и прочее прочее... тут тоже можно найти профит.

Хотелось бы без выраженного идеологического вектора.

тебя же кроме всего прочего должно интересовать разнообразие моделей, для того чтобы анализировать, да и уверенно холиварить ))))

Можно почитать Кропоткина, у него тоже есть свой взгляд.

Хотелось бы без выраженного идеологического вектора.

/pol/ на 4чане.

ты уж определись.

Политэкономия сегодня может быть только красной, т.к классическую на Западе тихо перевели в экономикс

можно и на ЛОР-е

я как то читал статью, в которой доказывали, что плановая экономика воплощает принципы, по которой работают современные ОС

:-)

Посмотри первую лекцию Кургиняна «Суть времени». Там и политики и экономики хоть отбавляй. На 30-й лекции (если осилишь), начнешь хоть немного разбираться в современной политоте и экономите.

Что-то у меня на эту фамилию какая-то враждебная реакция. Вроде что-то нелицеприятное я про него слышал.

Почитал о нём на вике, в общем, нафиг этого едробота.

http://knukim-edu.kiev.ua/

Это форум этого чижика http://lurkmore.to/Avanturist

Ну тогда всем жопоголикам пиндосокирдыка дарю бесплатно

http://content.foto.mail.ru/mail/svh67/_myphoto/s-828.png

Марксизм

Посоветуйте нормальный полит-экономический форум. Не для флеймов, а для людей, пытающихся разобраться в этой сфере.

Только через практику: играйте на бирже, ходите на Болотную, избирайтесь в думу, организуйте подпольные цеха, профсоюзы, забастовки, комитеты нац.спасения. Только так, только хардкор :), только теория + практика.

Сейчас читаю «Капитал» и некоторые места не совсем ясны

Потерпите чуть, Марк писал простым языком для рабочих и у меня например к 8/9-й книге Капитала большинство вопросов снялись. Плюс мне помогли Моя библиотечка марксизма и Энциклопедия марксизма, лидер проекта марксист, эсперантист, программист, его страничка в ЖЖ yury_finkel у него так или иначе все сложные моменты Капитала обсуждались и обсуждаются. Что важно, как правило, в этих обсуждениях принимает участие его товарищ vwr, один из гуру классической интерпретации политэкономии марксизма в ЖЖ.

Ну тогда всем жопоголикам пиндосокирдыка дарю бесплатно

Ну так им и дари, мне-то ты зачем свой высер адресовал?

Ага! Сгинет пендоссия. Сгинет вся и без остатка...

Ага! Сгинет пендоссия. Сгинет вся и без остатка...

Ты весёлыми пилюлями наетый что ли? Что ты несёшь вообще?

не знаю насколько они адекватны http://worldcrisis.ru

Замечательный форум, представлены почти все политэкономические течения, по Капиталу рекомендую посмотреть сюда http://worldcrisis.ru/crisis/wc_marxism, там обратите внимание на Зачем_Вам, один из лучших в рунете специалистов по Капиталу и диалектике, в общем по политэкономии, на вопросы по этим темам он как правило откликается, если не занят, правда по базовому он то ли физик, то ли математик.

http://www.economics.kiev.ua/forum/

Посмотрел, увидел в шапках тем активность, в основном тех же ников, что и в мою бытность на http://worldcrisis.ru.

Читай Карла Менгера «Основания политической экономии».

Посмотри первую лекцию Кургиняна «Суть времени». Там и политики и экономики хоть отбавляй. На 30-й лекции ...

В основоном там конспиралогия (лекций не смотрел, но читал его много), на видео лучше смотреть Олега Григорьева - http://worldcrisis.ru/crisis/Ol-grig-lek его «Курс лекций по экономической теории, прочитанные осенью 2012 года». По мнению Хазина на сегодня лучший экономист в мире - гений, и отчасти он прав, хотя влияние автрийской школы на него, на мой взгляд избыточно. ИМХО Есть ещё на Красном_ТВ 3-и хороших лекции Бузгалина на эту же тему.

Что-то у меня на эту фамилию какая-то враждебная реакция. Вроде что-то нелицеприятное я про него слышал.

Естественно. Но тебе предлагают составить свое собственное мнение. Достаточно первой лекции, чтобы решить - смотреть дальше или нет.

В основоном там конспиралогия (лекций не смотрел, но читал его много)

Обоже, где там конспирология??? У него по большей части механизмы развития общества в исторической перспективе, с небольшой интерполяцией вперёд по времени (на несколько месяцев, но зато как точно). Естественно, берется в учет психология групп, имеющих крупные роли в историческом процессе.

К 30-й лекции у него вообще физика с термодинамикой на пальцах идет. Так сказать, чтобы целостную картину мира кратко обрисовать.

а видео лучше смотреть Олега Григорьева - http://worldcrisis.ru/crisis/Ol-grig-lek

worldcrisis.ru

Not this shit again...

на несколько месяцев, но зато как точно

Выдавать нефальсифицируемые предсказания не такая уж и сложная работа.

Обоже, где там конспирология??? У него по большей части механизмы развития общества в исторической перспективе

Я честно говоря хронометражом не занимался, чисто по памяти, так как не смотрю, о чем уже писал, а после его манифеста и не читаю.

К 30-й лекции у него вообще физика с термодинамикой на пальцах идет

Здесь вроде про политэкономию просили ссылок. :)

Как у Вас всё толерантно. Могли бы и просто по-русски написать смотрел, не внушает. :-)

При всей любви к ЛОРу, политэкономика - это не его профиль.

Его-его. Феномен СПО, как политэкономическая модель развития, включая сверхважную правовую часть, есть основной прорыв века. И его революционность, а следовательно и ЛОР-а, вовсе не в переходе от собора к базару, а в явлении миру GPL.

Отмечу следующий революционный момент: экспансионистский характер, обратный по знаку капиталистическому.

С одной стороны по мере роста СПО, конкретному капиталисту всё тяжелей отказываться от его использования, так как его использование/поддержка дешевле купли/продажи и позволяет c меньшими затратами получить в свой карман монетизированную прибавочную стоимость — прибыль (меновую стоимость), с другой стороны этот прибавочный продукт — код, как потребительная ценность (потр.стоимость по Скворцову-Степанову) из этого оборота капитала прибавляется к общему фонду СПО. Однако, рост условной капитализация фонда СПО есть передача кода из частного в общественную собственность, т.е. процесс обратный капиталистическому частному присвоению общественного продукта. Таким образом идёт антикапитализация части передового сектора экономики, особенно если учесть широту нетоварного потребления, а часто и производства СПО.

Отмечу также надгосударственность общественного фонда СПО и антикредитную природу развития.

Вывод. Уже сегодня, мы можем считать СПО, по своей природе, коммунистическим способом производства, вызревающим(расцветающим) в среде(болоте) капитализма, и в частности на ЛОР-е.

политэкономика - это не его профиль.

Его-его. Феномен СПО, как политэкономическая модель развития, включая сверхважную правовую часть, есть основной прорыв века.

Ну как бы мы, в лучшем случае, рядовые солдаты опенсорса :) Глубокое понимание политико-экономических моделей и правовых частей - это не то, чему нас учили, и не то, что является нашей работой.

Уже сегодня, мы можем считать СПО, по своей природе, коммунистическим способом производства, вызревающим(расцветающим) в среде(болоте) капитализма

Ну, при всей привлекательности тезиса «GPL - это коммунизм» для меня лично, столпы движения так не считают. И, учитывая вклад, вносимый корпами, я сомневаюсь в истинности самого тезиса.

Здесь вроде про политэкономию просили ссылок. :)

Ну, законы сохранения массы и энергии еще никто не отменял, даже в политике и экономике.