LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Почему ВКонтакте так не популярен?

 ,


0

1

Зарегистрировался в VK лишь в конце весны, как никак популярная социальная сеть, казалось бы. А при попытке найти что-нибудь про доменные имена, ipv6, *bsd, FVWM или даже про #!/bin/sh скриптинг, - существуют лишь одна-две давно заброшенные группы.

«ВКонтакте» номинально предоставляет все необходимое, чтобы вести блоги, тематические форумы, но почему этого не происходит? Про линуксы есть популярная группа, но и она вся наполнена смешными эдвайсами, а не советами и рекомендациями. Чем тогда люди занимаются «ВКонтакте», если хотя бы не своим хобби? Прожигают время, листая смешные картинки?

Приходится по прежнему собирать информацию в интернетах по крупицам, с «одностраничных» сайтов или давно заброшенных форумов; появление социальных сетей ничуть не изменило интернеты в лучшую сторону.

★★★★★

Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)

Есть там полезные группы, но самые популярные именно паблики со смешными картинками, да.

ritsufag ★★★★★
()

Чем тогда люди занимаются «ВКонтакте», если хотя бы не своим хобби?

ДП смотрят, очевидно-же!

sergv
()

«Социальные сети» и «целенаправленная деятельность» - вещи как правило несовместимые, если мы говорим не о их разработке. Да, социальные сети только для развлечения. Сюрприз?

router ★★★★★
()

Дуров перелогинься

MaZy ★★★★★
()

социалочки не нужны

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Смотреть сорцы без подсветки и форматирования не очень приятно, а прыгать на pastebin'ы неудобно.

frozenix ★★★
()

Да и там вообще нет никакого форматирования текста, а по этому сложно написать что-то более умное чем «Я по какал»

frozenix ★★★
()
Последнее исправление: frozenix (всего исправлений: 1)

Чем тогда люди занимаются «ВКонтакте», если хотя бы не своим хобби? Прожигают время, листая смешные картинки?

появление социальных сетей ничуть не изменило интернеты в лучшую сторону.

http://ompldr.org/vZ2diZQ

Axon ★★★★★
()

«ВКонтакте» номинально предоставляет все необходимое, чтобы вести блоги, тематические форумы, но почему этого не происходит?

Крайне неудобная реализация. Не так ужасно, как в Facebook, но всё равно для нормальной работы непригодно. Только постить заметочки и фотки на стенку :)

Приходится по прежнему собирать информацию в интернетах по крупицам, с «одностраничных» сайтов

ЛОР же? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Там же в основном детишки пасутся.

o_O Мы точно об одном ресурсе говорим?

Собственно, среди всех социальных сетей, всё моё старшее поколение (дяди/тёти) и старшие коллеги по работе (60+) в основном во Вконтакте пасутся.

Сверстники всё больше в Одноклассниках, Фейсбуке или Г+ сидят.

Про детишек — не в курсе, свои пока до соц. сетей не доросли :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

всё моё старшее поколение (дяди/тёти) и старшие коллеги по работе (60+) в основном во Вконтакте пасутся

Я думал, что «сокамерники» более популярна.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Захожу в Вконтакт только для того, чтобы почитать группу по фитнесу, всякие советы и т.д. и т.п.
Ну и картинки посмотреть тоже.

Группу про Linux уже забыл когда открывал. Да и зачем?! Есть же ЛОР. Правда, тут есть tazhate, но это можно пережить.

lexxus-lex ★★★
()

ВКонтакте" номинально предоставляет все необходимое, чтобы вести блоги, тематические форумы, но почему этого не происходит?

Потому что ВК и подобное несколько лет подряд на лоре огульно поливалось говном асоциальными задротами и теперь считается что хацкеру-линуксойду некруто там сидеть. Имидж - всё, здравый смысл - ничто.

yu-boot ★★★★★
()

Ну так начни вести тематический блог/форум/группу, это же социальная сеть, заодно познакомишься с многими интересными людьми. Я бы такую группу тоже читал, в типичном линуксоиде тупак

OldWiseCat ★★
()
Ответ на: комментарий от OldWiseCat

Там везде тупак. Вконтактег хорош лишь тем, что оттуда можно музыки и фильмов поднакачать.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

«ВКонтакте» номинально предоставляет все необходимое, чтобы вести блоги, тематические форумы

Мы точно об одной и той же сети?

Xellos ★★★★★
()

предоставляет все необходимое, чтобы вести блоги, тематические форумы

Зачем подсаживаться на зонд, если можно завести нормальный блог?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

А оно и во «фконтактеге» ничего так. Правда, после каждого «плюса» или комментария приходится код с капчи вводить...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Прожигают время, листая смешные картинки?

В основном.

MikeB ★★★★
()

вести блоги, тематические форумы

Там это неудобно.

Прожигают время, листая смешные картинки?

Ну некоторые ещё выкладывают и комментят фоточки.

PolarFox ★★★★★
()

Ну так давай запилим такой «паблик», делов-то.

Просто в контакте сидят в основном ТП и прочие недолюди, которым кроме «смешных» картинок ничего не надо.

Zhbert ★★★★★
()

Видимо, атмосфера располагает.

Собственно, эдакий средний культурный уровень «В Контакте» гораздо ниже, чем, например, в русскоязычном Facebook. Достаточно заглянуть в обсуждения на сайтах, где установлены обе эти социальщины, например на 3dnews.

Deleted
()

Приходится по прежнему собирать информацию в интернетах по крупицам, с «одностраничных» сайтов или давно заброшенных форумов

Хе, смешной ты парниша. Я тут намедни искал инфу по формату *компрессора* ARJ, закончил копанием в исходниках LHA и еще более древнего AR001/AR002 и чтением документации на иппонском, мать.

О том чтобы узнать как дерево Хаффмана в нем кодируется пришлось сильно попотеть. Digital dark age, и мы в ней живем.

Macil ★★★★★
()
Последнее исправление: Macil (всего исправлений: 1)

Потому, что компетентные в компьютерных вопросах пользователи понимают, что по компьютерным вопросам лучше создать отдельный сайт и не зависеть от ограничений фконтакта.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Какой нафиг имидж? Фконтактсейчас пригоден только для назначения встреч и страдания фигнёй. Всё.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Собственно, среди всех социальных сетей, всё моё старшее поколение (дяди/тёти) и старшие коллеги по работе (60+) в основном во Вконтакте пасутся.

Сверстники всё больше в Одноклассниках, Фейсбуке или Г+ сидят.

У мну с точностью до наоборот.

Deleted
()

Зарегистрировался в VK лишь в конце весны, как никак популярная социальная сеть, казалось бы. А при попытке найти что-нибудь про доменные имена, ipv6, *bsd, FVWM или даже про #!/bin/sh скриптинг, - существуют лишь одна-две давно заброшенные группы.

Ты бы ещё в монастыре и храме христа спасителя пробовал проституток снимать и искать. Ну или в борделе искал бы попа.

resurtm ★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

здравый смысл

В соцсетях есть здравый смысл?

Deleted
()

Там же вроде очень ограниченные средства публикации, сделать банальный моноширинный шрифт с подсветкой языка программирования нельзя. Никогда не видел оформленный текст приемлемого размера.

Да и вообще социальные сети должны быть исключительно p2p и все данные должны храниться на компьютере пользователя или того, кому он доверяет. Быстрее бы уже сделали нормальную реализацию, которая убьет все эти вконтакты и фейсбуки.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Да и вообще социальные сети должны быть исключительно p2p и все данные должны храниться на компьютере пользователя или того, кому он доверяет. Быстрее бы уже сделали нормальную реализацию, которая убьет все эти вконтакты и фейсбуки.

У вас киберпанк головного мозга.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Почему? Мне решительно не нравится тот факт, что социальные сети имеют больше информации, чем спецслужбы. P2P это единственный способ изменить сложившееся положение.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

которая убьет все эти вконтакты и фейсбуки

Не убьёт. Практика показывает, что популярность соц. сетей никак не коррелирует с технической базой, совершенством, возможностями и т.п.

p2p-соцсеть будет уделом маргиналов и не дотянет по популярности даже хотя бы до уровня juick.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Суть соцсетей как раз в том чтобы спокойно общаться и ни от кого не прятать свою рожу и имя. Ты удивишься, но многим это нравится, а не сидеть под ником «31337-H4X0R» через 25 проксей.

Про информацию вообще смешно - что такого гадкого можно извлечь из фоток где я учился и где я в парке уток и ворон фотографировал?

yu-boot ★★★★★
()

Прожигают время, листая смешные картинки?

а разве вконтактики не для этого нужны?

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Суть соцсетей как раз в том чтобы спокойно общаться и ни от кого не прятать свою рожу и имя. Ты удивишься, но многим это нравится, а не сидеть под ником «31337-H4X0R» через 25 проксей.

Никто не заставляет сидеть через 25 проксей под ником. А вот под реальным именем с реальным телефоном заставляет. Почувствуй разницу.

Про информацию вообще смешно - что такого гадкого можно извлечь из фоток где я учился и где я в парке уток и ворон фотографировал?

Весь социальный граф, местоположение человека в определенные моменты времени, его характер, привычки, вся жизнь как на чистом листе практически.

Причём конкретно ты можешь это и не выкладывать, друзья сделают это за тебя.

К примеру можно прямо сейчас сажать каждого второго за незаконное прослушивание и просмотр музыки и фильмов. Каждого третьего за распространение. Все логи есть, всё записано. Через 5 лет губернатором изберёшься, а к тебе дяди подойдут и популярно всё объяснят, как надо поступать, какие законы принимать и на сколько лет потянешь в противном случае (или твой родственник потянет). Это так, пример.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Не убьёт. Практика показывает, что популярность соц. сетей никак не коррелирует с технической базой, совершенством, возможностями и т.п.

p2p-соцсеть будет уделом маргиналов и не дотянет по популярности даже хотя бы до уровня juick.

Раз не коррелирует, тогда не понятно, почему не убьёт. Понятно, что это мечты вслух, в ближайшее время вряд ли что-то изменится, но ничто не вечно.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Никто не заставляет сидеть через 25 проксей под ником. А вот под реальным именем с реальным телефоном заставляет. Почувствуй разницу.

Мне не жалко что на мой номер кто-то позвонит. И вообще у меня дома интернет по моему личному паспорту - мне повеситься наверное надо от этого.

Весь социальный граф, местоположение человека в определенные моменты времени, его характер, привычки, вся жизнь как на чистом листе практически.

То что ты видишь всех и тебя видят все, ну это свойство интернета вообще, его суть. Хорошо это или плохо в отдалённой перспективе хз, пока человечество решило, что в основном хорошо. Иначе кто бы сидел в фейсбуках.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yu-boot

Суть соцсетей как раз в том чтобы спокойно общаться и ни от кого не прятать свою рожу и имя
но многим это нравится

А многим не нравиться. А большинству просто наплевать, где сидеть и чем заниматься: куда они, туда и мы.

Про информацию вообще смешно - что такого гадкого можно извлечь из фоток где я учился и где я в парке уток и ворон фотографировал?

Когда станешь в эрафии крупным бизнесменом (или твои родственники/друзья станут), то конкуренты или просто желающие поживиться разглядят на твоих фотках всё, что им нужно. Начиная от друзей, которые могут что-то интересное рассказать, и заканчивая дальними родственниками, которых можно попресовать или использовать как товар. Помнишь, как у Касперского сына спёрли? А есть истории, которые проходят с минимум внимания и с меньшим успехом.

Неосознание этого автоматом означает, что ты живёшь не в России, а в стране эльфов с розовыми пони. Хотя богомол на твоей аватарке должен намекать на обратное.

shahid ★★★★★
()

По линуксам там если есть группы, то выглядят весьма уныло. Зато полно полезных групп, где например выкладываются рецепты различной нямки, притом весьма и весьма.

Сам подумывал о бложике, есть чем поделится, может кому-нибудь моя инфа поможет

leg0las ★★★★★
()

«ВКонтакте» номинально предоставляет все необходимое, чтобы вести блоги

Кроме:
- форматирования (текст однотонный как вода)
- базового SEO (чтоб в выдаче поисковиков хоть какие-то шансы получить)
- мультиязычности (для публикации на русском и англиском одновременно)
- и ещё кучи необходимых вещей.

Поэтому, скорее всего, в гугло-выдаче этот унылый блог появиться лишь через пару лет где-то на тридцатой странице, если вообще там будет. Но это всё мелочи, давай пили блог.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

Неосознание этого автоматом означает, что ты живёшь не в России, а в стране эльфов с розовыми пони.

Именно потому, что Россия, я исхожу из того что «захотят - достанут», поэтому смысл всей этой паранойи кроме «деловитую атмосферу цифровой накалённости» мне непонятен. Возможно, я неправ и в ближайшее время начнётся массовые гадости на эту тему, но пока так.

Хотя богомол на твоей аватарке должен намекать на обратное.

Богомолы рулят :)

yu-boot ★★★★★
()

А чего там ловить в твоём втентакле? Не видел вообще чтоб его использовали для чего-то кроме слушанья музыки в жатых пережатых мрЗ, просмотра ДП ну и распространения сплетен...

erfea ★★★★★
()

Вконтакт нужен для порнухи. если там и ведётся какая-то интересная тех. дискуссия, то либо в личке, либо в комментах к псто, но опять же, в основном с знакомыми.

А прогерские группы были активны года 3-4 назад, потом сдулись.

Dark_SavanT ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.