Upstart добавили в Debian Unstable

systemd wins?

обновил

Объясните пожалуйста, а зачем меряться скоростью загрузки системы? Это действительно так важно, перезагружаясь раз в 3 месяца чтобы обновить ядро? Или я чего-то не знаю...

Лучше б, мерялись чьи дистрибутивы меньше ресурсов потребляют, выполняя все те же задачи.

На opennet прикольный такой срачик и отрицание очевидного. Указывается что с systemd значительного ускорения старта не замечено, но подгоревший тут же выскакивает с воплем что это вообще не было целью проекта.

Поттеринг не нужен, вместе с попытками Red Hat создать десктопный дистр.

Лучше б, мерялись чьи дистрибутивы меньше ресурсов потребляют, выполняя все те же задачи.

Тогда придется выкинуть Gnome 3 и KDE 4 на помойку, XFCE разобрать на запчасти, а разработчиков отправить в microsoft богадельню.

Лучше бы с OpenRC сравнили.

KDE 4

Зачем выкидывать? Вы просто не умеете его готовить.

Вы просто не умеете его готовить

DE == desktop environment. Вы мне объясните, зачем его готовить? Оно не готово?
P.S. Unity забыл добавить в список.

Не зря Святой Марк пилит Upstart

Ъ: разница между временем загрузки с sysvinit, upstart, systemd - меньше секунды, относительная - примерно -20% у sysvinit и +10% у systemd.
Я, перейдя в генте sysvinit на openrc, а затем на systemd, и имея рядом убунту, в это не верю.

большую гибкость в настройке и управлении процессом загрузки по сравнению с жестко определяемыми через unit-файлы правилами загрузки

Лолшто?

Я не знаю, почему у KDE4 идиотские дефолтные настройки. Тем не менее, это вполне годное DE.

обеспечивая большую гибкость в настройке и управлении процессом загрузки по сравнению с жестко определяемыми через unit-файлы правилами загрузки.

Мде. При всем плохом отношении к systemd, «нежесткие правила загрузки» в upstart - это просто песец.

Т.е. следующий тестинг уже будет с upstart?

Вообще-то он там и год назад был.

Где можно проголосовать за включение upstart в базовую систему?

Основной причиной большого расхождения между systemd и upstart стало наличие unit-файла для запуска rsyslog, в то время как для upstart не было подготовлено соответствующего job-файла. После удаления unit-файла для rsyslog время загрузки с systemd увеличилось до 2.78-3.03 сек.

Они реально обкурились.

И даже раньше :]

Кстати, интересный метод разработки: содрать все фичи от другого проекта и объявить: а вот у нас ничем не хуже.

Как, опять добавили? Я три года назад его там видел.

Помойка помойкой.

systemd wins?

Windows Internet Name Service
Её туда тоже интегрируют?

Он там был с 2009 года, если что.

Объясните пожалуйста, а зачем меряться скоростью загрузки системы?

Удобство. Если не юзать спящий режим - разложил ноут/подошёл к компу, кнопку нажал, пока сел - комп уже загрузился.

перезагружаясь раз в 3 месяца чтобы обновить ядро?

Ядро-то почаще выходит.

Лучше б, мерялись чьи дистрибутивы меньше ресурсов потребляют, выполняя все те же задачи.

А вот это удваиваю.

Кстати, интересный метод разработки: содрать все фичи от другого проекта и объявить: а вот у нас ничем не хуже.

Надо добавить свои и обоснованно заявить: «У нас лучше!»

Да там разница между обычным sysvinit и systemP меньше секунды. Ты это реально заметишь?

Ты это реально заметишь?

Ты что! Это ж по секунде каждый ребут сервера, т.е. по 10 раз на дню.

Объясните пожалуйста, а зачем меряться скоростью загрузки системы?

Меня это тоже всегда интересовало. Да даже если каждый день перезагружаться, несколько секунд погоды не сделают. Но красноглазики любят писькомерки.

Это ж по секунде каждый ребут сервера, т.е. по 10 раз на дню.

Если ты бутаешь свои сервера по 10 раз на дню, то поздравляю, ты хреновый админ.

Если ты бутаешь свои сервера по 10 раз на дню, то поздравляю, ты хреновый админ.

Именно поэтому мне позарез нужен бинарный сисемД, сокращающий время загрузки на секунды!
Можно будет ребутуть их чаще ))

О даа)))

Объясните пожалуйста, а зачем меряться скоростью загрузки системы?

Для десктопов наверное нет, а вот для андроида ускорить загрузку не помешало бы( у меня сенсация почти минуту после вытаскивания аккума грузилась), а там ведь тоже линукс. Или для планшетов или телевизоров с андроидом. Там уже каждая секунда на счету будет. А если в итоге получится быстрая и удобная система, то почему и на десктопе не использовать?

Имхо все хейтеры системд в основном хейтят от того что им придется переучиваться, при устройстве на новую работу с новой шапкой на серверах(это я имею ввиду лет через 5)

по сути сейчас только добавили код для возможности простого перехода между upstart/sysv-init (причем процесс добавления шел уже достаточно давно) и добавили upstart-job для udev, без которого нельзя было использовать новую версию upstart.

Или для планшетов или телевизоров с андроидом.

Гугловцы свою систему загрузки запилили, если что. И что-то как-то мне смутно вспоминается ехидный троллинг Поцтеринга гугловцами в гуглоплюсе после выхода тестовой ChromeOS.

Гугловцы свою систему загрузки запилили, если что.

Что же тогда оно грузится то так долго? У меня HD2 в винмобайлом в 2 раза быстрее грузился, а там и проца меньше и памяти и ядер? Я надеюсь ты не хочешь сказать что линукс такой толстый и тормозной по сравнению с ядром винце?

Лучше бы с OpenRC сравнили.

кстати, да. он там есть вообще?

А заодно с simpleinit, cinit, initng и другими замечательными вариантами?

Есть желающие добавить.

Почему бы и нет? Hurd же есть.

Подозреваю, что нет.

Не было. Это было маркетинговой фичей.

там upstart давно.
по крайней мере в 6 он был

Вы просто не умеете его готовить

Вы уж определитесь, линукс для гиков с напильником, «умеющих готовить», или для домохозяек?

Кстати, интересный метод разработки: содрать все фичи от другого проекта и объявить: а вот у нас ничем не хуже.

бугурт поццерингофилов?)) Бгг. С отношением разработчиков системгэ к другим - ничего другого не останется. Нужные фичи запилят, скопипастят, а системгэ будут пользоваться только отмороженные.

Иди уже учить уроки.

Нужные фичи запилят, скопипастят, а системгэ будут пользоваться только отмороженные.

Cобаки лают - караван идет.

караван идет.

уже два года как идёт, а его встречают как гостя непрошеного. ))

Основной причиной большого расхождения между systemd и upstart стало наличие unit-файла для запуска rsyslog, в то время как для upstart не было подготовлено соответствующего job-файла. После удаления unit-файла для rsyslog время загрузки с systemd увеличилось до 2.78-3.03 сек.

Что-то я не пойму, удалили одно из заданий, а он стал загружаться ДОЛЬШЕ?

он начал загружать его по init script

именно.

Если меньше секунды (да даже в пределах 2 секунд) - не критично, может и не замечу. А вот загрузка по 40 секунд меня убивает. Как будто на первом пне загружают хрен пойми что.