2 fagot: ликбез по звездам

Предлагаю заменить на более короткое:

В середине мая 2004 вместо того что бы довести до умa нечто полезное, например, поиск, макском придумал мегасомнительную фичу -- "рейтинг и звёзды", которая провоцирует посетителей задавать идиотские вопросы: "а, что это, вообще, такое?", "а сколько очков мне дадут за..?" и т.д.

>> которая провоцирует посетителей задавать идиотские вопросы: "а, что это, вообще, такое?", "а сколько очков мне дадут за..?" и т.д.

И которая позволяет поднимать себе рейтинг во время обсуждения этого самого рейтинга :).

ага. это самое забавное.

имхо, неадекватная система - виталю, например, постоянно банят, хотя он и дофига мыслей умных толкает и активность проявляет неслабую.

Модераторы обижаются поскольку vsl очень часто употребляет слово "быдло". Оскорбление модераторов.

>дофига мыслей умных толкает

Мне так не кажется... И его постоянная несдержанность, вспыльчивость, дошедшее уже до точки сквернословие хоть о чём-то и говорит (мне он лично воинствующего сатаниста напоминает). Забанить бы его раз и навсегда.

>- Обсуждения имеют древовидную структуру; если вы ответили на сообщение, которое впоследствии было удалено модератором, ваше сообщение удаляется автоматически, и величина Score уменьшается на 1 единицу

>- Если же вы отвечаете на сообщение, которое, в свою очередь, является ответом на некорректное сообщение, то при удалении этого некорректного сообщения ваше сообщение будет также удалено автоматически, но величина Score не уменьшается

Не совсем так - движок сам как-то умно расчитывает, кому снижать, а кому нет. Мне кажется, что там что-то наподобие того, что если человек в сносимой ветке постил как минимум дважды, тогда за все посты ему по -1, иначе 0. Хотя я могу ошибаться.

>Если у вас была одна звезда, т.е. MaxScore >= 100, то вы будете забанены автоматически лишь по достижении Score=минус FIXME.

Вот vsl с одной звездой забанили при -50, а Irsi и Sun-ch'а - нет, у них у всех 100<=MaxScore<200, видимо "200" надо заменить на "150" (что Максим сказал ранее, но в правилах написал про две звезды).

Блин, как же оно все мутно... :) Но расписано, имхо, нормально.

ИМХО система ниразу не показательная. Если звёзды не мера крутизны, а активности то тогда зачем этих звёзд лишают за нарушение правил?

Звёзды должны быть оффициальной мерой полезной активности и выдаваться по итогам оценки постов самими же пользователями. Притом так, что бы больший вес имели голоса более звездатых участников, что бы снизить риск объединения и взаимопродвижения агрессивных неофитов.

В текущем виде систему звездатости считаю нефункцональной.

> В текущем виде систему звездатости считаю нефункцональной.

поддерживаю :)

К сожалению это не голосование :(

P.S.: и мой голос против запишите

>> Звезды служат показателем активности пользователя на форуме

Ну и зачем они ? Какое мне дело, какая активность, скажем у K48 ? Было бы НАМНОГО лучше сделать так:

* звёзды - показатель "доверия"
* больше звёзд имеют вежливые люди, часто отвечающие на ворпосы в форумах и участвующие в обсуждении тем.
* Если тебя хвалят за полезный совет/ответ - +10
* Если ты хамишьв грубой форме - -10 // в независимости от рейтинга
* повторно через <1час - ещё ещё -20
* повторно в тот же день - ещё -30
* -100 = удаление, бан (навсегда)

Таким образом у кого больше звёзд - с теми реально можно общаться без мата и "быдлов", говорить на темы, спорить в форумах и верить на слово. А то, что уважаемый K48 с 4мя звёздами (уже с тремя) позволяет себе на форумах "пойдём срать" - это говорит только об ущербности такого рейтинга.

> Таким образом у кого больше звёзд - с теми реально можно общаться без
> мата и "быдлов", говорить на темы, спорить в форумах и верить на
> слово.

Позволю себе отметить, что зачастую, как раз те, которые матом кроют
"быдлов", только и способны дать ответ на некоторые заковыристые
вопросы. В отличие от прочих, вежливых и корректных. Так что такой
подход тоже имеет весьма серьезные недостатки.

>Позволю себе отметить, что зачастую, как раз те, которые матом кроют "быдлов", только и способны дать ответ на некоторые заковыристые вопросы

И чего, много таких например тут? :) Мудило Луговский, может еще кто. Остальные - несколько иначе изъясняют свои, пусть и не глупые, мысли.

Разумеется, любая система по определению может давать сбои, но в целом - лучше, чем ничего (ограничение на посты, полагаю, тоже ставят не потому, что слишком много Нобелей хотят вставить слово :)

вот вы бы сейчас могли заработать -10, и это было бы праильно ;)

Могу и заработать.

Но у меня, имхо, на ЛОРе кредит доверия - за хорошее поведение ;)

Спасибо, Антон! Все ясно расписал... :-)

>За каждую подтвержденную модератором новость или скриншот прибавляется 3 единицы.

Надо будет свой скрин запостить :-)) А то что-то давно я ничего не постил... просто не менялось ничего, вот и показывать нечего было... Но сейчас появилось две новых программы, которые я активно и часто использовать стал -- mutt и wmmaiload. Их и покажу... аа.. еще root-tail навесил -- удобная штука!

Ну и чего нового ты покажешь на скрине? С учетом вышеозначеных факторов регистрироваться не имеет смысла.

Совсем забыл добавить важную вещь: пользователи, Score которых меньше 50, приравниваются к анонимусам, в частности, они не смогут отправлять комментарии в темы, где стоит ограничение "для зарегистрированных пользователей".

> Но у меня, имхо, на ЛОРе кредит доверия - за хорошее поведение ;)

а как насчет досрочного освобождения?

Не знаю как насчет этого, а вот амнистия у нас бывает. Изредка.

а еще есть такая то ли фича, то ли баг, но у меня за новости score не добавляется. Я уже с тех пор как Demetrio мое творчество потер (-11) четыре новости написал (+12) плюс еще несколько баллов автоматом за день без потертых, а все равно score меньше maxscore.

Хз, у меня тоже за новости не прибавляется.

При удалении кажется добавление score несколько замораживается