Потолок зарплаты не ограничен.

Tell me moar.

манагерочком, если есть MBA

Только программирование тут уже никаким боком.

а в чем проблема-то?

у видеокарт своя ISA, VM, VRAM, GTT обмен данными идет при помощи 100500 различных пакетов, там 1000 регистров, кроме 3D есть куча запар с программированием CRTC, DPMS и прочего.

Кроме того, необходимо обеспечиать интеграцю в сервисы ОС - DRM, KMS, TTM.

В итоге все это разнесено на разные уровни: генерация ISA, формирование буферов (userspace), мапинг буферов в GART, command submission (kernel)

Прочитать поле, записать поле - это максимум какой-нибудь АЦП, снимающее напряжение.

системных программистов тут нет:-)

перед этим напиши пару драйверов для чего-то хотя бы сложнее COM-порта.

так я и написал, друг мой ;)

Их тут очень мало, зато есть хакиры, научившиеся писать в com port и все - уже крутые системные программисты.

у видеокарт своя ISA, VM, VRAM, GTT обмен данными идет при помощи 100500 различных пакетов, там 1000 регистров, кроме 3D есть куча запар с программированием CRTC, DPMS и прочего.

ты себе представляешь поделие, написанное 10-ю поколениями программистов и не очень на протяжении 20 лет? это поделие хорошо продается и должно обеспечить 24/7. твоя кучка запар --- это так, фигня, по сравнению с этим. подумаешь, крузис подтормаживает ;)

при этом драйвер --- это буквально перенос манов в код

Убей себя. А перед этим напиши пару драйверов для чего-то хотя бы сложнее COM-порта

++

Как правильно нанять программиста: высокая цена за низкое качество (комментарий)

ты себе представляешь поделие, написанное 10-ю поколениями программистов и не очень на протяжении 20 лет?

А что, драйвер той же нвидии таковым не является?

На рисунке, там только разделение по языкам, ясно, что системщики не на многих языках пишут, но тем не менее.

Приведу пример из жизни простого системного программиста, пишущего ядро операционки: итак, столкнулись с ошибкой, которая связана с записью неверного значения в структуру ядра и как следствие остановом операционки. Ошибка плохо воспроизводится, проявляется нерегулярно. Логи помогают только понять, что в структуре лежит мусор, а откуда он - неясно. Анализ исходников не помогает:имеем дело с затиранием куска памяти из какого-то кода, вообще не имеющего отношения к этой структуре. Наш бравый системный программист хачит аллокатор так, чтобы структура всегда была выровнена в памяти таким образом, чтобы затираемое мусором поле всегда попадало на отдельную страницу памяти, которая в свою очередь никогда не выделяется. Это даёт возможность при каждом обращении к полю получать соответствующее прерывание от процессора. Остаётся только проанализировать миллионы обращений и выделить среди них то самое, вызванное багом, портящим память.

Приведу пример из жизни простого системного программиста, пишущего ядро операционки

Какой операционки?

Кастую программистов на Паскале.

Кто хочет доказать, что Паскаль подходит для системного программирования - могу (попробовать) помочь это доказать.

Помогай. Мне нужно написать Hello World драйвер для Linux. Как я могу заюзать великий Паскаль?

Помогай. Мне нужно написать Hello World драйвер для Linux. Как я могу заюзать великий Паскаль?

ASM ; код драйвера END;

А теперь слинкуй это и получи .ko

Я надеюсь, ты понял, что это, типа, шутка была такая.

О линуксе я речь не вёл. На Паскале вполне можно писать модули для микроядра L4 Pistachio. Просто мало кто пробовал.

В дополнение - FUSE и FreePascal - http://bugs.freepascal.org/view.php?id=12218

Но это не ко мне.

Как будто паскалевский код линкуется как-то по-особому

с появлением режима A20

1)Гуглим ToroOS
2)????????????
3)Profit!!!111
http://www.torokernel.org/
только не смотри на логотип. //нлп еще работает?

Хе-хе. Спасибо.

//нлп еще работает?

Пардон, не распарсил вопрос.

И всё же, если кто хочет заняться системным программирование на Паскале и поработать с «железом» напрямую - добро пожаловать.

alman

В дополнение - FUSE и FreePascal

Через FUSE каждый может.

А ты не находишь, что прошивка (ОС) без прикладных программ может существовать, а вот прикладные программы без ОС — нет?

1. Прошивка!=ОС
2. Вообще то могут. (Каждая программа по себе и все операции делает сама, но сделать сложновато.)

Надо знать как работать с железом, а не дёргать функции библиотек.

Вообще то могут. (Каждая программа по себе и все операции делает сама, но >сделать сложновато.)

Тебе в таком случае придется писать прослойку в виде маленькой ос к каждой своей программе + загрузчик

Нет, только программную оболочку.

zabavno chto systemnii proger'i nujnee v stranah 1go mira chem v stranah 3go :)

u nas MO ne platit patriotam :)

я так понимаю ты тот самый «системный программист»? у вас такая проф.черта, не дочитывать до конца?

не, я больше на c и nasm

Пардон, не распарсил вопрос.

был замаскированный посыл посмотреть на логотип

Если не секрет, для каких задач используешь nasm?

по мелочи