LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Drakon

Вот у нас в Латвии одному продавцу нелицензионных дисков дали РЕАЛЬНО (!) исправительных работ. Теперь уже редко увидешь пиратов на местном блошином рынке Латгалите.

Drakon
()
Ответ на: комментарий от Drakon

> Теперь уже редко увидешь пиратов на местном блошином рынке Латгалите.
Сочуствую, тяжко вам наверное!

UVV ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Drakon

> Вот у нас в Латвии

Да у вас в Латвии вообше беспредел. Фашисты по улицам ходят, русские школы запрещают, пиратов вот ловят.

ukez
()

IMHO, сумма ущерба явно завышена - она не больше чем "число_инсталляций*стоимость_штамповки_CD-ROM"

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Drakon

2Drakon (*) (28.03.2005 15:09:32)
>Ведь не посадили же его.
Не хочешь быть следующим? Условно?
З.Ы. Хотя да, неправильно выразился, лучше будет: "прецедент вынесения обвинительного заключения по делу о нелицензионном софте". Так пойдет? :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Чувство глубокого самоудовлетворения и прецедент посадки "пирата"

Для таких как ты замечу, что современные версии копирайта, патентов, коммерческой тайны и вообще интеллектуальной собственности были придуманы не для замены Windows на Linux, а для контроля за распространением информации и закрепощения за новофеодальной властью от хозяев софта, музыки, фильмов, книг и всякого творчества.

Если так будет и дальше развиваться, то Linux просто запретят, под тем или иным предлогом или "приватизируют", наплевав на права его писавших, причем сделают это официально, по закону какому-нибудь.

Как минимум, будут приходить и проверять с какими опциями ты откомпилировал freetype.

anonymous
()

Интересно, а как удалось доказать сам факт установки?

Может его били и он сам подписал "чистосердечное признание"?

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Как минимум, будут приходить и проверять с какими опциями ты откомпилировал freetype.

там нарушение патента, это совсем другое.. Я против патентов на софт, но за соблюдение лицензий.

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Интересно, а как удалось доказать сам факт установки?
>Может его били и он сам подписал "чистосердечное признание"?
Об этом история умалчивает ;-)

UVV ★★★★★
()

Читайте более подробно:

http://www.appp.ru/obmen/materiali/prigovor_dolgov_pyatigorsk.htm

Кстати, те кто думают, что отмажутся тем, что они всего лишь выполняют распоряжение руководства и озаботятся бумажками с руководящими подписями, стоит обратить внимание на следущий абзац:

> В связи с тем, что руководство фирмы предоставило нелицензионные копию сетевой версии программы "1С: Предприятие 7.7. Комплексная поставка" и копию сетевой версии программы "1С: Предприятие 7.7. Оперативный учет" и письменное указание о необходимости установки данных программ, для ускорения производственной деятельности фирмы, находясь с указанной фирмой в трудовых отношениях с испытательным сроком и будучи заинтересованным в том, чтобы остаться и продолжать работать в данной фирме, по указанию руководства ООО "Модус Пятигорск", он, зная, что нарушает авторские права, владельца данной программы и причиняет последнему ущерб, был вынужден установить 7 экземпляров нелицензионных программных продуктов "1С: Предприятие 7.7. Комплексная поставка", а на одном блоке он установил копию сетевой версии программы "1С: Предприятие 7.7. Оперативный учет".

Так то вот...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от UVV

>Интересно, а как удалось доказать сам факт установки?

Наверно, начальник заходел уйти от ответственности, и сказал типо "Да я видел как он ставил 1С... Я не знал что он ставит, но я видел"... И все.

Mrak ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Читай текст приговора:

>http://www.appp.ru/obmen/materiali/prigovor_dolgov_pyatigorsk.htm

Not Found
The requested URL /obmen/materiali/prigovor_dolgov_pyatigorsk.htm was not found on this server.

Apache/1.3.12 Server at www.appp.ru Port 8402

Нехилый такой приговорчик, осужденного уже найти нельзя, а чо, индейцы уже в суде заседают? :-))))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Drakon

> Теперь уже редко увидешь пиратов на местном блошином рынке Латгалите.

Да кому они нужны?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Mrak

> Наверно, начальник заходел уйти от ответственности, и сказал типо "Да я видел как он ставил 1С

Читай текст, там он сам признался, да еще ссылался на распоряжение начальства.

http://www.appp.ru/obmen/materiali/prigovor_dolgov_pyatigorsk.htm

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Блин, ЛОР не позволяет нормально ссылки вставлять. Короче View Source и выцепляете полностью url.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Вот ерунда, со ссылками на ЛОРе.

Короче идете на google и ищете

> Пятигорск|Пятигорский|пятигорска администратор|админ суд

Вторая ссылка сверху.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>по указанию руководства ООО "Модус Пятигорск"

Дык, заявил бы на суде, что "они угрожали меня убить".

Зря он сознался конешно.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Вот еще из того приговора.

> При назначении наказания подсудимому Долгову А.П., судом учитывается совершение им преступления впервые, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, его нахождение на учёте в Пятигорском психоневрологическом диспансере на консультативной группе по поводу последствий органического поражения головного мозга,

Хм.

> а также положительные характеристики по месту жительства и работы, которые судом признаны обстоятельствами, смягчающими его наказание, дающими возможность для применения к нему положений ст.73 УК РФ, учитывая возможность исправления его без реального отбывания наказания.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

2Sun-ch (*) (28.03.2005 16:21:00)
>Дык, заявил бы на суде, что "они угрожали меня убить".
Дык они бы после суда его и ...

anonymous
()

и что?

до этого года два назад в москве арестовали и судили
людей которые ставили не лицензионные версии Windows XP

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>последствий органического поражения головного мозга

А у него чего адвоката не было что ли?

С таким диагнозом от чего хошь отмазать можно.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> и что?

А то, что до сих пор админов не трогали. Если и что, то претензии были фирме, а не админу. В Омске с Азаматовы произошел первый прецедент нового типа, в Пятигорске теперь второй. По крайней мере, из ставших известным.

> до этого года два назад в москве арестовали и судили людей которые ставили не лицензионные версии Windows XP

Там другой случай был. Они фактически как продавцы работали.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> С таким диагнозом от чего хошь отмазать можно.

Наверное запугали. Типа будь паинькой и отделаешься условным.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если было бы по закону, то с таким диагнозом он ничего не должен был получить (хоть даже за убийство), т.к. должна была быть произведена судебно-медицинская экспертиза, в результате которой (и так ясно) он был бы признан невминяемым (или ограничено вминяемым) и никакой ответственности не понёс бы. Видимо адвокатов небыло, вот и дали условно. Хотя, если эта новость не старая, у него есть возможность обжаловать приговор суда в суде высшей инстанции, что он возможно и сделает.

Drakon
()
Ответ на: комментарий от Drakon

>Если было бы по закону, то с таким диагнозом он ничего не должен был получить (хоть даже за убийство), т.к. должна была быть произведена судебно-медицинская экспертиза, в результате которой (и так ясно) он был бы признан невминяемым (или ограничено вминяемым) и никакой ответственности не понёс бы. Видимо адвокатов небыло, вот и дали условно. Хотя, если эта новость не старая, у него есть возможность обжаловать приговор суда в суде высшей инстанции, что он возможно и сделает.

Что лучше - пролежать в психушке несколько месяцев/лет или получить три года условно?

mikhail
()
Ответ на: комментарий от mikhail

Судимость хуже конечно, это всю жизнь за тобой тащиться будет.

Не факт что тебя в психушку положат.

Ты же не убивал никого, просто не понимал происходящего.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от mikhail

> Что лучше - пролежать в психушке несколько месяцев

у меня брат лежал месяц. Говорит зае**сь. В одну палату с разрядником по шахматом положили. Обращаются ласково опять же.

dilmah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да-да-да... Не трогали, блин. Это ты раскажи моему приятелю. Вот он удивится нахрена его в подразделение "Р" вызывали? Не посадили конечно, но нервы потрепали конкретно.:( У них из четырех серваков на w2k три было без лицензии. Ну и чем это закончилось? Что они покупать лицензии у MS кинулись? Аха.. Счаз. Закончилось все сносом w2k и водружение вместо него Linux-а. Благо замена была возможной. И самое главно, что его начальство было только за. ps.Гы, не зря же я им когда-то шлюз в инет поднимал для защиты от утечки трафика. Оценили.:)

MoS
()
Ответ на: комментарий от UVV

> А зачем государству деньки, которые по праву принадлежат 1С? Хоть убей, не пойму!

как зачем? чтобы защищать права 1С и других

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Drakon

ИМХО исправительные работы и срок -- существенно разные вещи.

равно как и продавец дисков и сисадмин -- разные профессии. на продавца дисков учиться не надо

anonymous
()

гы ))

на работу требуется системный администратор, опыт не менне трёх лет условно

anonymous
()

ИМХО таких админов надо принудительно отправлять на курсы по линуксу и потом год общественных работ в местной школе

anonymous
()

Довольно странное дело, при его обстоятельствах отмазаться можно было очень легко. Видать, адвокат лопух.

Energizer
()
Ответ на: комментарий от Energizer

>Довольно странное дело, при его обстоятельствах отмазаться можно было очень легко. Видать, адвокат лопух.

Иди в админы в Россию, посмотрим, как отмажешься ты.

mikhail
()

СССУПЕР!!! никто не обратил внимания на один факт: ущерб 1С 300000 рублей, а штрафные санкции - 10000р. государству

ale ★★
()
Ответ на: комментарий от ale

> никто не обратил внимания на один факт: ущерб 1С 300000 рублей, а штрафные санкции - 10000р. государству

Тут кто-нибудь, кроме меня удосужился прочесть полный текст приговора, а не журналистский пересказ? Ссылки кидал, ищите выше.

>Заявленный гражданский иск, в сумме 334877 рублей 24 коп., представителем гражданского истца, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, сохранив за ним право для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства к надлежащему ответчику, поскольку ущерб на указанную выше сумму причинен подсудимым Долговым А.П. в интересах фирмы ООО "Модус Пятигорск"

Суд просто отклонил иск на эту сумму к админу, как к ненадлежащему ответчику.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от watashiwa_daredeska

> Админ - лопух. Вот так надо: http://all.humor.ru/comp/stories/21.html

Если это не выдумка, то админу просто повезло, что в суде лопухи были, поскольку, во-первых, нажатие кнопочки Yes/No под EULA не является юридически значимым действием, по крайней мере в России и играет роль именно факт нелицензионной установки, а во-вторых если играет роль, то ему можно еще и написание вредоносных программ припаять.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.