какой монитор лучше?

gnusmas

Я бы первый оставил, у него CCFL подсветка.

у него CCFL подсветка

Чтобы лампы потом менять?

Чтобы лампы потом менять?

Мониторы столько не живут.
Я ни в одном своем IPS лампы не менял since 2007.
А LED-подсветка имеет свои плюсы, но если нужна меньшая яркость, строб обеспечен. Ну и неравномерность - куда ж без нее.

Пользуясь случаем спрошу у вас. Хочу купить родителям нормальный монитор вместо старого самсунга. Есть ли смысл переплачивать за Dell U2312HM? или LG IPS235T ничем не будет хуже по изображению? Крутая подставка делла им никчему

какой монитор лучше?

http://www.napoisk.ru/images/radio86rk.jpg
//vbr

У лыж подставки реальное говно. Я сейчас сижу на IPS231P (да, LED-подсветка, но я предпочитаю большую яркость), и мне пришлось выкинуть родную ногу и прикрутить подставку от Dell 2007WFP.
Готовься к тому, что на родной подставке лыжу можно будет сдуть со стола в прямом смысле этого слова.
Я бы рекомендовал делл и еще по одной причине - USB-хаб в мониторе - аццки удобная штука.

У Dell сильно выражен кристаллический эффект.

Кристаллический эффект - мифическое явление, побочный эффект от баттхерта у владельцев глянцевого говна.

У U-серии?

ок
я так и подумал

Кристаллический эффект - мифическое явление, побочный эффект от баттхерта у владельцев глянцевого говна.

Хахахаха!! Спасибо, это лучшее объяснение, которое я слышал :)))

А на что ещё обращать внимание стоит при выборе монитора? Про тип подсветки я, например, и не думал особо, а оно вон как.

Лампы много электричества жрут. Но если действительно засветов от них не будет, то простительно. При выборе монитора нужно уделять внимание подставке. У Dell они отличные.

Да в общем-то все просто - тип матрицы, тип подсветки, разрешение, подставка. :) А дальше уже надо смотреть конкретный экземпляр.

Лампы много электричества жрут

Да, 11ый кушает на целых 5 ватт больше 12ого, жуть какая.

Сами замеряли и при одинаковой яркости подсветки?

здесь нашел.