О производителях ПО

Этот ваш VLC хуже даже mplayer'а. Куда уж там…

http://falkvinge.net/2012/05/23/cynicism-redefined-why-the-copyright-lobby-lo... Ггг. Весело.

Он не мой. Куда там убогому mplayerу.

Не сказал бы. На mplayer я как раз забил в пользу VLC

чтобы башку там не сушить

для этого надо защиту обойти :) А то дверка не закрыта - бида-бида.

VLC жирный и страшный. А mplayer играет все.

Трудно что ли отвертку в дырку сунуть? ☺

Дык надо ж знать куда - напрячь мну :)

VLC жирный и страшный. А mplayer играет все.

какие смищные аргументы :)

Забавные эти «погромисты»: поставят себе 128ГБ оперативки + штуки три «теслы» + RAID из SSD и тестируют свои быдлоподелки... А потом говорят: наша быдлоподелка не тормозит!

У меня VLC и на 256Mb не тормозил.

Потому вопрос к вам, если прогресс (разработка нового ПО) несколько противоречит вашему представлению о справедливости (возможность качать все нахаляву)

Вопрос сформулирован (точнее, подтасован) так, чтобы выбирающий «неправильный» ответ почувствовал себя говном. Соответственно, в такой постановке отвечать на него смысла не вижу.

Ладно. Это примерно как с яблофилами спорить о пригодности использования «айфона» в качестве телефона.

А че тут спорить - в 2008 году у меня был еще Duron 1,6 GHz что в оффтопике что в убунте тормозов не замечалось. Я не фанат VLC, но что было то было.

Чю, слышу крик души... На стандарт позапрошлого года - сраных 2 Гб - жаба задушила? :) У меня максимум 8 Гб на дом. серваке из-за виртуалок. Забавные эти жертвы внутренней жабы :) «Шел 2012 год...» (с)

У меня дома 2ГБ оперативы. Когда сдохнет компьютер — буду апгрейд делать (а то покупать дорогущую DDR2 с расчетом на год-два — смысла нет).

вся тема в том, что не хочется пользоваться кей генами, и к тому же не для всего кряки и кейгены есть (например для последних версий cubase их нету). я не пользуюсь пиратским ПО.

В одном компе или в совокупности? :) На 2-х Гб можно спокойно слушать VLC и еще для виртуалок место останется :) А можно - из виртуалки слушать VLC - параллельно гоняя че-нибудь увесистое по работе. Мы когда в 2008-м UDP-туннель с пробивалкой фаерволов к американской p2p файло-обменке прикручивали, туннелирование потокового видео так тестировали (параллельно «по работе» гоняли OpenArena на 4-ре UnnamedPlayerа - ее тоже в UDP туннель оборачивали чисто для лулзов). Никаких проблем :) О 8 гигах тогда задумывались только одмины при раскрое бюджета :) так что насчет «тяжелого VLC» - толсто щас-то.

Многие используют её и без знания физики, при этом не сушат там башку и кошаков.

Не сушат только потому, что история с несчастным кошаком (кстати, пора ему памятник поставить, как жертве человеческой глупости) получила огласку, и многие производители теперь прямо в инструкциях пишут: низзя! То есть произошло накопление столь нелюбимого тобою знания, пусть и элементарного.

А с компьютерами всё гораздо хуже. Там можно незаметно потерять ценный информационный архив. Или превратить свою машину в рассадник спама и червей, при этом доставляя неприятности не только себе, но и тем, кто имел несчастье оказаться с тобой в одном интернете :)

Компьютер по последствиям неаккуратного применения можно сравнить только с автомобилем. И там (вот сюрприз-то) надо знать ПДД и сдавать вождение.

В одном компе или в совокупности?

На основном компьютере, ясное дело.

Обычно у меня запущен firefox + audacious (правда, эта собака что-то течь начала). Если запускаю хромого, начинаются бешеные тормоза. Мастдайку в виртуалбоксе лучше и не пытаться запускать.

А на ноутбуке отлично — SSD + 6ГБ оперативки. Но экранчик очень маленький (всего лишь 17"), да и клавиатуру я еще не купил для бука.

Компьютер по последствиям неаккуратного применения можно сравнить только с автомобилем. И там (вот сюрприз-то) надо знать ПДД и сдавать вождение.

Один товарищ, истеорик, кажется, недавно в популистском ролеге «Просто об армии» че-то такое свистел про домохозяек и компы, намекая на то, что беспилотниками пользоваться дескать проще, чем пулеметом :) Было ясно, что эксперта занесло на незнакомую делянку, о которой имеет смутное и превратное представление - дядя никогда не пользовался хотя бы ПКТРПК и для интереса в симуляшку хотя бы не гонял (с поправкой на ИРЛ, тот же беспилотник :) Пулеметом пользуются хоть призывники с 9-ю классами, хоть попуасы в Африке... Беспилотник без подготовки «домохозяйки» в небо вряд ли подымут. Только ИРЛ за угробленный по нубству беспилотник можно еще материально ответить.)

Шита его метафора получилась белыми нитками: домохозяек управляющих теми же автомобилями полно, но цена ошибки домохозяйки, влетевшей - «переодевая колготки» - на источнеге повышенной опасности в остановку и словившей трояна во «втентаклике» - несоизмерима :) Так что с автомобилем я б не сравнивал.

И там (вот сюрприз-то) надо знать ПДД и сдавать вождение.

А еще права покупают-дарят же :)

Так что с автомобилем я б не сравнивал.

Ну в плане риска человеческой жизни - да, согласен, разница есть. А с точки зрения того, что человек не только подставляется сам, но и вляпывает других - аналогия вполне уместная.

А еще права покупают-дарят же :)

Это, строго говоря, уголовщина. И процветает она именно потому, что общество заражено потреблядским мышлением: купил автомобиль - пользуйся. Нет осознания ответственности.

И если оставить в стороне срач на тему, 0 они или не 0, то вырисовывается картина, что местным аналитикам начихать на прогресс, им важно чтобы их представление о справедливости не пострадало.

ты не понимаешь простой вещи: если запретить копирование ПО, это приведёт совсем не прогресс.

Нет осознания ответственности.

Для осознания есть ОСАГА с КАСКОй же :) Больше заплатил - больше не лохосознал :) (Правда, тут осознание шкурное - как бы в случае чего таки не остаться лохом, который за все платит, и того лоха, который по результатам разбора полетов - платит, покрупнее развести) А ПДД же менты придумали, чтоб доить, сволочи!

Тут уже сказали, что в вопросе заключён подвох и нелогичность.

В чём проблема продавать поддержку и сопутствующий стафф, подписки?

Ни в чём. Но автор как хочет, так и делает. Не пользуйся тем, что не устраивает, и всё. Я вот вполне обхожусь без всяких MS Office.

Тут уже сказали, что в вопросе заключён подвох и нелогичность.

это не вопрос, а слишком толстый троллинг. Такой толстый, что даже тонкий.

разработка ПО на заказ никуда не денется

Только принадлежать оно будет заказчику и не будет просто так распространяться, скорее всего.

Именно поэтому всеми силами опенсорса не осилили даже
аналога автокада, а с CATIA даже сравнивать нечего.

А что осилил лично ты, чтобы сравнивать ? :-)

почему, в условиях гипотетической отмены копирастии, когда неограниченное копирование софта не преследуется, заказчик один раз заплатил, а дальше кто угодно копирует сколько угодно :)

Местные аналитики хотят, чтобы им всё было бесплатно. И ПО и музычка/кинцо из вконтактов и книги и любые прочие оцифрованные вещи. Неважно, сколько денег было потрачено на создание этих вещей, если «у автора меньше не стало», значит должно быть бесплатно. Местный аналитик в экономических аспектах разбирается, как домохозяйка в ядерной физике :)

ты разбираешься ничуть не лучше. Обдумай, что в китайском велосипеде за 10т.р. Over9000 механизмов, которые можно запатентовать. И если с каждого узла брать один(ОДИН!) процент, то стоить он будет как минимум 7804840707597972295820306755077955814927т.р. Думаешь, кто-то его купит? Думаешь, тебя, как автора одного из механизмов обрадует 100рублей с продажи одного такого велосипеда?

не осилили даже аналога автокада

QCad уже давным-давно есть. Так что — не ври!

с CATIA даже сравнивать нечего

Да, вот такая фиговина под GPL не помешала бы.

Линукс ведь родился из-за того, что Торвальдс хотел иметь дома аналог
sunos, но у него не было возможности иметь дома сановскую машинку.

А был бы Sun продуманней, подарил бы Торвальдсу десктопчик навороченный, глядишь, ещё бы существовал... :-)

Справедливость это в том числе когда люди получают деньги за свою работу. Раздача софта на халяву противоречит этому.

нет. не противоречит. Это лишь с точки зрения копирастической модели монетизации противоречит.

Некорректный вопрос, потому как противоречий нет. Разработка, любая, должна финасироваться напрямую потребителями. После окончания разработки, должна быть доступна всем. То есть: нужен софт с определёнными фичами - скидываемся и оплачиваем. Когда работа готова - выкладываем под gplv3. Всё просто, не надо мудрить, капитализм уже не работает.

прогресс (разработка нового ПО)

это деление на ноль.
прогресс - это создание чего-то принципиально нового, а не сотая поделка на дотнете.

Комп тоже.

Увы, нет.

Спасибо Гейтсу с Балмером за это.

Им спасибо только за то, что вбили этот бред в головы хомячков.

Этот ваш VLC хуже даже mplayer'а. Куда уж там…

так mplayer - это вообще лучшее что есть на сегодняшний день. Так чтааа..

Нельзя придумать то, чего нет.

Да сколько угодно. Например, нет звёзд в форме трехмерного куба, излучающих строго в направлениях своих шести нормалей.

На mplayer я как раз забил в пользу VLC

http://0-media-cdn.foolz.us/ffuuka/board/a/image/1336/88/1336889171380.jpg

А что осилил лично ты, чтобы сравнивать ? :-)

Спердобейся на ЛОРе в исполнении пятизвёздочного? ЛОР скатился в СГ.

так mplayer - это вообще лучшее что есть на сегодняшний день.

А как в вашем мплеере делать скриншоты?

У mplayer'а лучше с локальными источниками, у VLC - со стримами.
Для меня они не взаимозаменяемые.

Кнопкой s.

А как в вашем мплеере делать скриншоты?

man mplayer

/screehshot

Компьютер по последствиям неаккуратного применения можно сравнить только
с автомобилем. И там (вот сюрприз-то) надо знать ПДД и сдавать вождение.

Увы, уже не только. На авто ты можешь передавить толпу людей на остановке только, а компьютеры и сети проникают на всякие АЭС и т.п... А по причине стереотипа о бытовом приборе, жахнуть это может отнюдь не на то количество, что может оказаться на остановке.

Откуда ты знаешь, что нет?

Спердобейся на ЛОРе в исполнении пятизвёздочного? ЛОР скатился в СГ.

Ну если ты чушь спорол про автокад, что же с того ? Не нужен был никому автокад, вот и не осилили. Делов то...

Не нужен был никому автокад, вот и не осилили

Ну да, всем нужны пульса, systemd, третьегном и две сотни плееров.

Ну да, всем нужны пульса, systemd, третьегном и две сотни плееров.

Так рынок домохозяек же. Автокад достаточно специфичен, чтобы быть массовым на столько, чтобы собралась команда разработчиков. На sk1 не хватило интереса, а, казалось, Corel... Правда, в LibreOffice поддержка формата Corel появилась, говорят. Тем не менее, QCad-ы есть всякие, вон.