wps

Да пофиг, но лучше отключи. Это штуковина для того, чтобы логиниться не через пароль, а с помощью PIN-кода.

В начале этого года была новость об уязвимости WPS для атаки перебором. Количество комбинаций 11 000.

WPS - ненужное дырявое говно.

У меня бывает модем к которому я конектюсь для WiFi врубает WPS, ну по крайне мере индикатор мигает, не подскажете, это плохо и что-то хорошее или плохое значит, сообщается?

А это не обязательно сам wps мигает. Ты в настройках модема посмотри, может это какой-то действие назначено, чтобы оно дополнительно мигало индикатором wps.

WPS - ненужное дырявое говно.

Поэтому его в линупсе до сих пор не реализовали?

А его не реализовали? Я без понятия.
Не понимаю вообще, зачем его придумали.

Не-а, не реализовали.

Не понимаю вообще, зачем его придумали.

Чтобы можно было авторизовывать пользователей, не выдавая им пароль.

Чтобы можно было авторизовывать пользователей, не выдавая им пароль.

Для этого гостевые AP есть, изолированные от остальной сети.
И банить их там проще потом.

Дома?

Дома. А что особенного?

Да я вот таки и держал это штуку врубленной в настройках, как вспоминаю, думая что как-нибудь да воспользуюсь, но вот видимо по авторизованности с вводом пароля + dchp или конкретный local_IP - все и обошлось;

Сейчас конечно как-то поинтереснее стало, как например в кафе делают, что бы к точке можно было подключиться, какой-то рекламный ролик глянуть надо, но это уже другая тема, если правильно я понимаю

Поэтому его в линупсе до сих пор не реализовали?

Угу, а маршрутизаторы поддерживающие WPS таки все на линуксе... Круто не реализовали, да.

Ты ещё про андроид забыл.

А теперь покажи, на какую кнопку в юзерспейсе ткнуть, чтобы подключиться к роутеру с WPS?

ЕМНИП, в супликанте давно есть. А то, что его не умеет нетворкманагер - половые проблемы нетворкманагера (вроде как security issues - потому и не реализоввывают)

Раз и два