Какой дистр?

emacs

С чем приходится страдать?

всё никак не осилю настроить почту

И да, почему?

ну вот так вот

С одной стороны свобода — GPL, с другой — BSD...

Как же надоели эти вбрасывальщики.

Отключите Talks в трекере

Я сам сюда по доброй воле захожу. Иногда тут бывают интересные треды. Но их обычно сразу сносят.

Есть с двумя исключениями. Debian Squeeze, исключения — Adobe Flash Player и Skype. Это при том, что флеш потихоньку отмирает, а скайпом я почти не пользуюсь.

Страдать не приходится. Всегда стараюсь использовать свободный софт, если нет острой необходимости в проприетарном (вроде упомянутых выше). Благо дебиан этому всячески способствует, если не подключать non-free репозитории, то можно быть уверенным, что всё у тебя чистенько. Я не фанатик, но на лицензии мне не плевать, всё-таки без GPL не было бы линукса.

Кнопка есть «Без Talks»

Смотри, там ------------------> Qt!

Простите, сир, не понял?

Ну, обычно ты на него агришься :}

А чего нужно-то из закрытого?

у меня Java не сободная

а так больше проприетарщины на компе нет

Да ты что, отличный тулкит.

java, flash, skype, nvidia blob, google chrome, google talk plugin

Debian

Фу, да он насквозь проприетарен.

Ну первое я понимаю. Flash уже не использую, skype лишь на оффтопике (с которого сижу). А с видеокарточкой и правда страдать и страдать. Chrome -> Chromium

java

LOL

flash

LOL

skype

явалялся

google chrome && google talk plugin

эталон ненужности

А нвидиа блоб — я юзаю intel :)

Есть с двумя исключениями.

Очень похоже на следующее:

- контрабанда есть?

- нет за исключением наркотиков и оружия!

исключения — Adobe Flash Player и Skype

т.е. rar архивы ты не распаковываешь по религиозным причинам?

У меня фирмвари в ядре не убраны, но по-моему на моём железе они и не задействуются.

Страдать приходится из-за того что BIOS всё равно проприетарный, но впрочем кроме самого факта это сильно не мешает.

т.е. rar архивы ты не распаковываешь по религиозным причинам?

man unar. Раньше не было, теперь RAR можно распаковывать без проблем.

он даже rar 3.0 не умеет, а у того уже 4.20 версия

т.е. rar архивы ты не распаковываешь по религиозным причинам?

OK, подловил. Хотя я о нём совершенно забыл, rar действительно очень редко приходится распаковывать.

то можно быть уверенным, что всё у тебя чистенько.

firmware из ядра выпилены? не-GPL софт типа иксов удален?

java

LOL

Дай угадаю, интернет-банкингом ты не пользуешься и пластиковых карт у тебя нет, верно? Альтернативные JVM не катят.

google talk plugin

эталон ненужности

Ну а что поделать, если швабодные реализации нормально не могут в видео?

Несколько кастрированный вариант, как уже сказали. Спать спокойно не будешь.

openjdk?

google chrome

Мне нравится что в нем окрывается PDF во встроенном вьювере, не люблю качать.

Ну а что поделать, если швабодные реализации нормально не могут в видео?

telepathy же, нет?

s/свобода/gnu/s

не путай хрен с пальцем

kpartsplugin же

У многих банков из-за дебильных сертификаций там стоит что-то вроде «если не Sun/Oracle Java, то идти лесом»

firmware из ядра выпилены?

Давно уже как:

http://www.debian.org/News/2010/20101215

не-GPL софт типа иксов удален?

Всё, что не GPL, уже несвободное?

Пока не доводилось :)

офтопик:

гнэш рип или не рип? а нужно?

Кстати, хромиум же BSD, он считается несвободным?

Оно строку версии сравнивает. Начинаю подумывать наложить небольшой патчик ;)

http://www.debian.org/News/2010/20101215

с концами выпилили или таки non-free пакет оформили?

Всё, что не GPL, уже несвободное?

речь шла о столлманосвободе, а это GPL-only

На сайте GNU был список свободных и несвободных лицензий. Открывай и читай.

речь шла о столлманосвободе, а это GPL-only

Вот ГДЕ он это сказал? Где он сказал, что всё, что не под GPL — несвободное? Ссылку сюда давай. Или запишем тебя в те, кто изображён на аватаре покойного Эдички.

Не у всех свобода == GNU/свобода

с концами выпилили или таки non-free пакет оформили?

Оформили пакет, он лежит в non-free.

речь шла о столлманосвободе, а это GPL-only

4.2.

Это и не надо говорить, это и так очевидно. Хоть он и называет лицензии типа BSD или Apache свободными, но не одобряет их и не использует для FSF софта, поэтому Ъ-столлманосвобода это GPL-only.

А кто там изображен?

Оформили пакет, он лежит в non-free.

А что они сделали с модулями, которые содержали блобы зашитые прям в Си-код?

Использую свободный софт только в том случае, если он решает мои задачи в полной мере. Если не решает, использовать его только ради «свободы» не буду.

openjdk?

С ним токены не работают, только с оракловской явой.

telepathy же, нет?

Нет, Empathy, как и Pidgin, отображает доступными только аудиовызовы.

он даже rar 3.0 не умеет, а у того уже 4.20 версия

Ты путаешь, unar умеет.

Где он их не одобрял?

и не использует для FSF софта

Ну а я кефир не пью. Но я же не говорю, что кефир — зло, и его нельзя пить и выпускать.

Мир-дверь-мяч.

Не понял.