Разработчик Compiz отказывается от него

Кривовато немного. Подозреваю, надо уменьшить wobbliness, а то оно угловатое и заворачивается при резких движениях.

Ну и дебил он.

http://www.youtube.com/watch?v=VDNla3ErE9Q

Вот же ж жесть...

Задавливает авторитет и моща таких гигантов как Эппл и МС

моща

Авторитет останков Эппл и МС?

Я даже трупов тут не усматриваю, а ты уже на останки замахнулся!

Ты сам про мощи заговорил.

Без резиновых окон не уютно ))

0.8.8 всё равно никуда не денется :)

Он не шизофреник - он просто умственно неполноценный.

Что ты не осилил понять в этой фразе?

о как, перепутал, значит

Корова сдохла ведь, и тег праздничный, сречеобразующий. Меж тем, замены compiz с таким же богатым функционалом и гибкостью настройки я что-то не наблюдаю. Но это фигня, главное закопать. Вот так линукс в этот самый тег и катится.

ППКС.

Дебилы-с, что с них взять.

Стесняюсь спросить , а кто дебилы ?

Такой финиш предвидели и постоянно макали мордами разработчиков, призывая опомниться и перестать продуцировать шлак в геометрических прогрессиях.

а кто дебилы ?

Прыгающие с радостными воплями в треде ребятишки.

Такой финиш предвидели и постоянно макали мордами разработчиков, призывая опомниться и перестать продуцировать шлак в геометрических прогрессиях.

Где там шлак?

Дебилы-с, что с них взять.

С начала 2012 года призывали забросить это гогно, покаяться перед командой GNOME и перейти на использование их компонентов. Дебилы тут могут быть лишь те, кто не внимал голосу разума.

Я жду того момента, когда они Осознают ситуацию с upstart.

Я прыгал в этом треде.
Пойду теперь в уголок сяду и поплачу.

Шлак?
Последнее время весь UI/ДЕ откровенный шлак в перманентном состоянии прототипа альфы.

Дык Gnome же закопан.

Последнее время весь UI/ДЕ откровенный шлак в перманентном состоянии прототипа альфы.

Какой ДЕ?

wayland - протокол, weston - реализация композитного менеджера окон, работающего поверх протокола wayland

Дык Gnome же закопан.

Осознание того, как ситуация обстоит на самом деле, будет, пожалуй, не меньшим по размеру «Моментом Ах».

юнити, кде и гном.

этого достаточно, чтобы перепугать всех потенциальных юзверей

На самом деле всё ещё хуже? Сомневаюсь.

Дододо. Мнение искперда такое иксперда.

Рассудил он конечно правильно, вот только напрашивается вопрос: а в Weston его точно ждут? Я так понимаю Weston никто никогда не планировал делать продуктом для конечных пользователей, потому что он всегда был лишь демо-композитором с референсной реализацией протокола.

Axon

Wayland - композитор, Weston - оконный менеджер. Автор компиза собрался пилить Weston.

И сразу фейл: Wayland - это протокол.

dk-> Он (космотнафт) пытался открызть пирог мс\яббла.

Ни разу такого не было. Он постоянно пытается оттянуть на себя пользователей линукса и разработчиков прикладного софта, а также искать ниши, где можно засесть пораньше. Ни разу он не пытался противостоять мелкософту или ябблу.

Ни разу он не пытался противостоять мелкософту или ябблу.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ bug/1

Это надо рассматривать как демонстрацию возможностей clutter'a, не больше.

Жрать, что дают. Как обычно.

Кеды? Тормозов? Тормоза в KDE идут от всяких akonadi и nepomuk. Всё. Кеды даже на нетбуке с атомом вместо процессора шустро _летают_.

Фу таким быть! Если это правда, то это вообще срамота!

Вред сообществу получается.

И тогда останется убунта без стима, ибо ставка сделана на иксы. Valve не будет поддерживать вяленд.

А ты не знал? Я же не просто так против убунты выступаю.

А как же кубик? Это же главный плюс линукса.

Valve не будет поддерживать вяленд

А что, должен?

Падает. Вернее - виснет намертво от упавшего флешплеера. Сам видел.

А почему Вы спрашиваете?

Наверное, потому что ты снова бредишь.

cvs-255> 1) есть видеодрайвер со стандартизированным интерфейсом. Он ничем кроме работы непосредственно с видеокартой не занимается. Вроде /dev/fb0, но с полным доступом к возможностям видеокарты.

Ты забыл про OpenGL. Сейчас в этом смысле только Mesa позволяет описанный тобой выкрутас делать, но там максимум OpenGL 3.2 скоро будет.

cvs-255> 4) если хочется сетевой прозрачности, то по протоколу а-ля 9p

Вот поэтому вяленд в линуксе оказывается говном - нет архитектуры.

А не ты ли?

Ну вот ты и объясни, какое отношение Стим (прикладная софтина) имеет к таким низкоуровневым вещам, как Xorg/Wayland?

А кто-нить уже тыкал этот мифический Wayland?

Ой, да ладно. Публичные речи - это фигня. Где реальное противостояние? Где реальные действия? А нету их. Зато случаи попыток перетягивания на себя разработчиков были (например, попытка переманить разработчиков дебьяна, которая провалилась, так как в Debian Team умные люди имеются).

Такое, что надо под ту или иную программную платформу его пилить. Или ты не в курсе, что софт сам не пишется?

Я удивляюсь комментариям на ЛОРе. У всех что-то постоянно падает и ломается. УМВР, нет, серьезно.

Сэм намерен посвятить всё свое внимание непосредственному развитию Weston и интегрировать в него наиболее интересные возможности Compiz.

Дык все правильно делает же. Молодец чувак.

Такое, что надо под ту или иную программную платформу его пилить

Что, Стим пилят прямо под xlib?

И тогда останется убунта без стима, ибо ставка сделана на иксы.

Только Марк, спокойно относящийся к проприетарщине, пошёл на сделку с дьяволом проприетарщиками из Valve. Они что-нибудь придумают.

А кто-нить уже тыкал этот мифический Wayland?

Есть ppa: https://launchpad.net/~ubuntu-desktop/ archive/system-compositor/
Или готовая ubuntu-based сборочка: http://sourceforge.net/projects/rebeccablackos/

Enjoy!

А кто-нить уже тыкал этот мифический Wayland?

Да, и уже есть скриншоты на ЛОРе!

* В продолжение темы о X-Window System и Wayland — Fedora 18 и Weston

я свой камент основывал на игрищах марка с деллом.

то моноблоки, то ноуты. с линуксом (другим) их не делали. а с убунтой делали. т.е. опытка отхватить от винтела и мака.