LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Редактирование RAW в линуксе

 , , ,


0

2

вот есть по сути две аналогичные программы: http://storage5.static.itmages.ru/i/12/1229/h_1356793522_7470392_4f0cf38220.jpeg

Одна страшная (нет, та что справа), друга неюзабельная, о ней и поговорим. (в страшной для ir-снимков не выставляется подходящий бб)

Собственно в darktable, я не понял как:

  • задать настройки обработки по умолчанию
  • скопировать часть профиля
  • применить профиль из буфера обмена для всех снимков
  • найти нормальную кривую, а не параметрическую (которая требует раз в 10 больше времени)
  • почему у модулей такие укуренные значки (например первый спутник земли)
  • зачем там столько кнопочек которые ничего не делают (напр. «стили»)

И если такой софт рассчитан на чайников то почему он такой запутанный, а если на профи то где справка?

К слову этим ужасом я пробую попользоваться после каждой съемки, и еще ни один кадр мне не удалось им обработать.

Как при этом линукс может быть готов для десктопа - непонятно.

Deleted
Ответ на: комментарий от Deleted

и там дальше что-то про хандра и «голова штука темная» было, нипомню уже

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

я, как человек давно и успешно женатый, такое отвечать не стану
лучше никон купи
пора уже остепениться

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

я, как человек давно и успешно женатый, такое отвечать не стану

лучше никон купи

Обана, только не говори что деда мороза не существует!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

У человека в жизни есть три стадии веры в деда мороза

- верит в деда мороза

- не верит в деда мороза

- сам дед мороз

Deleted
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Ты сломал мне парсер и мозг... А чем отличается это действие?

Последний примененный фильтр - это фильтры который был применен последним во время обработки. Это не всегда может быть последнее действие. Ну банальный пример - ты применил раздельное тонирование, а потом включил фильтрацию шумов матрицы. И какой фильтр последний?

Последний примененный - конечно раздельное тонирование, а последний добавленный - шумодав.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Третья стадия - самая приятная, как ни странно
только устаёшь

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

очевидно, что последний - фильтрация шумов. Или по вашему это не обработка?

Последний примененный - конечно раздельное тонирование, а последний добавленный - шумодав.

Добавленные фильтры к картинке не применяются?

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenius

А какие-нибудь редакторы которые работают с 16-бит на канал уже появились?

С разморозкой.

Krita, GIMP и даже ужасный Cinepaint.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

люди, разбирающиеся В куда больше меня, сильно хвалят ColorSync

Люди, разбирающиеся куда больше тех, кто разбирается куда больше тебя, считают, что у ColorSync есть родовые травмы, которые Apple не лечит годами.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Для чего это надо? Когда вы переходите от большей разрядности на цветовой канал к меньшей, конечное цветовое пространство не всегда может содержать тот же набор оттенков. Из-за этого в градиентах появляется так называемое полошение, воспринимаемое как видимые пороги цветовых переходов.

это сказка, осталось подождать интерполяцию

В общем-то, я уже не помню, когда последний раз запускал 2.8

ну ты то его пишешь, а я как то пытался его собрать, проще поставить генту.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Постеризацию вижу регулярно, при том, что обрабатываю в 16bpp.
В том, что на печати её видно не будет, прекрасно отдаю себе отчёт.
Но неприятный осадок остаётся.

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

Постеризацию вижу регулярно, при том, что обрабатываю в 16bpp.

ну при выкладывании в инет она лезет, и да я както умудрялся ее бороть химича с частотами, но там изврат

Deleted
()

Собственно в darktable, я не понял как...

Как при этом линукс может быть готов для десктопа - непонятно.

Ну и зачем ты здесь ноешь про линукснеготовдлядесктопа? Тебе прямая дорога в багтрекер darktable, излагай своё виденье. Только там придётся аргументировать свои пункты, да. И изложить их намного строже.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

бг, у дарктейбла налицо «авторское видение» пути развития интерфейса, какбы опыт тебе должен подсказывать что диалог с такими товарищами одним fr не решится, если вообще к чемуто приведет, так что не смеши пожалуйста.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от ist76

ага на небо, шум, ага, хотя по трудоемкости тоже самое что и я делаю только косяки надо ловить иные.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

диалог с такими товарищами одним fr не решится

Одним - может, и не решится.

так что не смеши пожалуйста.

Так ты пробовал связываться? Или заранее отказался? Это труднее, чем здесь вбрасывать, не спорю.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Одним - может, и не решится.

Бг, нафиг оно мне надо.

у меня есть баг с ББ в rawtherapee вот им яб заслал, да надо последнюю версию скачать чтоб зря не писать.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AP

из созерцания интерфейса этой штуки, понимаешь когда есть какбы готовые компоненты и лепиться уродство из них - я понимаю, когда делается похоже на лайтрум яб тоже понял, но тут оно както настолько извращенно похоже что даже высасывать из пальца ненадо.

какбы я назвал базовые вещи, которые даже в анекдотах вроде rawstudio и ufraw есть

а тут свой, особый путь развития, чего только зазубривание иконок модулей стоит

для того чтобы понять как работать в LR мне достаточно скриншот посмотреть, а тут блин атас.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Ты думаешь они применяются в том порядке в котором ты их включаешь ;)

«Подавление шума в матрице» - этот шумодав применяется ДО дебайеризации. Как ты себе представляешь разедльной тонирование до дебайеризации?

Фильтры применяются в захардкоренном порядке, а для некоторых этот порядок просто не имеет значения. И уж точно не в том в каком ты их включаешь.

Suntechnic ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Suntechnic

Ты думаешь они применяются в том порядке в котором ты их включаешь ;)

Это неважно

«Подавление шума в матрице» - этот шумодав применяется ДО дебайеризации.

Ты это применил последним. Юзер отменяет последнее действие. Свое действие.

iRunix ★★★★
()

Касаемо самой программы: Гисторграммы lab не имеет,с цветовыми пространствами работает криво, не нашел зума дял картинки, как посмотреть 100%? Дальше даже смотреть не стал. Хотя еще одну фишку нашел. В режиме Lighttable зум вообще через коленку сделан. Увеличить превьюшки оно не осиливает. http://storage6.static.itmages.ru/i/12/1231/h_1356934283_6044326_f23cd8b8b5.png

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Да я согласен - еще в первом посте писал. Но мне как-то не мешает.

Suntechnic ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.