Я только об одном жалею: Qt5 слишком рано вышел

кто сказал что кеды перепишут полностью? кодовая база 5 версии кьюта целиком поддерживает последние релизы 4 ветки.

Опять где-то обесточили массив криокамер...

И KDE5 опять перепишут с нуля.

Обещали ничего не менять кардинально.
Оригинал от Аарона Сейго: http://aseigo.blogspot.com/2011/05/qt5-kde5.html
Обсуждение на ЛОРе: [KDE5][уже обсуждали?] Аарон Сейго: KDE переписывать не будем
А вообще - посмотрим что будет.

Так и в четвертых кутях вроде третьи поддерживались.

KDE — торт. Точнее, он наконец стал похожим на торт.

На торт после недельного стояния на жаре.

Так и в четвертых кутях вроде третьи поддерживались.

Ну так пока поддержка не закончилась необходимо мигрировать на новую версию. Всегда так было.

Внезапно KDE4 собирается с Qt5 => Ничего переписывать не нужно.

/thread

Так и в четвертых кутях вроде третьи поддерживались.

при переходе на 4 ветку сломали апи к чертовой бабушке, а тут просто при переходе на 5 ветку добавили по сути дела к 4 ветке дофига плюшек.

но цеплят один хрен по осени считают. будем ждать развития событий.

Qt5 отлично совместим с четвертым, так что кеды никуда не денутся.

ПЕРЕКЛЮЧАЛКА РАСКЛАДОК ОПЯТЬ РАБОТАЕТ

Слоупок.

Может сделают удобно, как в Gnome 3

так жирно, что даже тонко

И что, так же быстро как Windows?

А вот теперь вышло Qt5. И KDE5 опять перепишут с нуля. Сделают очередную революцию. И откатиться будет особо не на что.

Не перепишут. Нам обещали на этот раз плавный переход без революций.

Два баллона жидкого азота этому господину.

Что за Gnome 3? Что-то новое? В первый раз слышу :}

почти ничего не падает

HA-HA

но цеплят один хрен по осени считают.

а кто они, эти твои цепляты, школоло?

обещай в новом году не прогуливать уроки!

Внезапно KDE4 собирается с Qt5 => Ничего переписывать не нужно.

Нужно переписывать KWin, а большую часть всего остального не нужно, да.

ПЕРЕКЛЮЧАЛКА РАСКЛАДОК ОПЯТЬ РАБОТАЕТ!!!!111

4.2 же, через некоторое время работы индикатор в трее перестаёт показывать настоящее состояние.

Блокировщик экрана до сих пор не починили.

Настройки прокси-сервера видят только konqueror и rekonq.

Блокировщик экрана до сих пор не починили.

В 4.10 переписали на QML.

В 4.10 переписали на QML.

И это избавило его от всех проблем?

Как и трей кстати и он починился чудесным образом, как и прыгающие нотификации.

Слоупок.

Я не слоупок, просто с четвертокедов, когда их впервые пощупал, с##бался в ужасе, и только теперь решил попробовать их снова — гном использовать невмоготу. 4.8 (в sid, кажется, именно так, хотя могу ошибаться) стал почти на третьекеды похож.

Вот только kdepim, шикарнейшая задумка, но akonadi в текущей реализации, KMail и иже с ним выглядят как мост Золотые Ворота на скотче и соплях.

Можно ли сделать в KDE4 так, чтобы кнопки диалоговых окон соответствовали требованиям Gtk/GNOME HIG? (То есть, например, кнопка «OK», или «Close», внизу модального диалогового окна была правее всех кнопок, кнопка «Cancel» левее её, кнопка «Help» — самая левая).

И это избавило его от всех проблем?

Очевидно же, что заменило старые проблемы новыми. Я пока новых не приметил

Можно ли сделать в KDE4 так, чтобы кнопки диалоговых окон соответствовали требованиям Gtk/GNOME HIG? (То есть, например, кнопка «OK», или «Close», внизу модального диалогового окна была правее всех кнопок, кнопка «Cancel» левее её, кнопка «Help» — самая левая).

Да, рассположение кнопок определяется стилем. Конкретно в случае GTK это реализовано в QGtkStyle.

Dialogs and message boxes typically present buttons in a layout that conforms to the interface guidelines for that platform. Invariably, different platforms have different layouts for their dialogs. QDialogButtonBox allows a developer to add buttons to it and will automatically use the appropriate layout for the user's desktop environment.

А как с мультимониторностью дела обстоят?

Что-то запилили в 4.10 новое.

Быстрее.

Спасибо. Буду иметь в виду.

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=35715

А оно запоминает конфигурацию? Или при каждом включении компа нужно все заново настраивать, как раньше?

В видео автор говорит, что да.

Я его запустил и изумился тому, что в дебиане (sid) по умолчанию там все работает

В генте всё работало ещё 3 года назад. Серьёзно. Я сбежал на дебиан и только после этого понял, что имели в виду на ЛОРЕ, когда поминали какую-то «падающую плазму».

4 ядра научился использовать?

После отключения внешнего экрана настройки запоминаются

Так это и сейчас есть. Я принёс ноут с работы домой, включил - опа, а на нём второй экран! А первый на работе остался!

У меня двуяхдерный core 2 duo t5750

KDE — торт. Точнее, он наконец стал похожим на торт.

а как там с потреблением памяти? Он уже перестал считать, что KDE - это то, ради чего запускают компьютер, и потому неплохо бы минимизировать потребление ресурсов, чтобы пользовательские приложения получили по максимуму?

Самый популярный десктоп нынче, включая Cinnamon

Я научился пользоваться

а как там с потреблением памяти? Он уже перестал считать, что KDE - это то, ради чего запускают компьютер, и потому неплохо бы минимизировать потребление ресурсов, чтобы пользовательские приложения получили по максимуму?

У меня 8 гиг ОЗУ, так что пока что пофигу.

Я его запустил и изумился тому, что в дебиане (sid) по умолчанию там все работает

В Debian говоришь? Какой пакет ставить то?

kde-full же

kde-full же

Спасибо, попробую!

Я только что случайно линукс

У меня 8 гиг ОЗУ, так что пока что пофигу.

Вспоминаю статью Каганова, где он негодовал «С каких это пор компьютер с 128 мб памяти стал машиной, на которой невозможно работать под линуксом?»

Я сбежал на дебиан и только после этого понял, что имели в виду на ЛОРЕ, когда поминали какую-то «падающую плазму».

В дебиане собирать кеды в какой-то момент разучились, это одна из причин почему я в генту удрал. Вот только падающей плазмы не там, ни тут не упомню...

«С каких это пор компьютер с 128 мб памяти стал машиной, на которой невозможно работать под линуксом?»

Ну какой-то там ConnochatOS есть и для таких.

А как так выходит, что обычные дистрибутивы имеют проблемы с работой на таких компьютерах? Задача ОС - обеспечить выполнение пользовательских программ. И ДЕ, как часть ОС, тоже лишь помощник.

А тут получается зачастую, что ДЕ жрет больше, чем прикладные программы, которые вполне успешно работают на старых компьютерах в большинстве.

Если не вкомпиливать всякие semantik-desktop'ы, у меня на глаз с кучей запущенных программ побыстрее будет, чем у сотрудника на похожем железе с win7. Хотя, конкретных тестов не делал.