во что играешь?

Играющим юзерам чихать на ограничения, они хотят воткнуть картридж/диск/карту и играть, а не с дровами разбираться. Поэтому и покупают приставки.

о, да я смотрю ты молодой ишо, не в курсах про косяки драйверов, вылеты винды от кривой установки игрушек, перегревы и прочие радости

sport 1-2, adventure, танцы
Мне хватает.

Еще скайрим играю - на джойстике в пресле намного комфортнее, да и телевизор приятнее монитора.

Кайф.

Покажи мне в современном мире человека без компьютера. Да, они есть, но их игровые приставки не интересуют.

Дык эти человеки с компьютерами покупают приставки своим детям, например. Да и просто многие пользователи компьютеров предпочитают играть на приставке (наверное удовольствия больше доставляет, не знаю, сам вообще не играю в игры).

Никакого секса с совместимостью - вставил диск, играешь. Хомячки довольны.
В этом году ожидаются некст-ген консоли, значит опять рост системных требований для писишных игрушек.
Но лучше всего играть на эмуляторе в nes/snes - игрушки ничего не жрут, фана море, а гемплей за последние 10-15 лет по сути не изменился - езди, стреляй, прыгай.

Ты чей виртуал? Признавайся.

Зачем сейчас нужен телефон? Какой сейчас в них смысл? Я еще понимаю был смысл в 80-е 90-е годы, когда ноутбуки стоили очень дорого и мало кто их мог купить.
Ведь на ноутбуке чтобы позвонить нужно сделать всего на пару нажатий больше, зато не требуется еще одно бесполезное устройство.

Ты про стационарный телефон?

Я как то по другому это вижу. Игры на компьютерах наоборот тяжело делать, всякие ОСи, дрова, bumblebee, intel, nvidia, ati. Проще заточить игру под железо, причем даже если и не заточить и сделать портабельной, то точно протестировать ее работоспособность на популярных приставках. А компьютеры - стрельба вслепую

Я про мобильный конечно же. Ведь современные ноутбуки и смартфоны в общем-то живут от сети одинаковое время.

Сейчас даже относительно бедный человек может позволить купить себе приставку, которая в плане игр на много порядков будет лучше компа. Зачем вообще в 21-ом веке продолжать разработку игр для Mac/PC/Lin?

На них чуть меньше пиратов. Отсюда и игры.

На приставках просто играют.

а как вам автарка?

автора

Зачем сейчас нужны игровые приставки?

Играть.

Просто включил и играешь.

А как-же купить мыльное кинцо за 2300?
Это тебе не репаки качать с уютненького трекера.

Могу сказать, что эти две вещи поадекватнее него самого будут.

даже относительно бедный человек может позволить себе купить хороший компьютер, который будет намного лучше приставки

Зачем нужно это огромное, занимающее место, не транспортабельное говно, от которого толка нет абсолютно никакого, если можно купить компактный ноутбук для работы, и удобненькую консоль для развлечений, которая (внезапно) подключается к телевизору и в которую можно играть в любом положении, хоть стоя на голове?
И, да:

[fix] в компьютерах был смысл в 80-е - 90-е годы, когда ноутбуки стоили очень дорого [/fix]

Можешь не благодарить.

в них есть смысл для тех, кто не хочет терять своё врем на разборки с системой, а просто хочет развлекаться.

Ну так он меньше по размеру и легче, чем ноутбук. А для стационарных устройств масса и размер особой роли не играют.

Самая фишка, что игры для консолей делаются на пк.

Ставишь настройки на ultra-low и даже на самой слабой пекарне тормозить не будет.

И игра будет выглядеть как говно... Помню когда-то в дум3 на самых печальных настройках играл...так по сравнению с ним даже квака2 лучше выглядела :)

Я бы оставил комп только для работы. А для игр бы купил приставку.
Радикулит совсем замучал - вот уже года три не могу играть сгорбившись над клавиатурой, только на геймпаде могу больше получаса вытерпеть, откинувшись на спинку дивана.
Но я нищеброд, поэтому не играю.

Когда они уже окончательно вымрут?

Когда ты запилишь супер-пупер yoba игру эксклюзивом под абанту конечно же.

Радикулит совсем замучал - вот уже года три не могу играть сгорбившись над клавиатурой, только на геймпаде могу больше получаса вытерпеть, откинувшись на спинку дивана.

Я завязал с играми году в 2008, но в то время играл на геймпаде. За это время что изменилось? Зонды засунули поглубже?

Kinect for Windows

Только вот на него нифига не портировано. Kinect for Windows как вышел год назад, так о нём никаких новостей и не слышно. Жаль, а ведь такая классная технология, я б даже купил.

Так ваши обе мега-нано-ОС же работают из коробки, с ними не нужно разбираться, только денюжку неси.

Да ничего не изменилось, просто все нормальные игры теперь поддерживают геймпад от хбокса.

«какая такая ОС, что это?» — мысли обывателя

нормальные игры

поддерживают геймпад от хбокса

/0

Мыльцо, кинцо.

Чтобы бабло из лохов тянуть.

Что интересно, при этом даже графика как на игровых консолях будет.

В некоторые игры элементарно удобнее играть на приставке(гонки, файтинги). Плюс устроить разборки в что-нибудь по типу МК на 2х или 4х игроков даже не знаю как на ПК. С беспроводными контроллерами и перед огромным телеком это всяко удобнее.

И игра будет выглядеть как говно

И мыльца, мыльца через FXAA сверху. Кино для приставок только так и делают.

http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=3705

В некоторые игры элементарно удобнее играть на приставке(гонки, файтинги).

Файтинги - да.
Гонки - нифига. Либо симулятор и руль с педалями, либо побоку что. Обычно управление на джойстике заметно хуже, чем на клаве.

На ПК те же самые игровые контроллеры работают.

kinect на ПК работает безупречно. А игры под него не выпускают потому, что они тут не пользуются спросом из-за дороговизны контроллера.

унификасьон! узкоспециализированое решение решает узкоспецифичные задачи лучше... блаблабла чтоб деньги делать.

забыл:

/tread0

лорчую.

У самого сейчас PSP, PS3 и PS Vita :)

... да и телефон у меня тоже от Sony

А те же игрушки работают на компе с подключёнными контроллерами?

Прекрасно играю на компьютере в современные игры на XBox-контроллере, как проводном, так и беспроводном. Видео через проектор, экран 2.8 метра диагональ, 1920x1080@60 при максимальном качестве практически во всех играх благодаря комплектующим двухлетней давности. Акустика 5.1 (можно и 7.1). Дистрибуция игр через интернет сильно облегчает установку, запуск и конфигурацию по сравнению с жонглированием дисками.

Так что да, современные компьютеры при достаточном умении с ними обращаться на голову обходят приставки.

Пусть плойки с ящиками вымирают. Денди и SMD2 - форевер. Школоте не понять.

Симуляторы отдельная песня, но процесс игры в аркадный Dirt:showdown мне очень понравился, хотя до покупки приставки я был любитель погонять на компе. Перед телеком я могу развалится на диванчике хоть верхногами, а у компа сидеть напрягает. Да и как-то уже произошло разделение в голове: ПК для работы, приставка для редкого отдыха. Устаю после работы от компа просто, дома нет желания торчать за ним. Не игроман. Своего мнения не навязываю.

Зачем нужны массовые персональные компьютеры?

Объясните, какой сейчас в них смысл? Я ещё понимаю, в них был смысл в 90-е — 00-е годы, когда не было планшетов, смартфонов, умных медиаплееров, домашних роутеров, продвинутых игровых приставок. Но сейчас, в 21 веке, даже относительно бедный человек может купить себе узкоспециализированные устройства, которые в своей нише будут гораздо лучше персоналки? Зачем тогда продожают покупать эти компьютеры?

Я в тот же Shank 2 поиграл на контроллере от xbox360 на ПК.

Да и вообще, линуксоиды всё равно на них поставят этот свой линукс.

Я джвадцать лет жду линукс под фамиком (например). Дальше FamilyBASIC, насколько я помню, дело не пошло.

ну не могу играть на ПК (что под Вынь, хоть под Линукс)
комп. игры какие-то «деревянные», играть на компе для меня сродни игре на кастрюлях, вроде и железные и почти ударные, а не барабан :)

Приставки - файтинги. Приставки - гонки. Еще они «просто работают».