LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Как правильно: получать возмещение за ненужную винду

 


1

2

http://ottoteixeira.com/2013/01/09/reembolso-pelo-windows-novamente-dessa-vez...

Краткое изложение: один скромный парниша из Бразилии купил ноут за 1200 реалов (600 долларов США). Но там стояла винда, которую он попытался вернуть, а ему давали всего полтинник за нее, тогда как при покупке предыдущего ноута - больше сотни. Тогда он подал в суд, отымел в голову продавца и Леново и через год получил 2200 реалов компенсации за все.

В коментах там есть вопрос, можно ли вернуть таким же образом деньги за макос.

Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

есть ноут и болванка с записанной на ней убунтой. пусть болванка стоит 2 рубля. стоимость самой ОС (убунта) - 0 рублей.
а есть ноут и диск с виндой. болванка всё те же 2 рубля. ОС (Windows) - 510 рублей (беру минимум, упомянутый в этом топике).
сколько стоит установка на жёсткий диск с болванки? очевидно, что в случае и с убунтой, и с виндой стоимость будет однинаковой (x рублей).
итого - ноут с виндой дороже на 510 рублей, чем с убунтой.

romanakaicbm
()
Ответ на: комментарий от romanakaicbm

итого - ноут с виндой дороже на 510 рублей, чем с убунтой.


И как это противоречит моему посту выше ?

Возьмем три одинаковых бука:

1. с предустановленной вендой
2. с предустановленной убунтой
3. без предустановленной ос

Как ты думаешь, какой из них будет дешевле ?

vasya_pupkin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vasya_pupkin

без ОС.
но интересно посмотреть на разницу в стоимости между вторым и третьим вариантом.
и всё же Canonical прибыли не получает за предустановленную убунту. а Microsoft получает. в этом вся и разница.

romanakaicbm
()
Ответ на: комментарий от romanakaicbm

Да, только вот не все понимают, что разница между вторым и третьим вариантом не равна стоимости ОС и эта разница не уходит чистыми деньгами в Микрософт.

vasya_pupkin ★★★★★
()
Последнее исправление: vasya_pupkin (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от SevikL

может быть вам виндовс не очень подходит?

Конечно не подходит! Что Windows, что FreeDOS — только поковырять и снести. Так зачем платить больше?

Те, благодаря кому, не все модели ноутбуков можно купить без Windows — нехорошие люди.

Xenius ★★★★★
()
Последнее исправление: Xenius (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

Тебе так нравится заниматься «настройкой»? С виндой брать правильно, ибо после покупки _сразу_ можно работать без всяких настроек.

Но недолго. ☺

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Да ладно, без настройки она у любого неопытного пользователя в скором времени превратится в кашу. За примерами далеко ходить не нужно, у всех есть такие знакомые.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

Мой приятель купил с ХП, она у него проработала три года без антивируса, меня позвал удалить порнобаннер. Когда посмотрел, то ужаснулся во что она превратилась, но ведь работала. На фат32, с диском забитым почти под самую завязку мусором.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от TGZ

Нормальной работой ведь это не назовешь. По крайней мере я бы так работать точно не смог.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от emissar

На коробке моего нетбука стояла наклейка, в которой было подробно описано, как вернуть деньги. Там куча всяких формальностей, довольно много возни ради 15$ за Windows 7 Starter.

puding
()
Ответ на: комментарий от Reset

А у меня есть. И с лицензионной вендой тоже. На это просто жалко смотреть. К тому же я сильно сомневаюсь, что те, у кого венда хорошо работает, её совсем не настраивали. Как минимум нужны кодеки и повседневный софт, как максимум — антивирус, .net с vcrun плюс остальной сервисный софт (чистильщик реестра, дефрагментатор и т.д.). А еще желательно настроить права доступа и не использовать в повседневной работе аккаунт администратора. Я не специалист по венде, все не перечислю, но прекрасно помню куда она катится, если за ней не следить.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

как максимум — антивирус

есть из коробки начиная с восьмерки, для других виндов скачивается с сайта ms

.net

есть из коробки

чистильщик реестра,

зачем?

дефрагментатор и

есть из коробки, но зачем?

А еще желательно настроить права доступа и не использовать в повседневной работе аккаунт администратора.

так XP сто лет как протухла, начиная с висты по-умолчанию работа идет под простым пользователем

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> ещё документооборот в ODF

В отдельно взятой сферической компании в вакууме?

нет, в конторе у нас котируется ODF, а ещё заказчики должны присылать документы в PDF или ODF, форматы от microsoft не принимаются

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Ага. Чел покупает мерин с класса, и сразу в гараж, движок перебирать и оптимизировать, менять колеса на более продвинутые, меняет магнитолу на другую с опенсорсом. Самому не смешно?

Если опустить момент с _опенсорсной_ магнитолой, то вовсе не смешно. Таких людей не мало, хотя они и не составляют большинство.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Зачем демонтулзы то нужны?

Монтировать пиратские образы игрушек и некоторого софта, скачанного с торрентов. Также для монтирования образов, снятых с старых дисков с игрушками, которые когда-то покупались или записывались у знакомых (ещё когда интернеты не были безлимитными и широкими). А ещё монтирование «миниобразов» и образов с различными защитами. CD/DVD-привода ведь может вообще не быть в системе.

медиаплеер есть в системе

штатный медиаплеер неудобен и убог, на моё мнение и мнение многих других людей, поэтому используются альтернативы.

Chaser_Andrey ★★★★★
()

Вообще-то, если бы все не желающие венду ее сдавали, то производители быстрее бы прочухались, что им не надо предустанавливать операционку, приносящую кучу гемора - начиная от работы сервисных центров по удалению с ноутбуков и заканчивая судебными процессами типа этого. И продавали бы винду в качестве опции, а не как единственно возможный вариант. Так что парень молодец.

zhuravlik ★★★★
()
Последнее исправление: zhuravlik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Lighting

> Нет, h264 анально ограничен патентами, а WebM свободный, значит второй нужен, а первый нет.

Вся суть столлманутых.

Как будто идеология Столлмана - это что-то плохое. Вся суть в здравом смысле. В странах, где продолжают действовать патенты MPEG LA, разработчикам программного обеспечения, использующего алгоритмы H.264/AVC, надо платить лицензионные отчисления, но зачем, когда есть свободный во всех странах WebM? А если нет свободного - то люди пытаются его создать, чтобы не платить деньги за воздух и не быть в чём-то ограниченными.

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Откуда такая статистика? У этих людей достаточно ресурсов, и они могут себе позволить действительно крутой моддинг, в отличии от держателей тазов.

Но даже! Даже если их количество меньше 0.1% - разве это повод отказаться от своего хобби? Только потому что большинство так не делает?

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Откуда такая статистика? У этих людей достаточно ресурсов, и они могут себе позволить действительно крутой моддинг, в отличии от держателей тазов.

Философия пользователей линукса меня все больше удивляет... Кому надо берут готовые конфиги разогнанные... А терять гарантию на железки за овер три ляма - никто не будет такое делать

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

Философия пользователей линукса меня все больше удивляет... Кому надо берут готовые конфиги разогнанные... А терять гарантию на железки за овер три ляма - никто не будет такое делать

Ты хочешь сказать, что все, кто занимается модификацией своих машин - пользователи линукса? :)

Может, они просто уверены в своих силах, и знают, что делают, ну или обращаются за помощью к специалистам, для которых моддинг и ремонт машин - хлеб насущный.

А терять гарантию на железки за овер три ляма - никто не будет такое делать

какое голословное утверждение

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

есть из коробки начиная с восьмерки, для других виндов скачивается с сайта ms

MS Essentials который? Он же вроде не годен?

чистильщик реестра,

зачем?

Очевидно, чтобы чистить реестр. Или в Windows 8 применяются нормальные конфигурационные файлы, кол-во которых не влияет на общую производительность ОС?

дефрагментатор

есть из коробки, но зачем?

Насколько я помню, дефрагментатор Windows XP не выдерживал никакой критики. Разумеется, он нужен чтобы дефрагментировать NTFS. NTFS сама себя только фрагментировать умеет, а SSD пока не стали стандартом де-факто.

так XP сто лет как протухла, начиная с висты по-умолчанию работа идет под простым пользователем

Странно, значит пользователи самостоятельно логинятся под админа. Зачем? Наверное, что-то у вас там реализовано через жопу.
Вообще, я не спорю, Windows 7 большой прорыв для MS, она на порядок надежнее и взрослее Windows XP, но я помню свои приключения до того, как перешел на линукс и слабо себе представляю работу с не настроенной ОС.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

MS Essentials который? Он же вроде не годен?

Это еще почему?

Очевидно, чтобы чистить реестр. Или в Windows 8 применяются нормальные конфигурационные файлы, кол-во которых не влияет на общую производительность ОС?

«нормальные конфигурационные файлы» не применяются уже в том числе и в линуксе

NTFS сама себя только фрагментировать умеет

это миф такой же как и про ненужность дефрагментации ext*

Странно, значит пользователи самостоятельно логинятся под админа.

Не видел таких пользователей. Чтобы залогиниться под админа надо долго шаманить с настройками, что простому пользователю не под силу.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

«нормальные конфигурационные файлы» не применяются уже в том числе и в линуксе

LOLWUT

это миф такой же как и про ненужность дефрагментации ext*

однако, NTFS фрагментируется, и это факт

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Это еще почему?

А что, он теперь еще и вирусы ловит? Во времена XP у него получалось только использовать мало ресурсов.

«нормальные конфигурационные файлы» не применяются уже в том числе и в линуксе

В линуксе и помимо системда есть софт, использующий конфиги.

это миф такой же как и про ненужность дефрагментации ext*

Это не миф, NTFS действительно нуждается в дефрагментации, эти красные квадратики на всю жизнь отпечатались в моей памяти, также как и увеличение производительности после дефрагментации. А ext*, насколько мне известно, фрагментируется намного медленнее NTFS и долгое время не нуждается в дефрагментации, а когда все же придется, то можно обойтись обычным tar'ом.

Не видел таких пользователей. Чтобы залогиниться под админа надо долго шаманить с настройками, что простому пользователю не под силу.

А я видел. Не понимаю, почему тебя смущает шаманство, это они только по убунте гайды читать не хотят, а всякие крутые твики венды у них всегда идут взахлеб.

f1xmAn ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

LOLWUT

реестр гнома

однако, NTFS фрагментируется, и это факт

и ext* тоже, только вот ntfs в отличие от имеет работающий дефрагментатор

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от f1xmAn

А что, он теперь еще и вирусы ловит? Во времена XP у него получалось только использовать мало ресурсов.

Во времена XP его не было.

В линуксе и помимо системда есть софт, использующий конфиги.

Такого с каждым днем всё меньше и меньше.

Это не миф

Почитай этот форум на счет «медленной» фрагментации ext4

А я видел.

слабо верится

Reset ★★★★★
()
Последнее исправление: Reset (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от lenin386

OEM может ставить сборщик. Т.е. если физ лицо накупило комплетухи, и собрало из них ПК, то оно имеет право установить на него и OEM винду.

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

Ты хочешь сказать, что все, кто занимается модификацией своих машин - пользователи линукса? :)

Идеологически линукс бы им подошел. Но у них как правило нет желания ковыряться с компом, им хватает машины.

Вообще у всех наверное есть сфера деятельности, с которой человек готов добровольно заморачиваться, будь то машина, комп, кулинария, фотография, видео и прочее. Но почти всегда эта сфера одна. Часто не являющаяся профессией.

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Почему по факту ноутбук с Убунту может стоит дороже ноутбука с вендой ?

Можно пример где в одном магазине 1 и тот-же ноут (одна модель, одна кофнигурация) с бубунтой стоит дороже.

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

«Сборщик систем» — это изготовитель оборудования, сборщик, лицо, производящее доводку и обновление или лицо, производящее предустановку программного обеспечения на компьютеры для продажи полностью собранной системы/систем третьему лицу. Пруф Там ни где не сказано что сборщик должен быть непременно лицом юридическим.

Как вариант - покупаешь железо,и ОЕМ лицензию, собираешь, продаешь соседу за рубль, а он дарит/продает за рубль комп тебе.

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от kombrig

Как вариант - покупаешь железо,и ОЕМ лицензию, собираешь, продаешь соседу за рубль, а он дарит/продает за рубль комп тебе.

Раньше такой вариант не прокатывал. Магазины просто не продавали OEM лицензию частным лицам даже с железом. Говорили, что таковы правила MS, заказывайте сборку у нас. С восьмеркой все изменилось.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kombrig

С Windows 8 появилась лицензия OEM System Builder. Она предназначена для ВСЕХ, кто собирает компьютеры, в том числе и частным пользователям. Условие у нее одно: ты самостоятельно должен собрать компьютер. Лицензия привязывается к тому компьютеру, на котором она была активирована.

zikasak ★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Колёса тоже лишь начинка, которые впаривает корпорация.

Так я могу при покупке сказать, не хочу шипованую резину, поставьте липучку. И мне поставят липучку.

А вот сказать не хочу винду, поставьте мне дебиан я не могу. точнее мне расскажут, что без винды низзя.

kombrig ★★★
()
Последнее исправление: kombrig (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kombrig

Так я могу при покупке сказать, не хочу шипованую резину, поставьте липучку. И мне поставят липучку.

не хочу win 7 home basic, хочу win 7 pro... поставят.

А вот сказать не хочу винду, поставьте мне дебиан я не могу. точнее мне расскажут, что без винды низзя.

а сказать хочу гусеницы вместо колес не могу, точнее скажут без колес низзя

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

не хочу win 7 home basic, хочу win 7 pro... поставят.

Адреса магазинов озвучь pls.

Я буквально пару месяцев назад пытался купить ноут. Но вместо home лицензии требовалось поставить pro.

shit happens. Пришлось брать другой ноут.

kombrig ★★★
()
Последнее исправление: kombrig (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

«нормальные конфигурационные файлы» не применяются уже в том числе и в линуксе

как это соотносится с

реестр гнома

если реестр гнома задевает лишь часть пользователей, у которых гном, и лишь ту часть софта, которая относится к гному?

Chaser_Andrey ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Chaser_Andrey

если реестр гнома задевает лишь часть пользователей, у которых гном, и лишь ту часть софта, которая относится к гному?

Гном и/или его потроха сейчас активно форсят как единственную десктопную среду, поэтому это касается всех. А так как xml парсить сложнее чем бинарь, засирание гномьего реестра будет приводить к действительно печальным последствиям. Кстати, его «чистилки» вроде как уже появились.

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

сказать хочу гусеницы вместо колес не могу, точнее скажут без колес низзя

Это скорей иллюстрация ситуации поставьте вместо винды qnx или любую другую узкоспециальную ОСь

А дебиан как и винда системы десктопные.

kombrig ★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

А теперь поговорим про масовость. Я могу сменить колеса в любом автоцентре, где покупаю автомобиль. А могу ли я смненить ось в любом магазине где покупаю ноутбук? И можно ли сделать даунгрейд скажем с ультимейта перейти на хомяка

kombrig ★★★
()
Последнее исправление: kombrig (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Reset

ОМГ «работать»... Ты этот хоум-бэйсик, которая домашняя базовая, видел? Это скорее для теста ноута только, а денег за нее хотят. 90% кого я знаю не довольны такой виндой, и, как минимум хотят другую, хотябы расширенную, получается производитель и МС делают деньги из воздуха, ну и не хотят этого терять, конечно.

chenger ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.