почему 64 бит?

а как ты себе представляешь еще «1.1 ядро»

http://en.wikipedia.org/wiki/Hyper-threading

По моим замерам, на моём i7-3517 получается 1.174 ядра на кодировании с ffmpeg :)

Ну так куча же компов в прошлом имела такую разрядность

256 терабайтов

256 терабайтов хватит всем, если, конечно, не раздувать ПО без надобности

Ну так куча же компов в прошлом имела такую разрядность

тебе уже много раз в этом треде осветили все аспекты нестандартных подходов при подобных реализациях а тебе все еще не понятно.

БЭСМ-6 имела слово разрядностью 48 бит и команды длиной 24 бита...

А наши всегда всё через жопу делали

Альтернативно одаренные на моем ЛОРе.

PDP-10:

36-bit word length and slightly extending the instruction set (but with improved hardware implementation). Some aspects of the instruction set are unique, most notably the «byte» instructions, which operated on bit fields of any size from 1 to 36 bits inclusive

CDC-6600:

The central processor had 60-bit words, whilst the peripheral processors had 12-bit words. CDC used the term «byte» to refer to 12-bit entities used by peripheral processors; characters were 6-bit, and central processor instructions were either 15 bits, or 30 bits

Ну не будет байтов по 8 бит. И что? Где они вообще реально нужны, кроме 8 битных строк? Которые ненужны, т.к. юникод.

научить процессор десятками считать, а не какими-то двойками. Так бы было для всех удобнее

Кому удобнее, то «ПЛИС» в руки и вперед...

Были 36-битные машины от DEC, а также всякая экзотика с tagged architecture: Burroughs, Лисп-машины, Эльбрус.

а почему не cvs-1099511627775, не cvs-281474976710655, не cvs-72057594037927935 ? )

слишком длинно.

слишком длинно

зато как вдоль ! )

зато как вдоль ! )

а не описание ли это методов суицида?

а не описание ли это методов суицида?

hell ain't a bad place to be

hell ain't a bad place to be

А еще и пропаганда

Oh the shame you, playin' your games, tellin' me those lies

Я просто оставлю это здесь:

http://lwn.net/Articles/250967/