буду краток: нежуно научилось поддерживать ненужно

Razor-qt
первоочередное внимание уделено улучшению поддержки systemd

Можно закапывать!

О. Быстро же ненавистники понабигали.

А вот по теме: а без значков на раб.столе там жить можно?

буду краток: нежуно научилось поддерживать ненужно

А что нужно?

Там панель-то хоть настраивается (убрать переключение раб. мест и «пуск», лаунчеров добавить, кастомизировать трей и часы и т.д.)?

А что нужно?

Прям как маленький. Вообще ничего ненужно.

первоочередное внимание уделено улучшению поддержки systemd.

В чём, вообще, может заключаться поддержка systemd со стороны DE?

И в чём выражается улучшение поддержки?

И да, первый комментатор всё правильно сказал.

первоочередное внимание уделено улучшению поддержки systemd.

Ааааааааа! Только не это! Держите меня семеро!

И ты, Брут? Только перешел на него, практически обжил, и тут такой удар. Надеюсь, они не станут делать systemd ОБЯЗАТЛЬНОЙ зависимостью? Или вернусь ка я на fluxbox от греха подальше.

Это КДЕ не нужно, разор покруче будет.

А вот по теме: а без значков на раб.столе там жить можно?

Конечно! Отключить виджет этих значков и все.

Оно научилось использовать systemd для выхода из самого себя .. :-)

первоочередное внимание уделено улучшению поддержки systemd.

Э... А какое оно имеет к нему отношение? Да ещё и первоочередное внимание.

В чём, вообще, может заключаться поддержка systemd со стороны DE?

Поддержка systemd-logind вместо consolekit.

Razor can now use systemd directly to shutdown/supend/etc.

Выкидываением «служб», автозапуска и прочих костылей на плечи systemd, например. Хотя, откровенно говоря, у systemd как у session manager'а пока-что куча недостатков

Прогресс не остановить, очень скоро авторы флюкса будут с гордостью рапортовать что их лучший в мире wm теперь находится на передовом рубеже линуксостроения и также использует systemd .. -)

Саспенд и прочее, наверное. Сейчас для этого обычно используют pm-utils, а systemd их подменяет (и даже не цепляет хуки, гад этакий).

со слезами счастья на глазах, наблюдаю, что прогресс шагает по планете. Скоро инитскрипты будут уделом лишь музейных работников и историков ИТ-индустрии

дык в винде тоже самое пели, когда появился реестр .. :-)

А в гноме?

эмм.., гномереестр .. третьегном .. :-)

это шо текст песни уже?

Не-а, это начальная точка, прогресс и результаты .. :-)

А что это вообще за птица?

Вкратце интересует лишь один вопрос: оно быстрее флуксбокса или нет? Если нет - не нужно.

Это типа прослойки между WM и DE, типа icewm но со многими допплюшками.

IceWM - это тот самый а-ля win2k? По-моему, он по быстродействию не переплёвывал флукс. Значит, с допплюшками, да ещё и на qt - тем более. Вердикт → не нужно.

Не быстрее и не медленнее. Оно своего вм не имеет.

Вернее, нужно лишь как замена кедогномам, в паре с XFCE выкидывая блоатварь за борт.

а-ля win95 :-) Но его можно сделать любым. В разоре хорошая задумка, но реализация ..

Аха, уже увидел.

Razor-qt already contains the key DE components:

Panel

Desktop

Application launcher

Settings center

Sessions

Что им там ещё осталось? Вроде только WM и всё.

Зы. Опять вспоминается QuadBDE.

В полном соответствии с генеральным направлением развития линукса первоочередное внимание уделено улучшению поддержки systemd.

Все правильно сделали, но стоило ради этого делать релиз?

Релиз минорный

да ещё и на qt - тем более

АссемблерЪ наше всё?

Трололо? При чём здесь ЯП к графической библиотеке?

какая графическая библиотека? Вы писали про фреймворк для плюсов. И мне стало странно, почему вам не угодил он.

Qt уже давно не только для плюсов. И да, это графический тулкит, независимо от дополнительных свистоплясок.

поддержку consolekit выпилили?

Вряд ли, не думаю что они стали бы так ломать совместимость.

ну как более-менее стабильная выйдут установлю себе. хочется что бы был какой ни будь session-manager под icewm, но прошлая версия у меня плохо работала.

И да, это графический тулкит, независимо от дополнительных свистоплясок.

Wrong.

Всякие Qt-ruby Qt-python не считаются. И он всё-таки не графический фреймворк. Ну а в чём собственно все-равно минус Qt, что Вы закапываете Razor-qt? Я лично очень жду, когда он дойдет до «кондиции». В принципе хорошая замена KDE На слабых компах, кому хочется похожий интерфейс.

Всякие Qt-ruby Qt-python не считаются.

почему не считаются?! Потому что так решил аналитег с лора?!

Ну а в чём собственно все-равно минус Qt, что Вы закапываете Razor-qt?

У людей бугурт, что тут непонятного.

Хорошая новость :)

Что Леннарт вечно жив ? :-)

То бишь systemd настолько дерьмоыая поделка, что ей требуется специальная поддержка DE только для логаута?

Скорее напротив :-)

Пытался посавить его в дженту, оно решило поломать КДЕ из за конфликта версий библиотек.
В таком виде - ненужно.

Эмм, что ? Кутья в кедах отличается от кутьи в разоре ?