К чему этот тред?

Здорово, молодцы. Нужно!™

всё правильно. на кой плодить, если бсд итак гпл-совместима

а раньше двойная лицензия была?

Да, GPLv2/BSD

И что?
Не под eula же

Почему все используют BSD/GPLv2, а не GPLv3? Авторитет гну падает же.

А какой-нибудь Apple будет кататься на спинах этих разрабов. Приятно.

Ну и зачем это было нужно? По сути проект так и был под bsd. Понятно, когда держат 2 несовместимые лицензии.

Вот позиция собаки на сене и является причиной падения авторитета гну.

А смысле?

Вот позиция собаки на сене

Позиция собаки на сене - «сам не ам, и другим не дам», не передёргивай. GNU - используйте свободно, но не зажимайте патчи.

Человек бы взял и сделал что-то на базе GPL кода, пусть и под своей лицензией, ан нет, Столлман негодует.

Во! Это пытался сформулировать, только я дурак и не оратор:)

Гвоздь в голову забивать надо за такие тупые названия тем.
А по делу - да пофиг, форкнут если надо будет.

Человек бы взял и сделал что-то на базе GPL кода, пусть и под своей лицензией, ан нет, Столлман негодует.

Всё это пустые слова. Человек хочет невозбранно и бесплатно драть код отовсюду, наплевав на лицензии, и использовать в своих разработках, получая за это бабло и одновременно зажимая свои улучшения.

Берешь открытую прогу, популярную, припиливаешь 3 свистелки, зонд и пиаришь его (Особенно хорошо получится, если ты Apple, MS или ${большая злобная компания}), к тебе переползают всё с открытой проги. Профит.

Если эппл хочет катиться на чьих-либо спинах, это только эппла проблемы.

wut?

/0

Чувак, ну хорош уже ныть..

А это уже проблема тех, кто переползает.

Популярность опенсурса растёт, число программистов растёт, задача типа «забацать сайтик» становится обыденной.

Кстати, Столлман в своё время одобрял создание проприетарных программ для предприятий с целью заработать, так что это кошерно, а с поправкой на современность - кошерно также написание сайтов, мобильных клиентов к facebook и к API прочих сайтов, написание флешек и вообще всё, чем живёт куча мелких контор.

В куче мелких контор программисты хотят нямку, хотят повторно использовать куски кода в кошерных с точки зрения Столлмана проприетарных проектах. Современные языки (не C) позволяют выделить код так, что он подключается в 3 строчки, а потом так же легко изменяется под нужды задачи. Разумеется, в такой ситуации программисты предпочтут BSD как для маленьких вспомогательных классов, так и для крупных проектов.

Про LGPL/MPL никто не вспомнит, потому что такие отлаженные куски кода могут быть надёрганы с самых разных мест и неясно, чего ради создавать себе сложности с разделяемыми библиотеками.

Человек бы взял и сделал что-то на базе GPL кода

Пусть делает.

пусть и под своей лицензией

От адепта капитализма это звучит смешно.

То что последствия этого на их ответственности, зачем это должно волновать разработчиков?

Гну ненужен, видишь как все с него валят?

Это я все к чему. Адаптивность лучше зачистки мира. Все те кого беспокоит какое-либо явление, и кто хочет от него избавиться лишь демонстрируют свою неприспособленность к жизни. Существование всяких эпплов разработчика волновать не должно, только своё поведение.

Ура, товарищи! Еще одна ступенька к свободе информации и криптоанархизму.

потому что ты ноешь

От адепта капитализма это звучит смешно.

Я ж не социалист, чтобы отправлять зондеркомманду во имя одной лицензии, одной идеологии, одного вождя.

Я ж не социалист

Прокурору расскажешь, на суде за нарушение GPL.

Прокурору расскажешь, на суде за нарушение GPL.

Вы зондеркомманду уже отправили?

Это не кризис оупенсорца, это кризиц гну. Все авторитетные аналитики уже давно об этом говорят: все большее число прожектов выбирает свободные лицензии, т.е. бсд-лайк.

Вы зондеркомманду уже отправили?

Две. Одну от GPL-фанатиков, другую от граммар-наци.

Гвоздь в голову забивать надо за такие тупые названия тем.

Предлагаю повесить за яйца за антипропаганду.

антипропаганду

чего?
Харош бредить без дела.
Я сказал про то, что по названию темы не понять, о чём автор болезный хочет излить. Вот я зашёл просто от нефиг делать. А остальным нормальным людям не интересно и смотреть же.
Да и ТСу похер.

Если эппл хочет катиться на чьих-либо спинах, это только эппла проблемы.

Если собака трахает кошку, это собаки проблема)

Твое сравнение неуместно.

Действия эппл по отношению к потребителю равно сношению с ним в метафорично-животных позах, описанных выше))

Согласен. Потому ещё в этом сообщении я написал так.

Тогда почему говоришь что неуместно?)) Вполне уместно. Или о «формировании спроса», «пиаре», «патентных войнах», «нечестной конкуренции» ничего не известно? Это все те инструменты, благодаря которым собака продолжает джагу-джагу с кошкой.

Я вот GPL не люблю только за многословность и «сложность».

А какой-нибудь Apple будет кататься на спинах этих разрабов. Приятно.

Как, например, redhat, oracle или google катается на спинах линуск-разрабов?

Ну вот, hostapd и wpa_supplicant стали абсолютно свободными. Радоваться надо.