Укрупнение утилит

Потому что он не модульный.

/thread

P.S. Треды о systemd уже набили оскомину, сколько можно обсасывать одно и то же из треда в тред?

язабан

Согласно unix way задачи пользователя решаются комбинированием простых утилит. Когда такой набор утилит превращается в клубок запутанных наушников в кармане в котором уже ничего не понятно

Из этого не следует что вместо Cron, udev, web-сервера и прочих вещей нужно использовать систему инициализации. Да и никто не запутывался в этих компонентах ОС, не выдумывайте.

Вон в Убунте есть Upstart, он просто берёт и работает, при этом эмулирует и sysvinit. Конфиги к нему писать несложно и никто не срёт кирпичами. A Systemd это вундервафля какая-то.

часто логично оформить это в виде модульного, но оптимизированного для работы модулей друг с другом приложения, без скотча из скриптов

Ты придумал PowerShell и ActiveX

Желаю всем кричащим systemd на их машину со следующим апдейтом

Не выйдет, у меня debian

Почему systemd вызывает столько криков?

бинарные логи и комбайновость.

Странно, ты больше на арчевода похож.

без скотча из скриптов

В скриптах нет ничего плохого.

Толсто и уныло.

Вобщем, это нелепое оправдание появления systemd. На Лурке про него наиболее адекватная статья.

Только это приложение должно быть где то в сторонке и вежливо ждать пока ему скажут что делать, а не лезть как таракан во все щели

Правильно. Вместо гибких крепежей и систем передач прибьем всё гвоздями. Если бы такие люди делали машины то винтики на колесе были бы частью двигателя и заменялись вместе с ним.

то часто логично

Лучшее - враг хорошего.

Проблемы у линукса - совсем не в скорости перезагрузки системы.

Эти проблемы (наличие фотошопа, корела, ворда и т.д.) решатся лет через 10-15, но возникнут другие ...

Когда такой набор утилит превращается в клубок запутанных наушников в кармане в котором уже ничего не понятно

В UNIX'е это еще не произошло. Поэтому продолжает использоваться UNIX-way, так как он удобнее для реальной жизни и оставляет свободу действий, реальную свободу.

лучше я буду ходить с понятным и простым клубком, чем таскать запутанный и опечатанный клубок в сейфе с бабкой на хвосте

> Желаю всем кричащим systemd на их машину со следующим апдейтом

патрик такое только на первое апреля учудить может ;)

Сколько тебе Леннарт проплатил?

Согласен. Зачем в ImageMagic столько утилит? К примеру nconvert в 10 раз меньше, одним файлом и все может.

Согласно unix way задачи пользователя решаются комбинированием простых утилит. Когда такой набор утилит превращается в клубок запутанных наушников в кармане в котором уже ничего не понятно, то часто логично оформить это в виде модульного, но оптимизированного для работы модулей друг с другом приложения, без скотча из скриптов. За одно это позволит провести пересмотр подходов и избавиться от technical debt.

поставь себе Windows, там это исправлено.

Желаю всем кричащим systemd на их машину со следующим апдейтом

звучит как проклятие.

Ну да, systemd-говно, а предложенный вами софт может исользловать вместо кода на С, скрипты на баше и все будут довольны.

Откуда у вас такой баттхерт?

Да, но скрипты на баше - говно by definition же? На PHP было бы лучше

скрипты на баше - говно by definition же?

Голословное утверждение, которое вы даже не сможете минимально обосновать, т.к. засыпитесь на введении определения говна.

Кричат только те у кого systemd меньше 14см.

У меня вообще нет systemd

Потому что кто-то задал такую моду, а остальные ведут себя как стадо. У людей такое повсюду, линукс не исключение.

Только недалекие пишут системные скрипты на баше. Posix Shell хватит всем.

Я пропустил момент, когда в systemd встроили скриптовый язычок или апи для удобного написания своих модулей?

Почему systemd вызывает столько криков?

Вчера я увидел в top как systemd жрет 98% CPU, а systemd-journald жрёт ещё 99%. Наверное, за это я его и ненавижу.

Причем случилось это (внимание!!!) из-за cups, падавшего при старте.

Я тебя не понял. Ну вот есть утилиты GNU. Каждая работает строго в своей области и решает задачу на отлично. Чем тебе они мешают?

Всем любителя systemd желаю, чтобы операцию им делал хирург не скальпелем, зажимами и иглой, а швейцарским ножом, чё уж там.

Кричат только те у кого systemd меньше 14см.

у кого что болит...

Когда такой набор утилит превращается в клубок запутанных наушников в кармане в котором уже ничего не понятно

О да, вот управление устройствами (udev), вот веб-сервер (apache/nginx), вот запуск процессов в определённое время (cron). Страшно запутанно и непонятно. Особенно для таких ламеров, как Леннарт. :)

Ах да,

Желаю всем кричащим systemd на их машину со следующим апдейтом

Желаю vertexua желателям вернуться обратно на винду 95, где всё модульно и нет без скотча из скриптов.

Если бы тебе платили по доллару, за каждый трэд с годным вбросом - ты бы уже был богачём :)

Годно, чертовски годно сказал.
Посылаю тебе виртуальное пиво.

Пошли мне лучше виртуального пожрать :)

Если бы тебе платили по доллару, за каждый трэд с годным вбросом

Это тред с годным вбросом?

Желаю всем кричащим systemd на их машину со следующим апдейтом

Может ты ещё желаешь чтобы все себе дырявую жабку поставили и дырявые жаба плагины в браузеры? :))))

Это тред с годным вбросом?

Что бы ты не говорил, а этот сэр вносит свою важную лепту в жизнь ЛОРа, снимаю тину застоявшихся мнений, и вызываю новые многостраничные дискуссии\срачи, что так или иначе что-то да меняет.

Когда такой набор утилит превращается в клубок запутанных наушников в кармане в котором уже ничего не понятно.

Только на практике такого не происходит.

Желаю всем кричащим systemd на их машину со следующим апдейтом

*апдейт до sysVinit