Фатальный недостаток как он есть.

А это будет велосипед или наколенная поделка ?

2-in-1

Хорошие новости:

в арчлинукс уже собраны минимальные пакеты Consort DE, замещающие гном3. Из зависимостей лишь системд, который как раз и требует Consort DE

CDE - ъ.

вместо костылей и подпорок лучше бы занялись портом гнома2 на гтк3
а то этих форков недо^Wгнома3 уже куча, но ими так никто и не пользуется толком-то.

А форки ядра Linux имеются? Так чтобы с изменённым названием?

Consort

посмотрел в словаре - «Супруг»

А вообще, просто попиарили дистр, авось кто поставит

Ага, я уже пакет с обоями стягиваю, кстати :3.

Дк выйдет примерно тоже, это же форк Gnome Fallback. На фоне Cinnamon и Mate выглядит реальным кандидатом на замену второгному. Они там адаптацию апплетов от gnome2 пилят и по виду классика.

А есть репа для установки на Debian? Быстро нагуглить не удалось

А я не пробовал поисковой системой, сразу в packages.$DISTROSITE пошёл.
Надеюсь, ты не хочешь Consort ставить?

$ cat /etc/apt/sources.list.d/solusos-ppa-wheezy.list 
deb http://packages.solusos.com two main non-free import upstream
# deb-src http://packages.solusos.com two main import upstream

Из говна конфетку не сделать. Даже форками.

Да на домашней системе хочу глянуть, оценить это поделие.

Fallback выкинули потому что у него не было активных разработчиков. Не успели выкинуть - как уже форк появился.

GNOME Fallback никогда не видел :-)?

Я им пользуюсь на работе и дома. Но хочется поглядеть на эту поделку. Может чего есть в отличиях

Они его вчера (образно) форкнули, какие отличия? Лучше давай к нам, к пользователям MATE :-).
А ещё в их репозитории зачем-то валяется Jockey, причём он не работает %). Как-то всё это слишком качественно для меня.

Да меня вроде Fallback устраивает, пока не выкинули на нем посижу. А на домашней системе за этим погляжу, вдруг взлетит.

MATE лучше :3.
Я тоже был пользователем GNOME Fallback, кстати.

Будет время - поэкспериментирую :)

Если что, спрашивай :3.

MATE лучше :3.

ой ну лол

А что не так в утверждении?
Если что, совсем не факт, что gnome-session-fallback и consort-session поддерживают loginctl.

Я так понял что их идея сделать быстрый, современный, стабильный, дружелюбный для пользователя, стабильный, легковесный и полнофункциональный дистр, который не надо компилять согласно About. Я одобряю, как раньше никому в голову такое не приходило.

Андроид же.

ой ну лол

розовая лошадь придерживается другой точки зрения?

А что не так в утверждении?

А, ну да, я не заметил, что ты сравниваешь с еще более ужасным gnome-fallback

der_looser

ей!

Если клетка начала как-то очень часто делится, это может быть рак.

Бессмысленный и беспощадный опенсоурс.

Не нужно, в генте есть нормальный второй гном.

Удивительно, но при всей кривизне четверокед версий до 4.4, из никто не форкал. Видимо, даже падучая плазма лучше того, что сделали с гнумом.

Почему же вечно такие адовые называния придумывают...

развитие классического режима GNOME 3

А нафига он нужен? Все равное ведь поведение и вид не похожи на gnome2.

С нескучными?

Нет, обои достойны своего дистрибутива.

CDE??

Гном агонизирует.

GNOME → CDE? Wait, oh shi~

Зачем форкать этот изначально мертвый огрызок, непонятно.
Тамошняя панель, простите, сосет по полной у панелей второгнома/mate.
И поддержка второгномных апплетов уже не поможет.

Гном агонизирует.

Гному вообще по фигу.

Я тоже был пользователем GNOME Fallback, кстати.

А потом стрела в колено попала?

И только КДЕ развивается, становится все лучше и лучше, давно оставив позади все прочие ДЕ...

И только КДЕ развивается, становится все лучше и лучше, давно оставив позади все прочие ДЕ...

Если стремительное ожирение можно назвать развитием...

Как будто тебе запретили отключить Nepomuk и прочие индексирующие механизмы, если у тебя гиг памяти.

Какое ожирение, лол? Как он был пухленьким в первых версиях, таким же пухленьким и остался, а кое-где даже заметно похудение.

Потом я решил, что всякие indicator-session не стоят того, чтобы ради них использовать Ubuntu и GNOME Fallback.