Назовите три кита линукс-дистрибутивов

Слака, рэдхэт, дебиан.

tyakos ★★★
(18.01.13 21:36:04 MSK)

Ссылка

Слака, дебиан, гента.

wlan ★★
(18.01.13 21:37:09 MSK)

Ответ на: комментарий от wlan 18.01.13 21:37:09 MSK

гента.

Бгг

~~zgen~~ ★★★★★
(18.01.13 21:37:34 MSK)

Слака, гента. Третий — не линукс, т.к. BSD.

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(18.01.13 21:39:53 MSK)

1. Red Hat, потому что как и капитализм - загнивает и загнивает... а загнить не может.

2. Debian - один из первых, к тому же достаточно попсовый.

3. Gentoo - потому что страшнее только слака. (Arch сюда же можно отнести)

Мое мнение - чисто платный попсовый уг-дистр (RH), дебиан как оплот швабодки (ну с натяжкой, но все же юзабелен), Gentoo/Arch для красноглазых.

ossnewcomer ★
(18.01.13 21:41:30 MSK)

Debian, Slackware, RedHat. Пруф:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timelin...

eugeno ★★★★★
(18.01.13 21:41:52 MSK)

Ссылка

убунта же. Она даже на мобильники просочилась. Даже и не знаю на сколько это хорошо.

true_admin ★★★★★
(18.01.13 21:42:50 MSK)

Debian, ибо он олицетворяет незыблемые основы, стабильность и дал нам APT.

RHEL, ибо он повернул Linux лицом к серьёзному бизнесу.

Ubuntu, ибо единственный дистрибутив, за который не стыдно.

CARS ★★★★
(18.01.13 21:43:29 MSK)

Debian, как лучший десктопный и серверный.
Ubuntu, как лучший хомячковый и ламерский.
Android, как просто молодец.

~~Lorchanin~~
(18.01.13 21:44:45 MSK)

Red Hat, SUSE, Debian.

HunOL ★★★★
(18.01.13 21:44:50 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от CARS 18.01.13 21:43:29 MSK

тебе за slackware стыдно?

splinter ★★★★★
(18.01.13 21:45:20 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от CARS 18.01.13 21:43:29 MSK

Ubuntu, ибо единственный дистрибутив, за который не стыдно.

Тут, надеюсь, есть доля сарказма?

ossnewcomer ★
(18.01.13 21:45:38 MSK)

Ответ на: комментарий от CARS 18.01.13 21:43:29 MSK

Тоже самое хотел написать :)

Andrew ★★★
(18.01.13 21:45:59 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от true_admin 18.01.13 21:42:50 MSK

мало нефти, надо еще пару баррелей.

splinter ★★★★★
(18.01.13 21:46:13 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от ossnewcomer 18.01.13 21:45:38 MSK

Нету.

~~Lorchanin~~
(18.01.13 21:46:41 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ossnewcomer 18.01.13 21:41:30 MSK

3. Gentoo - потому что страшнее только слака. (Arch сюда же можно отнести)

Глупости. Гента сильно страшнее Слаки. А Арч - просто добрая фея по сравнению с ними, его главное поставить. :)

Pakostnik ★★★
(18.01.13 21:50:16 MSK)

Три кита:

Ubuntu, Kubuntu, Lubuntu. Остальные килька.

Siado ★★★★★
(18.01.13 21:50:52 MSK)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 18.01.13 21:39:53 MSK

Оу! Либо тажат образумился и разбанил тебя, либо не образумился и кто-то другой разбанил. С возвращением. +)

Siado ★★★★★
(18.01.13 21:51:53 MSK)
Последнее исправление: Siado 18.01.13 21:52:09 MSK (всего исправлений: 1)

caldera - потому что SCO это Ъ

pawnhearts ★★★★★
(18.01.13 21:51:54 MSK)

RHEL, Debian, Gentoo.

~~Kindly_Cat~~ ☆
(18.01.13 21:51:59 MSK)

Ссылка

дебиан, гента, рхел

остальное либо то же самое, но с перламутровыми пуговицами либо не нужно

lazyklimm ★★★★★
(18.01.13 21:53:23 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Pakostnik 18.01.13 21:50:16 MSK

А Арч - просто добрая фея по сравнению с ними, его главное поставить. :)

И обновить. :)

another ★★★★★
(18.01.13 21:55:22 MSK)

Ответ на: комментарий от Pakostnik 18.01.13 21:50:16 MSK

Для меня гента и арч одного поля ягоды... Ну а слака для совсем отпетых.

ossnewcomer ★
(18.01.13 21:55:39 MSK)

Ссылка

Ubuntu, Red Hat and Debian.

Ginki ★
(18.01.13 21:56:05 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от splinter 18.01.13 21:45:20 MSK

тебе за slackware стыдно?

Сам дистрибутив может и хорош (не пробовал), но уж больно у него пугающий и архаичный по современным меркам веб-сайт. Как он может привлечь новых пользователей? Даже debian.org не так давно облагородили, и slackware.com не помешает новая внешность.

CARS ★★★★
(18.01.13 21:56:17 MSK)

Ответ на: комментарий от Siado 18.01.13 21:51:53 MSK

Он и разбанил. По моей просьбе.

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(18.01.13 21:57:13 MSK)

Ответ на: комментарий от CARS 18.01.13 21:56:17 MSK

У слаки есть сайт? O_o…

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(18.01.13 21:57:37 MSK)

Debian, Fedora, OpenSUSE

cuki ★★★★
(18.01.13 21:58:30 MSK)

Ответ на: комментарий от CARS 18.01.13 21:56:17 MSK

сайт-не нужен. нужно ftp и список рассылки

pawnhearts ★★★★★
(18.01.13 21:58:38 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Lorchanin 18.01.13 21:44:45 MSK

Ubuntu, как лучший хомячковый и ламерский.
Android, как просто молодец.

Эмм.. Ну тогда и BSD запиши в линуксы.

devl547 ★★★★★
(18.01.13 21:58:44 MSK)

Ответ на: комментарий от cuki 18.01.13 21:58:30 MSK

Fedora, OpenSUSE

Facepalm

~~Kindly_Cat~~ ☆
(18.01.13 21:59:43 MSK)

Ответ на: комментарий от another 18.01.13 21:55:22 MSK

А Арч - просто добрая фея по сравнению с ними, его главное поставить. :)
И обновить. :)

Ненене. Обновляется оно нормально, только устают старые люди, а энтузиасты нормально. А вот после выкидания инсталлера - жуть какая-то стала, а не дистрибутив.

Pakostnik ★★★
(18.01.13 22:00:56 MSK)

Я запутался в твоих аналогиях. Три кита - это те, на которых сегодня все держится? Тогда совершенно очевидно, что это дебиан, редхат и убунта. Исчезновение любого другого дистрибутива не приведет ни к каким существенным изменениям, а если пропадет кто-то из этой троицы, то результат будет очень основательным. /thread

another ★★★★★
(18.01.13 22:01:52 MSK)

Ссылка

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timelin...

Debian, Slackware, Red Hat.

~~bhfq~~ ★★★★★
(18.01.13 22:02:10 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от ossnewcomer 18.01.13 21:45:38 MSK

За minimal-версию бубунты никогда не было стыдно.

По сабжу: Debian, RH**, LFS.

border-radius ★
(18.01.13 22:02:24 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Pakostnik 18.01.13 22:00:56 MSK

ставил через chroot всегда, даже когда был инсталлер. инсталлер ужасный был.

pawnhearts ★★★★★
(18.01.13 22:02:57 MSK)

1. Debian и его высеры.
2. RHEL и его выкидыши.
3. Слака-генту на самом деле один и тот же дистр. для управление пакетами используется пользователь.

windusjatnik ★
(18.01.13 22:03:38 MSK)

Ответ на: комментарий от devl547 18.01.13 21:58:44 MSK

Эмм.. Ну тогда и BSD запиши в линуксы.

Не понял логики.

~~Lorchanin~~
(18.01.13 22:03:56 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Kindly_Cat 18.01.13 21:59:43 MSK

смотри лицо себе не разбей, все три перечисленных мной дистрибутива являются истоками коммерческих проектов, приносящих огромную пользу народному хозяйству, что может быть еще важней?

cuki ★★★★
(18.01.13 22:04:31 MSK)

Ответ на: комментарий от windusjatnik 18.01.13 22:03:38 MSK

Слака-генту на самом деле один и тот же дистр. для управление пакетами используется пользователь.

Глубокие познания, ничего не скажешь.

~~Kindly_Cat~~ ☆
(18.01.13 22:04:39 MSK)

Ответ на: комментарий от cuki 18.01.13 22:04:31 MSK

Debian - коммерческий?

splinter ★★★★★
(18.01.13 22:05:35 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от cuki 18.01.13 22:04:31 MSK

Это Fedora что ли исток коммерческих проектов? Каких, если не секрет?

И openSUSE тоже?

~~Kindly_Cat~~ ☆
(18.01.13 22:05:45 MSK)

Ответ на: комментарий от pawnhearts 18.01.13 22:02:57 MSK

всех выстроить в колонну за собой - это по меньшей мере нагло.

Pakostnik ★★★
(18.01.13 22:06:43 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Kindly_Cat 18.01.13 22:04:39 MSK

К слаке-генту немного arch ещё не дотягивает даже несмотря на новый способ установки=)

windusjatnik ★
(18.01.13 22:07:10 MSK)

Ответ на: комментарий от windusjatnik 18.01.13 22:07:10 MSK

Продолжай делиться своими знаниями с общественностью. Можешь даже книгу написать.

~~Kindly_Cat~~ ☆
(18.01.13 22:08:48 MSK)

1. Слака, ибо могучая и древняя - в ней вся суть.
2. Red Hat, ибо действительно забавляют их попытки сделать из труЪ неформальского GNU Linux что-то причесанное, энтерпрайзное, в пиджачке и бабочке.
3. Oh shi.. андроид. Типа как последний хрип агонии Linux-моды.

Komintern ★★★★★
(18.01.13 22:10:33 MSK)
Последнее исправление: Komintern 18.01.13 22:11:10 MSK (всего исправлений: 1)