LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Barlog_M

Потому что копии в кинотеатрах аналоговые.

Да ладно? O_O

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от getup

Скорее всего цифровая копия содержит всякие неразличимые ватермарки, которые недвусмысленно укажут на героя.

Deleted
()

На хабре не так давно была исповедь пирата про то, как они из кинотеатров переснимали. Попутно объясняется «кухня». Почитайте, там ответ.

AlexCones ★★★
()

Какое оборудование стоит в кинотеатрах?

Очень дорогое и вхлам анально огороженное.

r_asian ★☆☆
()

кинопленка там стоит

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

Мой знакомый работает механиком в ширпотребном московском ТЦ с четырьмя кинозалами. 90% фильмов привозят на пленке. Иногда бывают харды с файлами весом по 80-100 гигов, на компьютере можно посмотреть свойства файла, но декодировать и воспроизводить его удается только на огороженном проекторном оборудовании. Вполне возможно, что цифровой контент зашифрован закрытым ключом, вшитым в воспроизводящее оборудовании на аппаратном уровне.

Deleted
()

Вродь читал, что два прожектора с разрешением 2К и металлизированный экран. Да и зачем их выкладывать оператору, если можно взять очки, попкорну и по 3-4 раза в день смотреть до посинения голубых аборигенов в аймакс тридэ :) [/sarcasm]

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Вполне возможно, что цифровой контент зашифрован закрытым ключом, вшитым в воспроизводящее оборудовании на аппаратном уровне.

Судя по статье на хабре, для расшифровки фильма требуется присланный киношниками ключ, который сам по себе зашифрован под каждый конкретный проектор.

static_lab ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.