Можно ли научить читать не научив писать?

Одновременно научится и писать, просто почерк будет никакой, т.к. мелкая моторика не развита

Нет.

Что такое «научить писать»? Выводить долбанный курсив - «слышишь» и «милиция»? Я в четыре года знал буквы, составлял из них слова. Читать не читал, ленивый был. Читать научился в шесть, то есть не то чтобы научился, а получил беглость чтения (спасибо бабушке).
Выводить курсив меня десять лет учили в школе, в результате этого «обучения» я даже расписываюсь закорючками, причём каждый раз разными.

мелкая моторика

В каком месте она мелкая моторика? Мелкая моторика - это лепка. А письмо - это убийство кисти. Кисть скрючена, половина мышц искусственно зажата, суставы указательного и среднего пальца болят...

Конечно. Писать нужно отдельно учиться, иначе получаются всякие R вместо Я etc (по себе знаю, когдато иврит учил)

Племянница больше двух лет назад читать научилась и лишь год спустя — писать. И то хреново выходит: пишет меандром. А через три года в школу — надо ей плотнее заниматься ☺

Это потому что у нас со всем так в образовании

кстати посоветуй литературы для самообучения или ты на курсах?

Хочешь воспитать поколение readonly?

read/type, не?

А почему нет?

Некоторые японцы/китайцы не умеют/плохо умеют писать руками (т.е. без компьютера).

я даже расписываюсь закорючками, причём каждый раз разными.

такая же фигня

Читать научили в 3 года. Писать научился в 6. Почерк никакой, но это семейное.

Так как ты предлагаешь - не научишь, требуется дохрена времени и терпения от родителей.

Можно. Читал с 2 лет. Писать научился на 2 года позже

Да. Собственно этот «феномен» я наблюдаю ежедневно. В том числе и на ЛОРе.

Здесь обратный феномен: люди умеют писать, но не умеют читать.

Мне всегда казалось, что человек сначала учится читать, а потом уже писать, не?

Не совсем. Просто семантическую нагрузку не ощущают. Но это уже свойство интеллекта

Судя по многим темам/комментариям на ЛОРе (а во всяких фконтактегах их вообще чуть ли не под 100%), сейчас в школах учат писать, забыв научить читать.

И пишет народ всякий бред, который прочесть невозможно.

а во всяких фконтактегах их вообще чуть ли не под 100%

Ненавистники фконтактиков такие ненавистники. Что же ты его читаешь?

И пишет народ всякий бред, который прочесть невозможно.

Например про то что москвабад заполярье?

Рекомендации же. Даже если иногда со скуки зайду почитать тему, то через 5 минут накатывает смесь сожаления, отвращения и смеха

Даже если иногда со скуки зайду почитать тему, то через 5 минут накатывает смесь сожаления, отвращения и смеха

У вас, поциент, явные мазохистские наклонности.

Может быть. Хотя, я склонен считать это проявлением жизнедеятельности маленькой сплетницы, живущей в каждом из нас.

А в чем проблема? Я еще до школы самостоятельно научился читать. Писать учили уже в школе.

Конечно, так на самом деле и получается. Сначала ты начинаешь читать и только потом в школе тебя учат писать.

И скажем тебя даже не писать учат, а «ставят» почерк. Попробуй писать левой рукой, если ты правша.

Что же ты его читаешь?

Я не читаю, я там песенки/фильмецы обычно ищу.

Я не читаю

А откуда знаешь что там пишут?

Вижу комментарии.

Какие комментарии?

Неграмотные.

Ты же их не читаешь.

Можно понимать иностранный язык, но не говорить на нём.
Улавливай же аналогию скорее

Можно понимать иностранный язык

Simplified English?

Можно ли научить читать не научив писать?

Да. Ты ведь различаешь 3D, хотя сам нарисовать не можешь.

nein doch

Рекомендации же.

Фи.

Я читаю фотографии.

И скажем тебя даже не писать учат, а «ставят» почерк. Попробуй писать левой рукой, если ты правша.

я тут попробовал правой - простую фразу полчаса не мог осилить. Не поверишь: я разучился писать. Что не удивительно, ибо и не писал ничего уже лет 15. Зачем писать, если есть клавиатура?

Мне всегда казалось, что человек сначала учится читать, а потом уже писать, не?

Ну да, ребёнок ведь должен знать что он пишет.
То есть он должен знать буквы.

Лучшее из того что видел — книжка «шеат иврит». В интернетах легко гуглятся сканы и мп3шки.

благодарю

Зачем писать, если есть клавиатура?

Мне нравится писать. На конференциях проще и быстрее писать в ежедневник.

Мне было бы проще и быстрее печатать на полноразмерной клавиатуре.

15 лет? Ничего не писал? Хм. Бывают документы, которые надо заполнять вручную. Редко, но встречаются. А так обычно только закорючка, да...

Читал года за три до писания.

15 лет? Ничего не писал? Хм. Бывают документы, которые надо заполнять вручную. Редко, но встречаются. А так обычно только закорючка, да...

ОЧЕНЬ редко. И то, обычно меняются на печатный вариант с подписью. А вообще - это наша отсталость. Тут акция у ISP моего была - дык там очередь была огромная - надо было заявление писать. Я мимо проходил в непонятках - зашёл, выяснилось, что я уже неделю назад написал это заявление. По email. Единственная беда - саппорт недоумевал на «непонятные вложения, которые никак не открываются». Ну я промолчал про GnuPG sign, которой по привычке подписался.

Племянница больше двух лет назад читать научилась

А через три года в школу

Т.е., она научилась писать раньше года? о_О

Т.е., она научилась писать раньше года? о_О

Что за логика странная? Ей сейчас почти 5. Почти в 3 научилась читать. Через годик — писать. Ну, в школу, возможно, даже в 7 пойдет — ХЗ.

Можно ли научить читать не научив писать?

Можно. Так обычно и делается: сначала учатся читать, а потом - писать. При этом человек, умеющий читать, необязательно умеет писать (и уж тем более вряд ли умеет писать грамотно).

Очень часто люди понимают некий иностранный язык (могут читать и воспринимать на слух), но сами на нем ничего не могут написать или сказать. Для меня таковым является, например, белорусский (я - украинец). В детстве таковым для меня был русский.

А чем обучающие электронные книги с тачскрином отличаются от бумажных книг в этом плане?