Gentoo -> Arch

Не переходи на арч, он дохлый.

Что об этом говорит?

А Chakra?

Зачем тебе производные дистрибутивы? Вряд ли они станут лучше того, от чего откололись.

Рассматривай «китов»: слаку, gentoo, дебиан…

Всё работает отлично.

Это поправимо.

-> Arch

Ты на правильном пути.

Всё работает отлично. Нравится большое количество и свежесть пакетов и адекватность portage.

Ну и нафига тогда? Если надумаете, то попытайтесь обойтись без нытик-тредов в толксах, плиз.

Против.

Я обратный путь проделал и в общем доволен.

Нравится большое количество и свежесть пакетов и адекватность portage.

У Арча вроде как еще свежее все.

и скорость установки/обновления пакетов.

Ради этого, ИМХО, и стоит выкинуть генту нафиг.

Gentoo всегда была лучше Арча, не вижу смысла переходить.

Тоже так считаю.

Но нельзя ведь вовсе не давать шансу?

Ммм. По каким критериям?

Адекватная политика со стороны мейнтейнеров. В то время как арчеводы то systemd введут без смазки, то еще что-нибудь поломают. Это уже легенда, тут нечего рассказывать.
Ну и в остальном удобнее. Единственный плюс Арча (KISS) пропал.

Если ты IT-шник, то переходить с генты на своем компе на что-то другое вообще нет никакого смысла

Если ты IT-шник, то переходить с генты на своем компе на что-то другое вообще нет никакого смысла

Гента для IT-шников? С какого это вдруг?

Gentoo -> Arch

Не стоит, если только ты не копрофил.

Спасибо) Слышал.

debian. я с арча на деб сваливаю, и вам советую.

Единственный плюс Арча (KISS) пропал.

Поддерживаю, жаль. Но по удобству пользования pacman+yaourt опережают все. Гента всем хороша (но бывают мелкие глюки, например, firefox-bin я так и не смог установить, приходится обычный собирать).

debian. я с арча на деб сваливаю, и вам советую.

В чём причина? (Кроме systemd)

А в чём проблема с firefox-bin?

26 лет

И мне интересно в чём причина.

А для кого?

pacman реактивен по сравнению с обоими пакетными менеджерами генты. Ломается примерно так же за минусом revdep-rebuild (к aur не относится). Нет юзов, но нафиг оно на десктопе?

А для кого?

Для перфекционистов, не жалеющих своего времени.

Единственный плюс Арча (KISS) пропал.

А пацаны не знают...

еще что-нибудь поломают.

ни разу не ломалось ещё ничего. такие дела.

Хм, так на генту же время не тратится

За/против?

Против.

Не нравятся иногда вылазящие глюки, на которые приходится тратить время (~)

Тогда убери (~), если я тебя правильно понял. Кстати, о каких глюках идет речь?

, и скорость установки/обновления пакетов

Начальная установка - да. А потом?
Обновляюсь каждый день. Занимает порядка 5-10 минут. Это много?

Если всё работает отлично, не ищи себе приключений. И вообще, неужели ты не читал все эти вкуснейшие темы про «Арч сломался после обновления!» и «ТАМЖЕ ПОЦТЕРИНГ»??

Обновляюсь каждый день. Занимает порядка 5-10 минут. Это много?

Кому как. 10 минут каждый день на велосипеде или отжимаясь/качаясь полезнее же.

Гента намного стабильнее и беспроблемнее, арч удобнее и проще в обращении.

Кому как. 10 минут каждый день на велосипеде или отжимаясь/качаясь полезнее же.

Ничего не даст в плане улучшения здоровья, только гусей дразнить.

А Chakra?

уж лучше вдоль!

Как? В арче есть пакеты, свежее чем 9999?

Есть, в AUR может быть свежее чем даже в гите у разработчика. я имею ввиду зловредные патчики, которые ты естественно не увидишь, ибо бинарь

Хм, так на генту же время не тратится

Да, если её не устанавливать.

Кстати, о каких глюках идет речь?

Допустим, сейчас немного напрягает пропадание иконок в fancytasks. На некоторых (возможно, на всех) видео при условии включённых эффектов (KDE, если вырубить эффекты, всё ОК) и подключённом втором мониторе падает smplayer2 при перемотке/постановке на паузу/возобновлении воспроизведения видео.

Занимает порядка 5-10 минут. Это много?

А что у за железо? ccache (сам не использую из-за идеологических соображений)? У меня так быстро проходит обновление, когда приходит что-то мелкое. А если libreoffice, firefox, kde?) Или, если не каждый день?

Но нельзя ведь вовсе не давать шансу?

можно дать шанс, когда форк станет лучше оригинала.

Не особенно слежу, но что-то такое замечал. И с другими дистрами тоже)

Да нет, пользуюсь как виндой. Включаю апдейт, пока обновляется играю в танчики, слушаю музыку, програмлю, сплю.

Естественно когда не хочу экспериментировать.

За счёт чего?

А как об этом иначе узнать?

Не переходи на арч, он дохлый.

Не стоит по одной паршивой овце делать вывод обо всём стаде. :)

Кому как. 10 минут каждый день на велосипеде или отжимаясь/качаясь полезнее же.

Если бы ты отжимался/качался каждые 10 минут, которые ты за день просыраешь втрубу без всякой пользы - кофеек попить, с коллегой в коридоре потрещать, в и-нете повисеть, телек повтыкать (надеюсь, что нет) - ты бы уже таким качком был бы!

Говорю не просто так: когда-то делал запись как у меня проходит день, с точностью до 10мин... Я прозрел. И я еще считал что я не из «тех внизу в кафейне».

Гента намного стабильнее и беспроблемнее, арч удобнее и проще в обращении.

В той генте, которая (теоретически) стабильнее и беспроблемнее, пакеты древние как в стабильном дебиане, и половины просто нету.

Арчер вещает о генте, анекдооот.

Арчер вещает о генте, анекдооот.

Доводилось мне с ней общаться. С тех пор я её и не люблю.

Это бывает, особенно с теми, у кого заточки вместо рук.

лорчую, тоже ничего не ломалось, а откуда столько ненависти к systemd я хз, люди не хотят что-то менять или он хуже работает на их железе
у меня с systemd уменьшилось время загрузки и systemd предоставляет больше возможностей создания велосипедостроения, если уж других способов решить проблему нет.

не холивара ради

>Лор,Толксы
>не холивара ради
\0