Перевод маленькой фирмы на СПО / лицензии

Это ежу понятно, и все же против гендиров планктон не попрет.

против гендиров планктон не попрет

Ага, они просто будут строчить жалобы вида: «не набрала вовремя бизнес-план, т.к. не нашла кнопочки „жЫрный текст“»…

Мда хомячки такие консервативные.

P.S. Уволиться не предлагать.

В последнее время стали забавлять технари, готовые решать чужие проблемы и получать за это копейки.

Вот я выше и сказал, что маловероятно, что начальство поувольняет всех этих «бабушек на телефонах» и секретуток и наймет пару разумных секретарш.

Наказывается распространение. Ты не распространяешь, а оказываешь услугу.

А что не так? Нет человека - нет наказания. Всегда можно сказать, что ты просто так пришел.

Может, визит ОБЭП? Только чтобы и я не пострадал при этом.

Только пиратским софтом не ОБЭП, скорее всего, занимается. И если они придут, то либо «договорятся» с директором, либо начнут искать крайнего и все сотрудники будут указывать на тебя, как на человека, который «настраивает компьютеры», а дяди в погонах это квалифицируют, как установку нелицензионного ПО. Если же ты догадаешься написать хотя бы электронное письмо кому-либо, что обнаружил нелицензионное ПО и его нужно срочно заменить, то это будет квалифицировано, что ты знал о его нелегальности, что лишь усугубит твою вину. Так что если директор не договориться, то неприятности тебе гарантированы. Можешь, конечно, попытаться убедить дядей в погонах, что это не ты устанавливал, возможно, что-то получиться, но что ты не знал про нелегальность ПО - вряд-ли.

Стать продажным менеджером и отказаться от СПО, ага.

Сравни оплату работы таджика на стройке/ремонте квартиры/дачи и зарплату этого парня/90% IT'шников и такие высказывания начнешь писать на полном серьезе (больше половины IT'шников получают меньше таджика на стройке, я серьезно и дело не в квалификации).

А что не так? Нет человека - нет наказания. Всегда можно сказать, что ты просто так пришел.

40 человек сотрудников фирмы укажут на тебя пальцем и скажут, что это ты обслуживаешь компьютеры фирмы. Не важно что ты скажешь, важно что ты сможешь доказать.

И вызвезднутся, ибо найдутся те, кто отыщет кнопаччки :D

Да, да. А еще можно указать пальцем на посетителя магазина, сказать, что он главбух. А еще можно сказать, что ты ничего не ставил, а только обслуживаешь. Проверять лицензионность - не твоя задача. В крайнем случае служебку накатать. За деятельность юр. лица отвечает директор, к нему все вопросы.

В крайнем случае служебку накатать.

Про служебку тебе уже написали. Это будет означать, что ты знал о нелицензионности ПО и сообщил об этом руководству, т.е. квалифицироваться как «группой людей по предварительному сговору».

Ты не пиши о том, что софт паленый. Пиши: «прошу приобрести такое-то и такое-то и предоставить мне дистрибутив для установки».

Сравни оплату работы таджика на стройке/ремонте квартиры/дачи и зарплату этого парня/90% IT'шников и такие высказывания начнешь писать на полном серьезе

Чего?

больше половины IT'шников получают меньше таджика на стройке, я серьезно и дело не в квалификации

Это их проблемы, у меня с зп все ок и я работаю только с СПО.

Хочется хитрее — чтобы фирма не поняла, что я инициатор процедуры. То есть я должен быть не хулиганом в их глазах, который всё сломал, а человеком, который всё починил.

Только учти, что практика показывает, что когда на фирме дяди в погонах обнаруживают перацкий софт бывает, что именно сисадмины становятся крайними. Иногда, даже формально-юридически правильно. Устанавливал? Знал, что нелицензия и ставил? А начальство (собственник) обычно ничего не знает, что админ натворил и вообще в компьютерах не разбирается.

Если исправить ничего не удастся, лучше сваливать. Нефиг рисковать портить себе жизнь.

Для порчи настроения советую почитать :) http://rospravosudie.com/vidpr-ugolovnoe/act-146-q/section-acts

отдельные случаи доставляют, например, здесь человека явно за установку демо(триал) программ привлекли http://rospravosudie.com/act-prigovor-po-st-146-ch-2-st-146-ch-2-uk-rf-zhiten...

или вот http://rospravosudie.com/act-nepravomernyj-dostup-k-oxranyaemoj-zakonom-kompy...

01 мая 2011 года на основании приказа от 01 мая 2011 года, о приеме на работу в ООО «» на должность инженера был принят Зайцев А.С. В обязанности Зайцева А.С, входило: установка на серверы и рабочие станции операционных систем и необходимого для работы программного обеспечения; техническая и программная поддержка пользователей, консультации пользователей по вопросам локальной сети и программ, составление инструкции по работе с программным обеспечением и доведение их до сведения пользователей; осуществление антивирусной защиты локальной вычислительной сети, серверов и рабочих станций; выявление фактов использования контрафактного программного обеспечения; использование в своей работе исключительно лицензионного либо свободно распространяемого программного обеспечения и ряд других обязанностей. Таким образом, в ходе осуществления своей профессиональной деятельности, Зайцев А.С. обладал достаточными знаниями в области информационных технологий, профессиональными навыками обработки информации и пользования компьютерной техникой, опытом работы с программными продуктами корпорации «Microsoft». Кроме этого, Зайцев А.С. 29 июня 2011 года, закончил обучение в Рязанском государственном радиотехническом университете и получил диплом бакалавра.

05 октября 2011 года, старшим оперуполномоченным отдела «К» БСТМ УМВД России по Рязанской области капитаном полиции С., в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», действующего легендированно, в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно розыскной деятельности», по телефону «», используемому ООО «», связался с директором ООО «» Н. и попросил осуществить диагностику принадлежащего ему ноутбука с установленным жестким диском, по адресу: г. Рязань, в целях установки на него в дальнейшем операционной системы и другого программного оборудования. В связи с чем, в указанный день Н. были даны указания Зайцеву А.С. выехать по адресу: г. Рязань и провести диагностику ноутбука С.

06 октября 2011 года примерно в 10 часов 30 минут Зайцев А.С. прибыл в с ГРПЗ спортклуб «Волна» г. Рязань Первомайский проспект д. 17 и встретившись с оперуполномоченным С, действующим легендированно, проводящим оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в соответствии с требованиями Закона РФ «Об оперативно розыскной деятельности», приступил к диагностике ноутбука с установленным жестким диском.

То есть, понимаешь как человека раком поставили? Директор тебя просит: иди и ублажи вот этого клиента. Ты идёшь и тебя там сношают за то, что действовал по просьбе-приказу своего начальства.

отдельные случаи доставляют, например, здесь человека явно за установку демо(триал) программ привлекли

Чувак установил нечто, затем кряком снял защиту и за это взял деньги. А затем рассказывал на суде, что деньги взял за консультацию. Ты сам то в это веришь (про консультацию)? В результате отделался штрафом в 25000р.

Сам он заявлял, что только демо ставил...

Но он только от государства отделался штрафом. Ему ещё и правообладатели могут иск о возмещении ущерба вчинить, а может самое главное, что теперь у него из-за наличия судимости будут проблемы устроиться работать во многие приличные места, где имеется служба безопасности.

Но я это привёл как пример того, чем может грозить работа на фирме, где всё вокруг нелицензионное.

Самое интересное.. что оптимальный вариант - это подрабатыватьв конторе и ждать зарплаты.

Но это надо перебороть «юношаский максимализм».
А дизигнеров нет смысла трогать вообще. Они колотят бабло и время их дорого + отпечаток «креативной личности».

Если всё так как ты говоришь, то выход есть только один. Получаешь первую зарплату, и больше не появляешься на работе. Кому-то чего-то объяснять или «увольняться» не нужно. На звонки можно не отвечать.

Почему только одну зарплату? Мне нужно больше, и это проблема.

Просто дизайнерам, у которых производство идет на продуктах фирмы Adobe переучиваться?

дык я как раз и написал, что дизайнерскую контору не рискнул бы переводить (ни с Фотошопа на GIMP, ни с карандашей на краски),
а в нашем случае (обработка фотографий выпускаемого оборудования для проспектов, модулей в журналы, схемы со стрелочками для паспортов и т.п.) всё прошло вполне гладко, и таких фирм, в которых компьютеры - не главное, наверное большинство.

а человеком, который всё починил.

Так ты и будь таковым. СПО — это хорошо, конечно, но честность всё-таки важнее.

Решай проблемы. Свободные программы лучше проприетарных не потому что за проприетарные могут огреть.

1. Разрабатываешь на базе СПО решение, которое способно заменить имеющиеся с нелицензионным ПО.

2. Заручаешься поддержкой начальства.

3. Внедряешь.

4. Если пункт 2 не удался, а значит пункт 3 не выйдет, то отказываешься выполнять работу по установке обслуживанию нелицензионного ПО.

yura_ts> Может, визит ОБЭП? Только чтобы и я не пострадал при этом.

Тогда увольняться сразу. Ибо крайние - работники в сфере обслуживания ПО.

Можешь позвать тогда дяденек в погонях тогда, но:

1. Начальство может оказаться ещё подлее и определёнными методами всё свалить на тебя (тебе придётся отбиваться).

2. Ежели красиво срулишь и оставишь фирмочку на съедение, о тебе могут пустить слух (при определённых условиях).

Тогда у тебя есть только один путь - ничего про нелицензионное ПО не говорить внутри фирмы, а позвать дяденек в погонах. Если софт до тебя был установлен, а ты только-только устроился туда - проблемы явно не твои. Но я рекомендую (по порядку):

1. Изучить обстановку

2. Найти работу получше

3. Свалить на эту работу с нынешнего гадюшника

По-моему натравливать ОБЭП — это подло.

Цель движения за свободное ПО — освободить людей от гнёта проприетарщиков.

СПО — это не самоцель. Это лишь средство к тому чтоб все люди могли жить, не боясь копирастов, использовать, изучать, распространять и модифицировать все программы. Атака копирастов прямо противоположна поставленной цели.

Тогда просто делай свое дело. Пересаживать кого-то куда-то можешь даже не пытаться.

Ога, какая-нибудь бухгалтер Марья Ивановна или секретарша Катя будут «изучать, распространять и модифицировать все программы». Самому то не смешно?

По закону так, да. Но на практике - увы.

1) составить список сотрудников и софта, который они используют

2) определить формат обмена данными с внешним миром и насколько фирма свободна в его выборе - вы подстраиваетесь под клиентов или клиенты под вас

3) разделить людей на категории по смыслу и по степени windows-зависимости

4) не давить на идейных, просто выдать руководству список их софта, список необходимых лицензий и стоимость

5) начать с категории независимых (тех, которые пользуются тем, что дают). Кстати, большинство секретарш на самом деле относятся к этой категории.

Бухгалтеры и секретарши не умеют различать операционные системы.

Есть такое дело. Но топикстартер не хочет этого.

Ты в курсе что делает инициатива с инициатором?

А если таки бухгалтер окажется достаточно продвинутым? В любом случае в четыре свободы входит и использование.

Тем более. Итого в данном случае получаем, что «Свободные программы лучше проприетарных _именно_ потому что за проприетарные могут огреть.»

А бухгалтер не использует программы, а просто пялится в монитор?

А также потому что они легко ставятся, удобно обновляются, понятно используются и не содержат лишнего мусора и рекламы.

Да, именно поэтому проприетарное ПО лучше. Например, реклама в свободной убунте просто убила.

Мы про свободное ПО или про Ubuntu?

Достаточно сравнить Pidgin с QIP-ом или поискать аналог Inkscape. Уж не говорю о чем-нибудь более специфичном, наподобие пребразования reStructuredText в doc.

Мы про свободное ПО или про Ubuntu?

Убунта уже не свободна? И давно?

Pidgin с QIP-ом

qip лучше хотя бы потому что не использует gtk

поискать аналог Inkscape.

да уж, аналогичное глюкалово еще умудриться найти надо

qip лучше хотя бы потому что не использует gtk

замечательный аргумент, любимые тобой Марь Иванны сразу впечатлились :)

да уж, аналогичное глюкалово еще умудриться найти надо

Ну а пока ты ищешь, я пойду диаграммки порисую. По ГОСТу, будь он неладен.

замечательный аргумент

Конечно. угробище

аккуратный компактный интерфейс

Ну а пока ты ищешь,

Аналог _этого_ найти сложно, так как более некачественную программу еще надо умудриться найти.

я пойду диаграммки порисую.

Сочувствую, что приходится работать в _этом_. Я как вспомню как оно при работе падает на каждый чих так дрожь пробирает.

аккуратный компактный интерфейс

Нда, а я и забыла уже насколько всё плохо.

Я как вспомню как оно при работе падает на каждый чих так дрожь пробирает.

Я конечно знаю как его можно положить. Например, коннекторами. Но зачем ты при каждом чихе тыкаешь в эту кнопочку - это вопрос.

Найди пяток упоминаний о последних громких проверках в вашем городе. Составь опись установленного ПО. Накатай служебку директору, что так мол и так есть большой риск нарваться на большой штраф, а возможно и на уголовку, как ему так и вам. В качестве мер по урегулированию этой проблемы, предложи

1. Провести разъяснительную беседу с персоналом.
2. Удалить всё не нужное ПО.
3. Запретить устанавливать ПО пользователям.
4. Заменить всё то, что можно (архиваторы, почтовые клиенты, ...) на бесплатные аналоги. В качестве тестового варианта поставить у нескольких сотрудников LibreOffice (т.к. M$ Office далеко не дешевый)
5. Построить план приобретения необходимого ПО.

Это не признаки СПО. Тут вообще даже если всё глючно и криво, офисный планктон всё сваливает на админа/оператора.

Убунта - это недолинукс с проприетарными замашками. То, что есть всякие моральные уроды, которые её проталкивают - это проблема не СПО.

Это не признаки СПО

Это признаки хорошего СПО.

Офисный планктон вообще всегда и всё сваливает на админа, включая пробки и плохую погоду, причем тут ОСи, СПО и лицензионность софта?

Reset>аккуратный компактный интерфейс

Может он и компактный, но ни разу не аккуратный. QIP - это вообще один из худших IM-клиентов из существующих. Это объективно.