Что будет с GNOME в Debian после Wheezy?

Были бы они адекватными - давно бы перешли на KDE.

А кто этот np237 вообще такой?

Ещё одни собираются пилить ещё один форк gnome-fallback?! В дебианщиках тоже проснулся NIH синдром?

Были бы они адекватными - давно бы перешли на KDE.

Кто мешает поставить в дебиане кеды?

Ждем upstart и unity в дебиане.

Надеюсь, к тому моменту в MATE портируют все, что нужно.
Тогда есть маленькая вероятность, что он станет дефолтным DE.
И гномощель забудется, как страшный сон.

Были бы адекватными - перешли бы на что угодно, кроме гнома3.

Главное — не надорваться. Но голом-то энтузиазме :D

Проще удалить гном вообще из репозиториев. Всё-равно никому не нужен.

Эм. А KDE из Debian никуда и не девалось.

За себя говори, а не за всех, да.

Тролль внутри него ему мешает..

Были бы адекватными - перешли бы на что угодно, кроме гнома3.

Что значит «перешли»? Вся дефолтность гнома в дебиане сводится к тому, что он стоит первым в списке DE, которые выбираешь при установке.

Что мешает выбросить его и запихать Mate? И то лучше было бы.

LXDE! Вот решение проблемы.
Велосипеды не нужны.

Тебе непонятно значение слова «перешли»?

Пилить еще один форк, это уже перебор. Лучше все силы сконцентрировать на МАТЕ

Лучше все силы сконцентрировать на МАТЕ

Придется переписать его на gtk3... А форк третьекед уже проходил такую стадию. Неудачно.

тоньше будь

При установке Дебиана можно выбрать оконный менеджер. KDE не исключение том списке

чем хуже МАТЕ от того же ХFCE, над которым уже, если не ошибаюсь, идет работа о переписывании на gtk3

Что мешает выбросить его и запихать Mate? И то лучше было бы.

Зачем выбрасывать, если многие им пользуются? А вот MATE запихать никто не мешает, вперёд и с песней.

И предлагает решить эту проблему, начиная уже сейчас работать над собственной реализацией fallback-режима в GNOME и переписывая зависимые от systemd компоненты.

Больше велосипедов, с квадратными и треугольными колёсами! Мало нам МАТЕ, Синнамона... Надо ещё одно написать. И в итоге ВСЕ они останутся недоделанными из за недостатка в разработчиках и ресурсах. А вот если бы Debian сказал Gnome Team'у «ребята, посмотрите какую хню вы сделали, мы даже не хотим её включать в дистрибутив!» то гномоавторы может быть разупоролись бы и перестали делать DE, которое пригодно к использованию только выдуманными эльфами в стране несуществующих планшетов.

Неа. KDE есть и сейчас. Зачем туда переходить если оно и так есть не понятно.

Тебе непонятно значение слова «перешли»?

Что будет с GNOME в Debian после Wheezy? (комментарий)

Выкидываем Гном, придаём кедам статус дефолтного ДЕ - профит!

Почему же это неудачно, пилят потихоньку, но есть некоторые проблемы с производительностью в qt4, поэтому с выходом qt5 всё должно нормализоваться.

некоторые компоненты сильно завязаны на systemd

Это не совсем так. Они завязаны на DBus-интерфейсы, которые предоставляются systemd, но любой может реализовать эти интерфейсы.

Когда так в твоей генточке сделают - приходи.

Upstart - давно (по дефолту идет sysv-init, но в репах присутствуют и upstart, и systemd).

MATE

Это то полумертвое поделие на GTK2? No way.

Это. С релиза 1.6 проблема должна отпасть.

Если тебе не нужен - не значит, что никому не нужен.

Причём тут генточка, ололоша?

А форк третьекед уже проходил такую стадию

Ага, ведь между Qt3 и Qt4 почти никаких отличий, не то что Gtk2 и Gtk3.

При том, что оттуда почему-то гном не выбрасывают.

А почему бы просто не выкинуть гном3 из репозиториев?

Оно не является дефолтом.

Кто ж виноват, что мантейнеры дебиана более криворуки?

Потому что незачем, просто сделать по умолчанию что-нибудь другое. Уж к выходу Debian 8 MATE точно успеет избавиться от блокирующих вход в Debian моментов.

Перепиливание гнома — забота о хомячках, которые ставят систему методом next->next->next->...->ok->reboot. Так почему бы по-дефолту не выбрать более адекватную DE? А гики и так найдут способ установки гнома.

бы перешли

Это звучит так же бредово как «Gentoo перешло на KDE».
Debian - универсальная ОС, а не кубунточка.

Потому что незачем

Как это незачем, если поддержка третьегомна уже требует форков и обработки напильником?

Не понимаю этих дебиановцев, зачем тратить столько сил на поддержку очевидно отстойного DE, окукливающегося в кусок монолитного говнеца, прибитого гвоздями к systemd?

Так почему бы по-дефолту не выбрать более адекватную DE?

Не разводи тут очередной DE-срач, многие находят GNOME более адекватным, чем KDE. Спроси сразу девелоперов дебиана, почему они с тобой не посоветовались, прежде чем делать такой выбор.

Как это незачем, если поддержка третьегомна уже требует форков и обработки напильником?

Можно держать в репозитории — кому надо, те поставят вместе с systemd.

Открою тебе секрет: в дебиане разработчики входят в разные команды, и есть такая команда — Debian GNOME team. Её участники будут пилить гном, пока он кому-то нужен. А он, вопреки твоим фантазиям, много кому нужен.

многие находят GNOME более адекватным, чем KDE

Эти «многие» сами неадекватны :)

Эти «многие» сами неадекватны :)

Конечно, один ты тут Д'Артаньян.

Её участники будут пилить гном

Да пусть пилят, лол. Пусть распыляют ресурсы, содержание стапиццот велосипедов так положительно сказывается на Debian.

Не один, нас таких, если верить последнему опросу, большинство.