Любителям себестоимости и 30% прибыли

А где в exUSSR есть рынок?

Подъемники на горнолыжках.

Тогда или это тебе надо послушать лекцию по экономике, или ты лукавишь.

Разумно будет кому-то взяться за венду, а кому-то за линукс и жить счастливо, регулярно переметываясь вторичным продуктом на ЛОРе и не давая скатиться в УГ конкуренту, регулярно тыкая в него палкой. Я бы очень не хотел, чтобы остался один только Линукс.

Я спорю с тем, что утверждение «стоимость тарелки куриного бульона в 60 рублей» может нести некий иной смысл, кроме прямой констатации факта.

Я искренне хочу, чтобы и другие устроились так же.

я даже могу искренне в это поверить, но «мир так не работает»

Согласен. Но нет понятия «стоит для меня». Либо оно тебе нужно и цена тебя удовлетворяет, тогда ты его покупаешь. Либо оно тебе не нужно или цена не удовлетворяет. Тогда покупает тот, кого удовлетворяет.

Рынок не рассматривает покупателя как личность. Есть некий сегмент, в него входит мешок потенциальных покупателей. Конверсия покупателей потенциальных в покупателей реальных с личностью покупателя никак не связана. Поэтому является объективным, а не субъективным фактором

Отнюдь нет: я преследую свою выгоду! Мне комфортнее жить в обществе приятных людей, а не злобных совков, которым все должны.

Там считали некоторый оторванный от жизни KPI, который назвали «суммой прямых и непрямых затрат», потом от него считали «розничную цену». Результат таких действий доступен за окном.

Есть некий сегмент, в него входит мешок потенциальных покупателей. Конверсия покупателей потенциальных в покупателей реальных с личностью покупателя никак не связана.

Таки сегменты формируются из личностей. Например, сегмент илитной электроники с гейским налётом. Личности формируются при помощи СМИ и системы образования.

Себестоимости не существует! ПАНИКА!!!!111

Существует. Но себестоимость и цена — это две совершенно разные вещи. Сюрприз.

цена определяется в ходе торга

Во. Соображаешь ведь.

Да, этот KPI позволял узнать стоимость товара, чтобы работать в ноль. Почему это не себестоимость?

Можно называть его как угодно. Экономика-то плановая.

вокруг постоянно мелькают какие-то совки

http://a-nikonov.livejournal.com/1365140.html

Ну вот тебе ещё 1 'любимая' здесь тема, которую ты частенько поддерживал: себестоимость копирования файла — почти 0. Но жадные акулы капитализма угрожают закрыть меня за решётку, за то что я скачал файлик с торрента :).

Но себестоимость и цена — это две совершенно разные вещи. Сюрприз.

Сюрприз? Нервный открывает мир.

Экономика-то плановая.

Это ирония насчет настоящего времени?

Это уже маркетинг, а не экономика

Это потому что у них «копирование» не укладывается в текущую бизнес-модель. У той же Курсеры, например, «копирование» в нее укладывается, вся бизнес модель построена на том, что пользователи взвалили дистрибуцию и логистику на себя. Те акулы сдохнут, не сомневайся.

угрожают закрыть меня за решётку

Казалось бы, причём здесь госрегулирование?

Экономика-то плановая.

будто ты не знаешь как работают корпорации и крупные торговые сети. Без плана работают только бабуси, торгующие семечками.

Казалось бы, причём здесь госрегулирование?

ну небыло бы госрегулирования — их ЧОП меня уже жестоко наказало бы.

У них планирование и бюджетирование, а не плановая экономика.

Лучше бы Маркса посоветовал почитать. По микроэкономике очень много материала и без данного курса.

их ЧОП меня уже жестоко наказало бы

И есть примеры или хотя бы доводы?

Лучше бы Маркса посоветовал почитать.

А смысл?

Несмотря на огромную нелюбовь к Марксу со стороны постсоветских «интеллектуалов», в Капитале очень много вещей, которые ввел именно Маркс. И его влияние никто не отрицает, собственно.

планирование и бюджетирование, а не плановая экономика.

нука поясни разницу. Особенно когда контракты заключены уже на перёд(вплодь до года вперёд), кто кому сколько микросхем памяти и по какой цене поставит.

ты мог бы тоже себе нанять ЧОП для охраны

Так есть материалы современнее и легче поданные.

У той же Курсеры

и что, какой у этой курсеры годовой оборот ?

Те акулы сдохнут

Но сейчас-то они существуют и сущестовали до этого уже много лет. Это тебя не смущает как-то.
И главное чтоб они под собой ничего не придавили, когда будут падать.

Шамана можно поздравлять?
Он купил трактор и поехал очень далеко?

Где на просторах ТаёжСоюз и СНГ присутствует микроэкономика?
На базаре среди палаток с одинаковыми овощами?
Среди продавцов компьютерных комплектующих?
Среди шмоточников, продающих синтетическое нечто?
Вот тут она и работает, потому что есть конкуренция.

Ни микро, а уж макро и подавно, тут не просматривается.
Есть только вертикальная бюджетная схема с горизонтальными перераспределениями.

Согласен. Но сами по себе обрывки а-ля лекции из старт.поста ничего не решат.

ты мог бы тоже себе нанять ЧОП для охраны

Т.е. опять дань платить за 'крышу', ага. Ну и чем это отличается от государства? А если они руководство моего ЧОПа подкупят и те им наоборот помогут меня найти и наказать.

в Капитале очень много вещей, которые ввел именно Маркс

Потерявших какую-либо актуальность после маржиналистской революции.

найми несколько разных, пусть они контролируют друг друга :)

Разница в том, что у корпораций есть место для маневров во-первых (потому что тебе трудно увольнять население или переносить территорию в более дешевый Китай). Во-вторых, в корпорациях есть места, где не действует жесткое планирование и бюджетирование (если таких мест нет, то корпорацию постигает судьба СССР), а есть только бюджет в очень крупную клетку и план предусматривает возможность 100% неудачи (всякие rnd). В третьих, внутри корпораций существует свой внутренних рынок со своей валютой, регулированием и т.п.

То есть документа или суммы документов действительно, описывающих план работы корпорации нет. Ты не можешь спланировать и выпустить успешный продукт, без неудач и случайностей.

А если они руководство моего ЧОПа подкупят и те им наоборот помогут меня найти и наказать.

А если ты их ЧОП подкупишь?

найми несколько разных

а не дорого будет? :) Всё равно могут тайно отравить полонием, никакой ЧОП не спасёт.

а не дорого будет? :) Всё равно могут тайно отравить полонием, никакой ЧОП не спасёт.

Можешь не волноваться. От тайного полония тебя и государство не спасёт.

Это уже маркетинг, а не экономика

Спрос на твой товар определяется кривой, связывающей назначенную продавцом розничную цену с количеством покупателей, готовых выложить за него так много денег. А готовность выложить денежки нередко имеет субъективную составляющую.

и что, какой у этой курсеры годовой оборот ?

не знаю, его знает оплачивающее всю лавочку правительство США, которому нужны новые квалифицированные кадры и система фильтрации мотивированных людей.

А если ты их ЧОП подкупишь?

у них по определению больше денег. Ну а если не больше, то что?
Ну подкуплю — займёмся расстрелами?

Я даже не знаю, как подступиться к твоему сообщению. Даже если я начну приводить доводы в крайне сильную базу Капитала, когда даже философские выкладки делают изучение обязательным, то ты начнешь спорить всё-равно...
Но с другой стороны, ты же не будешь спорить с тем, что в случае твоей правоты изучение Капитала является важной исторической составляющей?

его знает оплачивающее всю лавочку правительство США,

тыдыды. Кроваове государствaо!

которому нужны новые квалифицированные кадры и система фильтрации мотивированных людей.

тыдыды. Кровавый план!

их ЧОП меня уже жестоко наказало бы

И есть примеры или хотя бы доводы?

http://hitech.newsru.com/article/03dec2008/riaa

у них по определению больше денег.

Откуда?

Ну подкуплю — займёмся расстрелами?

Кто вас знает, я бы не стал недооценивать вашу кровожадность.

можешь ещё специального человека нанять, который всю жрачку будет пробовать до тебя :)

и вообще, Ъ-параноика трудно отравить

На Фиделя Кастро вот 637 покушений было, живой до сих пор

Через пару дней там начнется курс, по контрацепции, не знаю как многим на лоре, но мне это явно будет полезней. :3

http://hitech.newsru.com/article/03dec2008/riaa

Федеральный суд города Питтсбург

Что сказать-то хотели?